Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Genehmigung der Planungsrichtlinien für inklusives Bauen von Schulen

Vorlagentyp: M

Beschlussvorschlag

  1. Der Vorlage M 59 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
  2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Schulbau die Beratung der Vorlage NR 392 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.

Begründung

A. Allgemeines

Das Ziel von Inklusion ist, allen Menschen - unabhängig von etwaigen Behinderungen bzw. Beeinträchtigungen - die volle, wirksame und gleichberechtigte Teilhabe am gesellschaftlichen Leben zu ermöglichen. Dies gilt auch für den Bildungsbereich (vgl. Art. 1 und 24 UN-Behindertenrechtskonvention). Inklusion hat den Anspruch, auf der Grundlage der Chancengerechtigkeit allen Schülerinnen und Schülern die bestmögliche Entfaltung zu bieten. Dieser Anspruch geht weit über das Thema einer baulichen Barrierefreiheit hinaus. Er entspricht den Anforderungen einer Pädagogik, die auf die Unterschiedlichkeit von Kindern und Jugendlichen individuell eingeht. Zeitgemäße inklusive Schulen verfügen über eine ausgeprägte Lern- und Unterrichtskultur in und mit heterogenen Gruppen. Dafür benötigen sie andere bzw. anders verteilte Ressourcen als herkömmliche Schulen: für individuelle Differenzierungs- und Rückzugsmöglichkeiten; für Unterrichtsarrangements z. B. in Klein- oder Großgruppen; für Beratungs- und ganztägige Betreuungsangebote; für die Zusammenarbeit multiprofessioneller Teams; für die Versorgung von Schülerinnen und Schülern mit hohem Assistenzbedarf sowie für gemeinschaftliche Aktivitäten am Lern- und Lebensort Schule. Die Lernumgebungen sollen variabel, möglichst einfach, intuitiv und unter Berücksichtigung unterschiedlicher sensorischer Fähigkeiten zu nutzen sein. Alle relevanten Informationen zur Orientierung sind möglichst so zu gestalten, dass sie mit mindestens zwei Sinnen wahrnehmbar sind ("Mehr-Sinne-Prinzip"). Auf der Grundlage veränderter Lernsettings und deren Übertragung auf entsprechende Raum-Zeit-Konzepte werden räumliche Organisationsmodelle entwickelt, die die besonderen Anforderungen der Inklusion architektonisch beantworten, ohne zu separieren. Gleiches gilt für die Freiflächen einer Schule.

Beratungsverlauf 21 Sitzungen

Sitzung 11
OBR 15
TO I, TOP 16
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 11
TO II, TOP 1
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 14
TO I, TOP 18
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 1
TO I, TOP 48
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Grüne SPD FDP Linke VOLT ÖkoLinX-ARL BFF Die Partei
Ablehnung:
CDU
Sitzung 10
OBR 7
TO I, TOP 24
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Annahme Bei Enthaltung Bff
Sitzung 11
OBR 6
TO I, TOP 33
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 2
TO II, TOP 36
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 8
Ausschusses für Bildung und Schulbau
TO I, TOP 73
Angenommen
1. Der Vorlage M 59 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Schulbau die Beratung der Vorlage NR 392 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Zustimmung:
Grüne SPD Linke FDP VOLT ÖkoLinX-ELF
Ablehnung:
CDU BFF-BIG AFD
Sitzung 11
OBR 13
TO I, TOP 13
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 16
TO I, TOP 17
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Annahme Bei Enthaltung Bff
Sitzung 11
OBR 10
TO II, TOP 29
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 4
TO II, TOP 13
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Annahme Bei Enthaltung Fdp
Sitzung 11
OBR 8
TO I, TOP 25
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 3
TO I, TOP 41
Zurückgestellt / Beraten
a) Die Vorlage M 59 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 9
TO I, TOP 20
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 15
Angenommen
1. Der Vorlage M 59 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 392 wird abgelehnt.
Zustimmung:
Grüne SPD Linke FDP VOLT
Ablehnung:
CDU AFD BFF-BIG FRAKTION
Sitzung 11
OBR 12
TO I, TOP 18
Angenommen
Anregung OA 204 2022 1. Der Vorlage M 59 wird unter Hinweis auf OA 204 zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 249/12 wird als Anregung an die Stadtverordnetenversammlung beschlossen.
Zustimmung:
Alle
Sitzung 11
OBR 5
TO I, TOP 38
Angenommen
1. Der Vorlage M 59 wird im Rahmen der Vorlage NR 392 zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 392 dient zur Kenntnis.
Zustimmung:
CDU SPD Linke BFF
Sitzung 13
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 26
Angenommen
1. Der Vorlage M 59 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 392 wird abgelehnt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 204 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
Grüne SPD Linke FDP VOLT ÖkoLinX-ELF FRAKTION Gartenpartei
Ablehnung:
CDU AFD BFF-BIG
Sitzung 11
Ältestenausschusses
TO I, TOP 6
Angenommen
1. Der Vorlage M 59 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 392 wird abgelehnt. 3. Die Beratung der Vorlage OA 204 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
Grüne SPD Linke FDP VOLT ÖkoLinX-ELF FRAKTION
Ablehnung:
CDU AFD BFF-BIG
Sitzung 12
OBR 3
TO I, TOP 22
Angenommen
Der Vorlage M 59 wird zugestimmt.
Zustimmung:
Annahme Bei Enthaltung Cdu

Verknüpfte Vorlagen