Auf kontraproduktive Milieuschutzsatzungen verzichten
Vorlagentyp: NR FDP
Begründung
Milieuschutzsatzungen verzichten Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
- Die Vorlagen M 217/14, M 223/14, M 224/14, M 225/14, M 227/14, M 228/14, M 231/14, M 232/14 und M 23/15 werden abgelehnt.
- Der Magistrat wird aufgefordert, die unter Punkt 1. genannten Vorlagen zurückzuziehen und künftig von der Erstellung und der Vorlage entsprechender Satzungen abzusehen. Begründung: Die von Magistrat beabsichtigte Inkraftsetzung und Anwendung von sogenannten Milieuschutzsatzungen soll dazu beitragen, den Anstieg des Mietpreisniveaus in den besonders beliebten innenstadtnahen Stadtteilen Frankfurts zu bremsen. Die Aufstellung derartiger Satzungen ist gemäß § 172 Satz 1 Absatz 2 zwar grundsätzlich möglich. Dieses Instrument ändert aber an der Wohnungsknappheit bei gleichzeitigem hohen Nachfragedruck nach Wohnraum in den genannten Quartieren als eigentliche Ursachen des Mietpreisniveaus grundsätzlich nichts. Die Satzungen stellen vielmehr einen ordnungspolitisch fragwürdigen Eingriff in die Gesetze des Wohnungsmarkts und in die Eigentumsrechte insbesondere der privaten Wohnungsvermieter dar. Sanierungen und Modernisierungen im Bestand werden durch Reglementierungen erschwert oder gar verhindert. Investoren werden von Investitionen in den Frankfurter Wohnungsmarkt werden eher abgeschreckt als motiviert. Die unter behördlichem Vorbehalt stehenden Genehmigungen von beabsichtigten baulichen Maßnahmen zum Erhalt und der Erneuerung der Bestandes eröffnet der Willkür beim Genehmigungsvorgang Tür und Tor, denn die Definitionen "zeitgemäßer Ausstattungszustand von Wohnungen" oder "allgemein üblicher Standard von (Miet-)Wohnungen" lassen durchaus Interpretationsspielraum. Die Schaffung von Wohnungen mit einer Fläche von größer 130 m2 oder von Balkonen und Dachterrassen mit Flächen von mehr als 8 m2 sollen verboten werden, wobei die genannten Flächendefinitionen ebenfalls eher willkürlich festgesetzt erscheinen. Die Absicht, ein sogenanntes Milieu, also die Zusammensetzung der Wohnbevölkerung in dem jeweiligen Satzungsgebiet schützen zu wollen, setzt die aufwendige Erarbeitung und Ermittlung von Daten zur Definition eben dieser Zusammensetzung voraus, was Personalressourcen zu binden droht, die sinnvollerweise besser zur zügigen Ausweisung und Entwicklung dringend benötigter neuer Baugebiete als Voraussetzung für den Bau von neuen Wohnungen benötigt würden.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 09.02.2015, NR 1125 Betreff: Auf kontraproduktive
Milieuschutzsatzungen verzichten Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
1. Die Vorlagen M 217/14, M 223/14, M 224/14, M
225/14, M 227/14, M 228/14, M 231/14, M 232/14 und M 23/15 werden
abgelehnt. 2. Der
Magistrat wird aufgefordert, die unter Punkt 1. genannten Vorlagen
zurückzuziehen und künftig von der Erstellung und der Vorlage entsprechender
Satzungen abzusehen. Begründung: Die von Magistrat beabsichtigte Inkraftsetzung und
Anwendung von sogenannten Milieuschutzsatzungen soll dazu beitragen, den
Anstieg des Mietpreisniveaus in den besonders beliebten innenstadtnahen
Stadtteilen Frankfurts zu bremsen. Die Aufstellung derartiger Satzungen ist
gemäß § 172 Satz 1 Absatz 2 zwar grundsätzlich möglich. Dieses Instrument
ändert aber an der Wohnungsknappheit bei gleichzeitigem hohen Nachfragedruck
nach Wohnraum in den genannten Quartieren als eigentliche Ursachen des
Mietpreisniveaus grundsätzlich nichts. Die Satzungen stellen vielmehr einen
ordnungspolitisch fragwürdigen Eingriff in die Gesetze des Wohnungsmarkts und
in die Eigentumsrechte insbesondere der privaten Wohnungsvermieter dar.
Sanierungen und Modernisierungen im Bestand werden durch Reglementierungen
erschwert oder gar verhindert. Investoren werden von Investitionen in den
Frankfurter Wohnungsmarkt werden eher abgeschreckt als motiviert. Die unter
behördlichem Vorbehalt stehenden Genehmigungen von beabsichtigten baulichen
Maßnahmen zum Erhalt und der Erneuerung der Bestandes eröffnet der Willkür beim
Genehmigungsvorgang Tür und Tor, denn die Definitionen "zeitgemäßer
Ausstattungszustand von Wohnungen" oder "allgemein üblicher Standard von
(Miet-)Wohnungen" lassen durchaus Interpretationsspielraum. Die Schaffung von
Wohnungen mit einer Fläche von größer 130 m2 oder von Balkonen und
Dachterrassen mit Flächen von mehr als 8 m2 sollen verboten werden, wobei die
genannten Flächendefinitionen ebenfalls eher willkürlich festgesetzt
erscheinen. Die Absicht, ein sogenanntes Milieu,
also die Zusammensetzung der Wohnbevölkerung in dem jeweiligen Satzungsgebiet
schützen zu wollen, setzt die aufwendige Erarbeitung und Ermittlung von Daten
zur Definition eben dieser Zusammensetzung voraus, was Personalressourcen zu
binden droht, die sinnvollerweise besser zur zügigen Ausweisung und Entwicklung
dringend benötigter neuer Baugebiete als Voraussetzung für den Bau von neuen
Wohnungen benötigt würden. Antragsteller:
FDP
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Elke
Tafel-Stein
Stadtv. Annette Rinn Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 23.01.2015, M 23
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 217
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 223
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 224
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 225
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 227
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 228
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 231
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 232
Zuständige Ausschüsse:
Haupt- und
Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 11.02.2015 Beratungsergebnisse: 37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
15 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 217 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1117 wird abgelehnt.
3. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. (= Annahme
im Rahmen NR 1117)
zu 2. Ziffern 1., 4. und 6.: CDU und GRÜNE gegen SPD,
LINKE. und RÖMER (= Annahme) Ziffern 2., 3. und 5.: CDU und GRÜNE gegen
SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und RÖMER (= Annahme)
zu 3. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 217 und NR 1117 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE
WÄHLER (M 217 = Enthaltung, NR 1117 = Ablehnung)
37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
16 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 223 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. SPD und RÖMER; CDU, GRÜNE und LINKE. (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 223 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M
223 = Enthaltung) 37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
17 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. SPD und RÖMER; CDU, GRÜNE und LINKE. (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 224 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M
224 = Enthaltung) 37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
18 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 225 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER
zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 225 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M
225 = Enthaltung) 37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
19 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 227 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER
zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 227 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M
227 = Enthaltung) 37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
20 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 228 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
3. Die Vorlage
OA 596 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. (= Annahme
im Rahmen OA 596)
zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und RÖMER (=
Annahme) Sonstige
Voten/Protokollerklärung zu 1: FDP (M 228 und OA 596 = Ablehnung, NR
1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M 228 = Enthaltung, OA 596 = Annahme)
37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
21 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 231 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER
zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 231 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M
231 = Enthaltung) 37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
22 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 232 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER
zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 232 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M
232 = Enthaltung) 37. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.02.2015, TO I, TOP
27 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 23 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. SPD und RÖMER; CDU, GRÜNE und LINKE. (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) zu 2. SPD, LINKE. und RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 23 = Ablehnung, NR 1125 = Annahme) FREIE WÄHLER (M 23
= Enthaltung) 38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 12
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 217 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1117 wird abgelehnt.
3. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 601 wird im
vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 601
wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. (= Annahme
im Rahmen NR 1117 und OA 601) und FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (=
Enthaltung) zu 2. Ziffern 1., 4. und 6.: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE. und RÖMER (= Annahme) Ziffern 2., 3. und 5.:
CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung)
sowie LINKE. und RÖMER (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 4. a) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und RÖMER (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FREIE WÄHLER (= Prüfung und
Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FREIE WÄHLER (=
Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und RÖMER (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten (M 217 = Annahme, NR 1117 = Ziffern 1., 2. a) und 3. bis
6. = Annahme, Ziffer 2. b) = Ablehnung, NR 1125 = Ablehnung, OA 601 = Prüfung
und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL (M 217 und OA 601 = Annahme, NR 1117
= Ziffern 1. bis 4. und 6. Annahme, Ziffer 5. Ablehnung, NR 1125 =
Ablehnung) 38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 13
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 223 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten und ÖkoLinX-ARL (M 223 = Annahme, NR 1125 = Ablehnung)
38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 14
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten und ÖkoLinX-ARL (M 224 = Annahme, NR 1125 = Ablehnung)
38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 15
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 225 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten und ÖkoLinX-ARL (M 225 = Annahme, NR 1125 = Ablehnung)
38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 16
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 227 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten und ÖkoLinX-ARL (M 227 = Annahme, NR 1125 = Ablehnung)
38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 17
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 228 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
3. Die Vorlage
OA 596 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. (= Annahme
im Rahmen OA 596) und FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 3. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und
RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten (M 228 = Annahme, NR 1125 = Ablehnung, OA 596 =
vereinfachtes Verfahren) ÖkoLinX-ARL (M 228 und OA 596 = Annahme, NR
1125 = Ablehnung) 38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 18
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 231 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten und ÖkoLinX-ARL (M 231 = Annahme, NR 1125 = Ablehnung)
38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 19
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 232 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten und ÖkoLinX-ARL (M 232 = Annahme, NR 1125 = Ablehnung)
38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.02.2015, TO I, TOP 24
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Beratung der Vorlage M 23 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und
RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: Piraten und ÖkoLinX-ARL (NR 1125 = Ablehnung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 19
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 217 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1117 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
4. a) Die
Ziffer 1. der Vorlage OA 601 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 601 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, RÖMER, Piraten und ÖkoLinX-ARL
gegen LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 1117 und OA 601) und FDP (= Ablehnung);
FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 2. Ziffern 1., 4. und 6.: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Ziffern 2.a und 3.: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie LINKE., RÖMER, Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Ziffer 2.b: CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und Piraten gegen SPD (= Prüfung
und Berichterstattung) sowie LINKE., RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
Ziffer 5.: CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und ÖkoLinX-ARL gegen SPD (= Prüfung
und Berichterstattung) sowie LINKE., RÖMER und Piraten (= Annahme)
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 4. a) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., RÖMER und
ÖkoLinX-ARL (= Annahme), FDP (= Ablehnung) sowie FREIE WÄHLER und Piraten (=
Prüfung und Berichterstattung) b) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, FREIE
WÄHLER und Piraten (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., RÖMER und
ÖkoLinX-ARL (= Annahme) 39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 21
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 223 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 22
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 23
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 225 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 24
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 227 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 25
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 596 wird im vereinfachten Verfahren
erledigt. Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, RÖMER, Piraten und ÖkoLinX-ARL
gegen LINKE. (= Annahme im Rahmen OA 596) und FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER
(= Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 3. CDU, GRÜNE und Piraten gegen SPD, LINKE., FREIE
WÄHLER, RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 26
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 231 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 27
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 232 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
39. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.02.2015, TO II, TOP 44
Beschluss: 1. Die Beratung
der Vorlage M 23 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Vorlage
NR 1125 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und
RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., RÖMER, Piraten und
ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
Beschlussausfertigung(en): § 5643, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5645, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5646, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5647, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5648, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5649, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5650, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5651, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 § 5668, 39. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.02.2015 Aktenzeichen: 61 00