Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Auf kontraproduktive Milieuschutzsatzungen verzichten

Vorlagentyp: NR FDP

Begründung

Milieuschutzsatzungen verzichten Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Die Vorlagen M 217/14, M 223/14, M 224/14, M 225/14, M 227/14, M 228/14, M 231/14, M 232/14 und M 23/15 werden abgelehnt.
  2. Der Magistrat wird aufgefordert, die unter Punkt 1. genannten Vorlagen zurückzuziehen und künftig von der Erstellung und der Vorlage entsprechender Satzungen abzusehen. Begründung: Die von Magistrat beabsichtigte Inkraftsetzung und Anwendung von sogenannten Milieuschutzsatzungen soll dazu beitragen, den Anstieg des Mietpreisniveaus in den besonders beliebten innenstadtnahen Stadtteilen Frankfurts zu bremsen. Die Aufstellung derartiger Satzungen ist gemäß § 172 Satz 1 Absatz 2 zwar grundsätzlich möglich. Dieses Instrument ändert aber an der Wohnungsknappheit bei gleichzeitigem hohen Nachfragedruck nach Wohnraum in den genannten Quartieren als eigentliche Ursachen des Mietpreisniveaus grundsätzlich nichts. Die Satzungen stellen vielmehr einen ordnungspolitisch fragwürdigen Eingriff in die Gesetze des Wohnungsmarkts und in die Eigentumsrechte insbesondere der privaten Wohnungsvermieter dar. Sanierungen und Modernisierungen im Bestand werden durch Reglementierungen erschwert oder gar verhindert. Investoren werden von Investitionen in den Frankfurter Wohnungsmarkt werden eher abgeschreckt als motiviert. Die unter behördlichem Vorbehalt stehenden Genehmigungen von beabsichtigten baulichen Maßnahmen zum Erhalt und der Erneuerung der Bestandes eröffnet der Willkür beim Genehmigungsvorgang Tür und Tor, denn die Definitionen "zeitgemäßer Ausstattungszustand von Wohnungen" oder "allgemein üblicher Standard von (Miet-)Wohnungen" lassen durchaus Interpretationsspielraum. Die Schaffung von Wohnungen mit einer Fläche von größer 130 m2 oder von Balkonen und Dachterrassen mit Flächen von mehr als 8 m2 sollen verboten werden, wobei die genannten Flächendefinitionen ebenfalls eher willkürlich festgesetzt erscheinen. Die Absicht, ein sogenanntes Milieu, also die Zusammensetzung der Wohnbevölkerung in dem jeweiligen Satzungsgebiet schützen zu wollen, setzt die aufwendige Erarbeitung und Ermittlung von Daten zur Definition eben dieser Zusammensetzung voraus, was Personalressourcen zu binden droht, die sinnvollerweise besser zur zügigen Ausweisung und Entwicklung dringend benötigter neuer Baugebiete als Voraussetzung für den Bau von neuen Wohnungen benötigt würden.

Inhalt

Antrag vom 09.02.2015, NR 1125

Betreff: Auf kontraproduktive Milieuschutzsatzungen verzichten Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:

  1. Die Vorlagen M 217/14, M 223/14, M 224/14, M 225/14, M 227/14, M 228/14, M 231/14, M 232/14 und M 23/15 werden abgelehnt.

  2. Der Magistrat wird aufgefordert, die unter Punkt

  3. genannten Vorlagen zurückzuziehen und künftig von der Erstellung und der Vorlage entsprechender Satzungen abzusehen. Begründung: Die von Magistrat beabsichtigte Inkraftsetzung und Anwendung von sogenannten Milieuschutzsatzungen soll dazu beitragen, den Anstieg des Mietpreisniveaus in den besonders beliebten innenstadtnahen Stadtteilen Frankfurts zu bremsen. Die Aufstellung derartiger Satzungen ist gemäß § 172 Satz 1 Absatz 2 zwar grundsätzlich möglich. Dieses Instrument ändert aber an der Wohnungsknappheit bei gleichzeitigem hohen Nachfragedruck nach Wohnraum in den genannten Quartieren als eigentliche Ursachen des Mietpreisniveaus grundsätzlich nichts. Die Satzungen stellen vielmehr einen ordnungspolitisch fragwürdigen Eingriff in die Gesetze des Wohnungsmarkts und in die Eigentumsrechte insbesondere der privaten Wohnungsvermieter dar. Sanierungen und Modernisierungen im Bestand werden durch Reglementierungen erschwert oder gar verhindert. Investoren werden von Investitionen in den Frankfurter Wohnungsmarkt werden eher abgeschreckt als motiviert. Die unter behördlichem Vorbehalt stehenden Genehmigungen von beabsichtigten baulichen Maßnahmen zum Erhalt und der Erneuerung der Bestandes eröffnet der Willkür beim Genehmigungsvorgang Tür und Tor, denn die Definitionen "zeitgemäßer Ausstattungszustand von Wohnungen" oder "allgemein üblicher Standard von (Miet-)Wohnungen" lassen durchaus Interpretationsspielraum. Die Schaffung von Wohnungen mit einer Fläche von größer 130 m2 oder von Balkonen und Dachterrassen mit Flächen von mehr als 8 m2 sollen verboten werden, wobei die genannten Flächendefinitionen ebenfalls eher willkürlich festgesetzt erscheinen. Die Absicht, ein sogenanntes Milieu, also die Zusammensetzung der Wohnbevölkerung in dem jeweiligen Satzungsgebiet schützen zu wollen, setzt die aufwendige Erarbeitung und Ermittlung von Daten zur Definition eben dieser Zusammensetzung voraus, was Personalressourcen zu binden droht, die sinnvollerweise besser zur zügigen Ausweisung und Entwicklung dringend benötigter neuer Baugebiete als Voraussetzung für den Bau von neuen Wohnungen benötigt würden.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 23.01.2015, M 23 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 217 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 223 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 224 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 225 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 227 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 228 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 231 Vortrag des Magistrats vom 12.12.2014, M 232 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 11.02.2015

Beratungsverlauf 27 Sitzungen

Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 15
Angenommen
1. Der Vorlage M 217 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1117 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Römer
Ablehnung:
Linke
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 16
Angenommen
1. Der Vorlage M 223 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
SPD Römer CDU Grüne Linke
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 17
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
SPD Römer CDU Grüne Linke
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 18
Angenommen
1. Der Vorlage M 225 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 19
Angenommen
1. Der Vorlage M 227 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 20
Angenommen
1. Der Vorlage M 228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 596 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Römer
Ablehnung:
Linke
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 21
Angenommen
1. Der Vorlage M 231 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 22
Angenommen
1. Der Vorlage M 232 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Sitzung 37
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 27
Angenommen
1. Der Vorlage M 23 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
SPD Römer CDU Grüne Linke
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 12
Angenommen
1. Der Vorlage M 217 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1117 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 601 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 601 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Römer
Ablehnung:
Linke FDP Freie Wähler Ablehnung
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 13
Angenommen
1. Der Vorlage M 223 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Ablehnung:
FDP Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 14
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Ablehnung:
FDP Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 15
Angenommen
1. Der Vorlage M 225 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Ablehnung:
FDP Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 16
Angenommen
1. Der Vorlage M 227 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Ablehnung:
FDP Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 17
Angenommen
1. Der Vorlage M 228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 596 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Römer
Ablehnung:
Linke FDP Freie Wähler
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 18
Angenommen
1. Der Vorlage M 231 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Ablehnung:
FDP Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 19
Angenommen
1. Der Vorlage M 232 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer
Ablehnung:
FDP Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 38
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 24
Abgelehnt
1. Die Beratung der Vorlage M 23 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke FDP Römer
Ablehnung:
Piraten
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 19
Angenommen
1. Der Vorlage M 217 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1117 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt. 4. a) Die Ziffer 1. der Vorlage OA 601 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die Ziffer 2. der Vorlage OA 601 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
Linke FDP Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 21
Angenommen
1. Der Vorlage M 223 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 22
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 23
Angenommen
1. Der Vorlage M 225 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 24
Angenommen
1. Der Vorlage M 227 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 25
Angenommen
1. Der Vorlage M 228 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage OA 596 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
Linke FDP Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 26
Angenommen
1. Der Vorlage M 231 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 27
Angenommen
1. Der Vorlage M 232 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Ablehnung:
FDP
Enthaltung:
Freie Wähler
Sitzung 39
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 44
Abgelehnt
1. Die Beratung der Vorlage M 23 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Vorlage NR 1125 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke FDP Römer Piraten ÖkoLinX-ARL
Enthaltung:
Freie Wähler

Reden im Parlament

Reden werden geladen...

Verknüpfte Vorlagen