Ernst-May-Viertel Vorbereitende Untersuchungen für eine städtebauliche Entwicklungsmaßnahme zwischen Huthpark, Hauptfriedhof und Günthersburgpark gemäß §165 (4) BauGB hier: Sachstandsbericht über den Stand der Vorbereitenden Untersuchungen

S A C H S T A N D : Bericht des Magistrats vom 23.04.2019, B 130 Betreff: Ernst-May-Viertel Vorbereitende Untersuchungen für eine städtebauliche Entwicklungsmaßnahme zwischen Huthpark, Hauptfriedhof und Günthersburgpark gemäß §165 (4) BauGB hier: Sachstandsbericht über den Stand der Vorbereitenden Untersuchungen Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 23.02.2017, § 1053, Ziff. I.A., Punkt (3), 1. Abs. (M 82) - NR 235/17 CDU/SPD/GRÜNE, l. B 295/18 - Die vorbereitenden Untersuchungen für eine mögliche städtebauliche Entwicklungsmaßnahme SEM 3 "Ernst-May-Viertel" werden gemäß Grundsatzentscheidung der politischen Gremien für die Einhausung der A 661 fortgeführt. Um Fragen der Stadtverordneten und der Ortsbeiräte zu beantworten und ein breites fachliches Fundament zu schaffen, hat das Dezernat für Planen und Wohnen am 11.02.2019 ein Expertenhearing zum Thema "Einhausung A661" durchgeführt. Die Regierungskoalition hat in einer Pressekonferenz am 28.02.2019 mitgeteilt, dass die Einhausung der A 661 zwischen der Friedberger Landstraße und dem Galeriebauwerk Seckbacher Landstraße aus Gründen der mittel- und langfristigen Entwicklung der Stadt Frankfurt am Main zu realisieren ist. Dafür ist als Grundlage die Variante L 2 (M 82 vom 22.04.2016) heranzuziehen. Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Vortrag des Magistrats vom 22.04.2016, M 82 Antrag vom 01.02.2017, NR 235 Bericht des Magistrats vom 17.09.2018, B 295 Bericht des Magistrats vom 03.04.2020, B 166 Bericht des Magistrats vom 27.04.2020, B 210 Bericht des Magistrats vom 09.07.2021, B 276 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Beratung im Ortsbeirat: 3, 4, 10, 11 Versandpaket: 24.04.2019 Beratungsergebnisse: 31. Sitzung des OBR 11 am 13.05.2019, TO II, TOP 17 Beschluss: Die Vorlage B 130 dient zur Kenntnis. Abstimmung: SPD, CDU, BFF und FDP gegen LINKE., und GRÜNE (= Zurückweisung) 31. Sitzung des OBR 3 am 16.05.2019, TO II, TOP 72 Beschluss: Die Vorlage B 130 dient zur Kenntnis. Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD und FDP gegen LINKE. (= Zurückweisung) 32. Sitzung des OBR 4 am 18.06.2019, TO II, TOP 4 Beschluss: Die Vorlage B 130 dient zur Kenntnis. Abstimmung: SPD, GRÜNE, CDU, BFF und dFfm gegen LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung) 32. Sitzung des OBR 10 am 18.06.2019, TO II, TOP 19 Beschluss: Die Vorlage B 130 dient zur Kenntnis. Abstimmung: Einstimmige Annahme 32. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 19.08.2019, TO I, TOP 25 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage B 130 dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, AfD, FDP und BFF gegen LINKE. (= Kenntnis als Zwischenbericht) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FRAKTION (= Kenntnis als Zwischenbericht) FRANKFURTER (= Zurückweisung) Beschlussausfertigung(en): § 4296, 32. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau vom 19.08.2019 Aktenzeichen: 61 0