Bebauungsplan Nr. 880 - Ernst-May-Viertel
Vorlagentyp: OF GRÜNE
Begründung
Ernst-May-Viertel Der Ortsbeirat möge beschließen der Bebauungsplan wird in seiner jetzigen Form zurückgewiesen. Statt dessen fordert der Ortsbeirat eine Überarbeitung, die eine deutliche Reduzierung der zu bebauende Flächen bedeutet.
- Entlang der Friedberger Landstraße zwischenWasserpark und Münzenberger Straße ist eine Bebauung entsprechend der Kubaturen und Gehäusehöhen des Motorpool-Geländes an der Friedberger Landstraße möglich.
- Östlich dieser Bebauung kann eine zweite Reihe an Wohnhäusern erstellt werden.
- Das Gelände des städtischen Bauhofs kann entsprechend bebaut werden.
- Der Abenteuerspielplatz bleibt erhalten.
- Die Bebauung muss die ökologische Bedeutung für das Klima im Nordend berücksichtigen sowie die vorhandenen wertvollen Baumbestand.
- Die Baukörper werden von unterschiedlichen Architekten geplant, so dass eine städtebauliche Vielfalt entsteht.
- Genossenschaftliches Bauen und Wohnen ist zu berücksichtigen. Begründung: Die Diskussionen des vergangenen und diesen Jahres haben gezeigt, dass die bisher vorliegenden Planungen in der Bevölkerung keine Akzeptanz finden und offensichtlich überdimensioniert sind.
Inhalt
Antrag vom 07.09.2016, OF 79/3
Betreff: Bebauungsplan Nr. 880 - Ernst-May-Viertel Der Ortsbeirat möge beschließen der Bebauungsplan wird in seiner jetzigen Form zurückgewiesen. Statt dessen fordert der Ortsbeirat eine Überarbeitung, die eine deutliche Reduzierung der zu bebauende Flächen bedeutet.
- Entlang der Friedberger Landstraße zwischenWasserpark und Münzenberger Straße ist eine Bebauung entsprechend der Kubaturen und Gehäusehöhen des Motorpool-Geländes an der Friedberger Landstraße möglich.
- Östlich dieser Bebauung kann eine zweite Reihe an Wohnhäusern erstellt werden.
- Das Gelände des städtischen Bauhofs kann entsprechend bebaut werden.
- Der Abenteuerspielplatz bleibt erhalten.
- Die Bebauung muss die ökologische Bedeutung für das Klima im Nordend berücksichtigen sowie die vorhandenen wertvollen Baumbestand.
- Die Baukörper werden von unterschiedlichen Architekten geplant, so dass eine städtebauliche Vielfalt entsteht.
- Genossenschaftliches Bauen und Wohnen ist zu berücksichtigen. Begründung: Die Diskussionen des vergangenen und diesen Jahres haben gezeigt, dass die bisher vorliegenden Planungen in der Bevölkerung keine Akzeptanz finden und offensichtlich überdimensioniert sind.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 22.04.2016, M 83 Beratung im Ortsbeirat: 3
Beratungsverlauf 3 Sitzungen
Sitzung
4
OBR 3
TO I, TOP 8
1. a) Die Vorlage M 83 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 79/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung
5
OBR 3
TO I, TOP 4
1. a) Die Vorlage M 83 wird bis zur Sitzung am 08.12.2016 zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 83 ebenfalls zurückzustellen. 2. Die Vorlage OF 79/3 wird bis zur Sitzung am 08.12.2016 zurückgestellt. 3. Die Vorlage OF 85/3 wird bis zur Sitzung am 08.12.2016 zurückgestellt. 4. Die Vorlage OF 86/3 wird bis zur Sitzung am 08.12.2016 zurückgestellt.
Zustimmung:
Alle
Sitzung
9
OBR 3
TO I, TOP 8
Anregung an den Magistrat OM 1278 2017 Anregung an den Magistrat OM 1279 2017 1. Der Vorlage M 83 wird im Rahmen der Vorlage NR 235 zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 120 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 141 dient zur Kenntnis. 4. Die Vorlage OF 79/3 wurde zurückgezogen. 5. Die Vorlage OF 85/3 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. 6. Die Vorlage OF 86/3 wurde zurückgezogen. 7. Die Vorlage OF 171/3 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
Zustimmung:
Grüne CDU SPD FDP
Ablehnung:
Linke ÖkoLinX-ARL Fdp Und Bff