im Nordend Die Magistrat wird gebeten zu berichten, 1. wieviele Wohnungen im Frankfurter Nordend seit 2005 in Eigentumswohnungen umgewandelt worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 2. wieviele seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen grundlegend kernsaniert worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 3. wieviele seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen engergetisch saniert worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren); 4. wieviele Baugenehmigungen für neue Wohnungen seit 2005 im Frankfurter Nordend insgesamt erteilt worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren sowie nach Wohnungsgrößen entsprechend den Kategorien des Frankfurter Mietspiegels) 5. und nachvollziehbar darzustellen, was die Stadt seit 2009 im Frankfurter Nordend getan oder veranlaßt hat, um dem angesichts der Attraktivität des Stadtteils wachsenden Zuzugsdruck von Neubewohnern Rechnung zu tragen und welche Wirkung festgestellt wurde. Begründung: Die Vorlage M 217 enthält über wertende Begrifflichkeiten hinaus keine Fakten- und Zahlenangaben, die eine Verifizierung oder Bewertung der angenommenen Aufwertungs- und Verdrängungsdynamik zulassen. Dies soll mit den Antworten auf die gestellten Fragen nachgeholt werden können.
Inhalt
S
A C H S T A N D : Antrag vom 25.02.2015, OF 766/3
Betreff: Aufwertungs- und Verdrängungsdynamik
im Nordend Die Magistrat wird gebeten zu
berichten,
1. wieviele Wohnungen im Frankfurter Nordend seit
2005 in Eigentumswohnungen umgewandelt worden sind (aufgegliedert nach
Kalenderjahren); 2. wieviele
seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen
grundlegend kernsaniert worden sind (aufgegliedert nach
Kalenderjahren); 3. wieviele
seit 2005 im Frankfurter Nordend in Eigentumswohnungen umgewandelte Wohnungen
engergetisch saniert worden sind (aufgegliedert nach Kalenderjahren);
4. wieviele Baugenehmigungen für
neue Wohnungen seit 2005 im Frankfurter Nordend insgesamt erteilt worden sind
(aufgegliedert nach Kalenderjahren sowie nach Wohnungsgrößen entsprechend den
Kategorien des Frankfurter Mietspiegels) 5. und nachvollziehbar darzustellen, was die Stadt
seit 2009 im Frankfurter Nordend getan oder veranlaßt hat, um dem angesichts
der Attraktivität des Stadtteils wachsenden Zuzugsdruck von Neubewohnern
Rechnung zu tragen und welche Wirkung festgestellt wurde. Begründung: Die Vorlage M 217 enthält über wertende
Begrifflichkeiten hinaus keine Fakten- und Zahlenangaben, die eine
Verifizierung oder Bewertung der angenommenen Aufwertungs- und
Verdrängungsdynamik zulassen. Dies soll mit den Antworten auf die gestellten
Fragen nachgeholt werden können. Antragsteller:
CDU
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 12.12.2014, M 217 Beratung
im Ortsbeirat: 3 Beratungsergebnisse: 40. Sitzung des OBR 3
am 12.03.2015, TO I, TOP 29 Beschluss: 1.
Die
Vorlage M 217 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2.
Die Vorlage OF 748/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen
Sitzung zurückgestellt. 3. Die Vorlage OF
752/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
4.
Die Vorlage OF 766/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen
Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
zu 1.
Einstimmige Annahme zu 2.
Einstimmige Annahme zu 3.
Einstimmige Annahme zu 4.
Einstimmige Annahme 41. Sitzung des OBR 3
am 23.04.2015, TO I, TOP 22 Beschluss: 1.
Die
Vorlage M 217 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2.
Die Vorlage OF 748/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen
Sitzung zurückgestellt. 3. Die Vorlage OF
752/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
4.
Die Vorlage OF 766/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen
Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
zu 1.
Einstimmige Annahme zu 2.
Einstimmige Annahme zu 3.
Einstimmige Annahme zu 4.
Einstimmige Annahme 42. Sitzung des OBR 3
am 28.05.2015, TO I, TOP 34 Auf Wunsch von
ÖkoLinX-ARL wird über die Ziffern 1. und 3., die Ziffern 2. und 4. sowie die
Begründung der Vorlage M 217 getrennt abgestimmt.
Die GRÜNE-Fraktion stellt den
Geschäftsordnungsantrag, die Vorlage OF 816/3 bis zur nächsten turnusmäßigen
Sitzung zurückzustellen. Beschluss: Anregung OA 634 2015
Anregung an den
Magistrat OM 4206
2015 1. Der Vorlage M 217 wird zugestimmt.
2.
Die Vorlage OF 748/3 wird mit der Maßgabe beschlossen, dass
der letzte Satz der Vorlage ersatzlos gestrichen wird.
3.
Die
Vorlage OF 752/3 wurde zurückgezogen. 4.
Die
Vorlage OF 766/3 wird abgelehnt. 5.
a)
Dem Geschäftsordnungsantrag der GRÜNEN wird zugestimmt. b) Die Vorlage OF
816/3 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
6.
Die Vorlage OF 817/3 wird in der vorgelegten Fassung
beschlossen. Abstimmung: zu 1.
Ziffern 1. und 3.: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL
gegen FDP (= Ablehnung) Ziffern 2. und 4. sowie Begründung: GRÜNE, CDU
und SPD gegen LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
zu 2.
GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und FDP (=
Ablehnung) zu 4. GRÜNE gegen CDU,
SPD und FDP (= Annahme); LINKE. und ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung)
zu 5.
GRÜNE, SPD und FDP gegen CDU und ÖkoLinX-ARL (=
Ablehnung); LINKE. (= Enthaltung) zu 6.
GRÜNE, SPD, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen FDP (= Ablehnung);
CDU (= Enthaltung)