S-Bahn-Station Ginnheim auch für die Ginnheimerinnen und Ginnheimer nutzbar machen Vortrag des Magistrats vom 01.03.2010, M 36
Vorlagentyp: OA
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anregung vom 22.04.2010, OA 1109 entstanden aus Vorlage:
OF 1169/9 vom
12.04.2010 Betreff: S-Bahn-Station Ginnheim auch für die
Ginnheimerinnen und Ginnheimer nutzbar machen Vortrag des Magistrats
vom 01.03.2010, M 36 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, bei
weiteren Planungsschritten zur Einrichtung der S-Bahn-Station Ginnheim zu
berücksichtigen, dass die S-Bahn-Station direkte behindertengerechte Zugänge zu
den Ginnheimer Wohngebieten südöstlich der Bahntrasse erhält. Begründung: Unabhängig von der
Entscheidung, mit welchem Bauwerk die neue S-Bahn-Station an die
Stadtbahnstation Niddapark angebunden wird, benötigt der Bahnsteig direkte,
behindertengerechte Zugänge für die Ginnheimerinnen und Ginnheimer. Die
Bahntrasse liegt am nordwestlichen Rand von Ginnheim, der bisher einzige Zugang
zum Bahnsteig ist auf der unbewohnten Seite zum Niddapark hin vorgesehen. Somit
ist der Bahnsteig für die Ginnheimer Bevölkerung nur mit deutlichem Umweg zu
erreichen. Antragstellender Ortsbeirat:
Ortsbeirat 9
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 01.03.2010, M 36
dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 08.10.2010, B 649
Bericht des
Magistrats vom 01.04.2011, B 172
Zuständige Ausschüsse:
Verkehrsausschuss
Haupt- und
Finanzausschuss Versandpaket: 28.04.2010 Beratungsergebnisse: 43. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 27.04.2010, TO I, TOP 27
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Beratung der Vorlage M 36 wird bis Wiederaufruf
zurückgestellt.
2. Der Vorlage NR 1809 wird im Rahmen der Vorlage NR
1824 zugestimmt.
3. Der Vorlage NR 1824 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 4. Der Vorlage OA 1090 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 5. Der Vorlage OA 1106 wird im Rahmen der Vorlage NR
1824 zugestimmt.
6. Der Vorlage OA 1109 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER
zu 2. Ziffern 1. und 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD,
LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffer 3.:
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme) sowie LINKE. (= Erledigung)
und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD
und FAG (= Annahme) sowie LINKE. und FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme im
Rahmen NR 1809) sowie LINKE. und FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER gegen
FAG (= vereinfachtes Verfahren) zu 5. Ziffern 1. und 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD,
LINKE. und FAG (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Ziffer 2.: CDU,
GRÜNE und FDP gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren), LINKE. (= Prüfung und
Berichterstattung) und FAG (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 6. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: REP (M 36 = Zurückstellung, NR 1809, NR 1824, OA 1090, OA 1106 und
OA 1109 = Annahme) NPD (M 36, NR 1809, NR 1824, OA 1090, OA 1106 und OA
1109 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 36 = Zurückstellung, NR 1809, OA 1090 und
OA 1109 = Annahme, NR 1824 und OA 1106 = Prüfung und Berichterstattung)
Stv. Schenk (M 36 = Zurückstellung, NR 1809 = Annahme im Rahmen NR 1824, NR
1824, OA 1090, OA 1106 und OA 1109 = Annahme) 43. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 29.04.2010, TO II, TOP 34
Beschluss: 1. Die Beratung
der Vorlage M 36 wird bis Wiederaufruf zurückgestellt.
2. Der Vorlage
NR 1809 wird im Rahmen der Vorlage NR 1824 zugestimmt.
3. Der Vorlage
NR 1824 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
4. Der Vorlage
OA 1090 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
5. Der Vorlage
OA 1106 wird im Rahmen der Vorlage NR 1824 zugestimmt.
6. Der Vorlage
OA 1109 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, FREIE WÄHLER,
REP, ÖkoLinX-ARL und Stv. Schenk gegen NPD (= Annahme)
zu 2. Ziffern 1. und 2.: CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk
gegen SPD, LINKE., FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE
WÄHLER (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen
SPD, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme), LINKE. (= Erledigung) sowie
FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffer 4.: CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk
gegen SPD, FAG, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie LINKE. und FREIE
WÄHLER (= Ablehnung)
zu 3. CDU, GRÜNE, FDP, REP, NPD und Stv. Schenk gegen SPD
und FAG (= Annahme im Rahmen NR 1809), LINKE. und FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
sowie ÖkoLinX-ARL (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, REP,
NPD, ÖkoLinX-ARL und Stv. Schenk gegen FAG (= vereinfachtes Verfahren)
zu 5. Ziffern 1. und 3.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD,
LINKE., FAG, REP, NPD und Stv. Schenk (= Annahme) sowie ÖkoLinX-ARL (=
Prüfung und Berichterstattung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Ziffer 2.:
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren), LINKE. und
ÖkoLinX-ARL (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FAG, REP, NPD und Stv.
Schenk (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 6. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, FREIE WÄHLER,
REP, NPD, ÖkoLinX-ARL und Stv. Schenk Beschlussausfertigung(en):
§ 8031, 43. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 29.04.2010 Aktenzeichen: 92 13