Geplante S-Bahn-Station Ginnheim: Planungen vorstellen und barrierefreie Verbindung zur U 1 planen Bericht des Magistrats vom 01.04.2011, B 172

S A C H S T A N D : Anregung vom 12.05.2011, OA 15 entstanden aus Vorlage: OF 29/9 vom 02.05.2011 Betreff: Geplante S-Bahn-Station Ginnheim: Planungen vorstellen und barrierefreie Verbindung zur U 1 planen Bericht des Magistrats vom 01.04.2011, B 172 Vorgang: M 36/10; OA 1109/10 OBR 9 Mit der Anregung des Ortsbeirates an die Stadtverordnetenversammlung OA 1109 wurde der Magistrat gebeten, an die geplante S-Bahn-Station Ginnheim auch die Ginnheimer Wohngebiete südöstlich der Bahntrasse anzubinden. Mit dem Bericht des Magistrats B 172 liegt nun eine Planung zur Anbindung an die Woogstraße vor. Was noch fehlt, ist die fußläufige Verbindung zur Endstation der U 1. Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, eine barrierefreie Verbindung zwischen der Endhaltestelle der U 1 und der S-Bahn-Station Ginnheim möglichst in verschiedenen Varianten zu planen und dem Ortsbeirat vorzustellen. Begründung: Die geplante S-Bahn-Station Ginnheim soll nicht nur für die Umsteigerinnen und Umsteiger zur Station Niddapark dienen, sondern den Ginnheimerinnen und Ginnheimern auch eine schnelle Verbindung, zum Beispiel zum Hauptbahnhof und in Richtung Friedberg, ermöglichen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 9 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Bericht des Magistrats vom 01.04.2011, B 172 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 02.09.2011, B 353 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Verkehrsausschuss Versandpaket: 18.05.2011 Beratungsergebnisse: 1. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 06.06.2011, TO I, TOP 65 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Die Vorlage B 172 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 15 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FREIE WÄHLER und Bunte gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und Bunte (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: FDP, NPD und REP (B 172 = Kenntnis, OA 15 = Annahme) 1. Sitzung des Verkehrsausschusses am 07.06.2011, TO I, TOP 41 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Die Vorlage B 172 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 15 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und Bunte (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) 3. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 16.06.2011, TO II, TOP 33 Beschluss: 1. Die Vorlage B 172 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OA 15 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Bunte, NPD und REP gegen SPD (= Kenntnis als Zwischenbericht) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, Bunte, NPD und REP (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 352, 3. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 16.06.2011