Testphase und Umgestaltung Eschersheimer Landstraße: Parkplätze
Vorlagentyp: OF CDU, FDP, FREIE_WÄHLER, SPD
Begründung
Eschersheimer Landstraße: Parkplätze Vorgang: M 182/14 Im Textteil, unter C - Lösung wird von 173 uneingeschränkt nutzbaren Stellplätzen geschrieben. In den verschiedenen Teilplänen werden insgesamt 128 Parkplätze ausgewiesen, z.T. mit dem Hinweis Temporäre Lieferzone. Die beiden in der Vorplanung eingezeichneten .Temporären Lieferzonen' sind für die Vielzahl der Einzelhandelsgeschäfte nicht ausreichend. Der Ortsbeirat bittet den Magistrat, diesen Sachverhalt nachzuprüfen, ggfs. die Anlage 2 mit den Blättern 1-3 zu korrigieren und dem Ortsbeirat vorzulegen. Dem Ortsbeirat einen Plan mit den heute verfügbaren Parkplätzen zur Verfügung zu stellen.
Inhalt
S
A C H S T A N D : Antrag vom 12.01.2015, OF 866/9
Betreff: Testphase und Umgestaltung
Eschersheimer Landstraße: Parkplätze Vorgang: M 182/14 Im Textteil, unter C - Lösung wird
von 173 uneingeschränkt nutzbaren Stellplätzen geschrieben. In den
verschiedenen Teilplänen werden insgesamt 128 Parkplätze ausgewiesen, z.T. mit
dem Hinweis Temporäre Lieferzone. Die beiden in der Vorplanung eingezeichneten
.Temporären Lieferzonen' sind für die Vielzahl der Einzelhandelsgeschäfte nicht
ausreichend. Der Ortsbeirat
bittet den Magistrat, diesen
Sachverhalt nachzuprüfen, ggfs. die Anlage 2 mit den Blättern 1-3 zu
korrigieren und dem Ortsbeirat vorzulegen. Dem Ortsbeirat einen Plan mit den heute verfügbaren
Parkplätzen zur Verfügung zu stellen. Antragsteller:
CDU
FDP
FREIE WÄHLER
SPD
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 27.10.2014, M 182 Beratung
im Ortsbeirat: 9 Beratungsergebnisse: 37. Sitzung des OBR 9
am 22.01.2015, TO I, TOP 7 Beschluss: Anregung an den Magistrat OM 3811 2015
Anregung an den
Magistrat OM 3812
2015 Anregung an den Magistrat OM 3813 2015
Anregung an den
Magistrat OM 3814
2015 Anregung an den Magistrat OM 3815 2015
1.
Die Vorlage OF 865/9 wird in der vorgelegten Fassung
beschlossen. 2. Die Vorlage OF 866/9 wird in der vorgelegten
Fassung beschlossen. 3. Die Vorlage OF
867/9 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
4.
Die
Vorlage OF 868/9 wird in der folgenden geänderten Fassung beschlossen:
"Aus dem Bericht Mobilität in Deutschland 2008: "In Hessen
wurden 2276 Haushalte befragt, die Daten beruhen auf der bundesweiten
Basiserhebung. Seit 1982=Kontiv (1998=MOP, 2002=MOP, 2008=MOP, 2002=MiD,
2008=MiD) stehen verschiedene Werte für die Basiswege per Fahrrad (11, 8, 10,
11, 9, 10%); für die Basispersonen-Kilometer (3, 2, 3, 3, 3, 3%) zur
Verfügung." Der Magistrat wird aufgefordert mitzuteilen, wie er in
der Sitzung des Ortsbeirates 9 im Dezember 2014 zu der Aussage von 14 Prozent
Radfahreranteil mit steigender Tendenz gekommen ist und wie die genauen
Details zur Ermittlung dieses Prozentsatzes sind."
5.
Die
Vorlage OF 869/9 wird abgelehnt. 6.
Die
Vorlage OF 876/9 wird in der folgenden geänderten Fassung als Eilanregung an
den Magistrat beschlossen: "Firmeninhaber der
Einzelhandelsgeschäfte auf der Eschersheimer Landstraße beklagen sich, dass
ihre Kunden, sobald diese länger als zehn Minuten vor dem Geschäft in den
Parkbuchten halten, Verwarnungen mit Erhebung von Verwarngeld erhalten. Der
Ortsbeirat hatte bereits in 2012 die Anregung beschlossen, dem Ortsbeirat
einen Vorschlag, der den Kunden und Geschäftsinhabern gerecht wird, zu
unterbreiten. Der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu
berichten, wie in dem Zeitraum bis zum Beginn der Testphase den berechtigten
Interessen der Kunden wie auch der Geschäftsleute im Bereich der
Eschersheimer Landstraße nördlich der Hügelstraße angemessen Rechnung
getragen werden kann."
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, FDP und
FREIE WÄHLER gegen GRÜNE (= Ablehnung) bei Enthaltung fraktionslos
zu 2.
CDU, SPD, FDP und FREIE WÄHLER gegen GRÜNE und
fraktionslos (= Ablehnung) zu 3. CDU, SPD, FDP und
FREIE WÄHLER gegen GRÜNE und fraktionslos (= Ablehnung)
zu 4.
CDU, SPD, FDP und FREIE WÄHLER gegen 4 GRÜNE und fraktionslos
(= Ablehnung) Herr Peters ist zum Zeitpunkt der Abstimmung nicht im Raum
zu
5. CDU, GRÜNE, 3 SPD und fraktionslos gegen FDP (=
Annahme), bei Enthaltung 1 SPD und FREIE WÄHLER
zu 6.
CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER gegen fraktionslos (=
Ablehnung)