Erarbeitung eines Einzelhandelskonzeptes für Frankfurt mit nachvollziehbaren Zielen und Vorschlägen
Vorlagentyp: NR SPD
Begründung
Einzelhandelskonzeptes für Frankfurt mit nachvollziehbaren Zielen und Vorschlägen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistratsvortrag M 51 wird dem Magistrat zur Überarbeitung zurück überwiesen. Neben der Korrektur der in der Vorlage enthaltenen gravierenden Fehler sind bei der Überarbeitung weiter folgende Punkte zu beachten:
- Der Magistrat macht eine Zielvorgabe für die in der Stadt auszuweisende Einzel-handelsfläche unter Berücksichtigung der demographischen Entwicklung. Das GMA-Gutachten aus dem Jahr 2002 hat für Frankfurt eine Verkaufsflächenempfehlung von 130.000 qm zusätzlich bis 2015 ausgesprochen. Realisiert, im Bau oder in Planung sind jedoch derzeit bereits 328.000 qm zusätzlich. Ohne eine konkrete Zielvorgabe ginge deshalb jede Steuerungsfähigkeit verloren.
- Die Stärkung bestehender Einzelhandelszentren hat Vorrang vor der Schaffung neuer Gebiete.
- Eine Erhöhung der Einzelhandelsflächen in noch nicht verwirklichten neuen Einzel-handelszentren außerhalb der bereits bestehenden Zentren über das von der Stadtverordnetenversammlung bereits beschlossene Maß hinaus findet nicht statt.
- In jedem Stadtteil (bzw. ortsteilähnlichen Siedlungen wie z.B. Goldstein) wird mindestens ein D-Zentrum ausgewiesen, um die wohnortnahe Versorgung, insbe-sondere auch im Hinblick auf die demographische Entwicklung, sicherzustellen.
- Die Ansiedlung neuer großflächiger Fachmärkte in den ausgewiesenen dezentralen Einzelhandelsagglomerationen bleibt zulässig, wenn keine innenstadt-/zentren-relevanten Sortimente gemäß Richtlinien zum Hessischen Einzelhandelserlass angeboten bzw. diese nur ein Randsortiment bis 700 qm Verkaufsfläche darstellen.
- Dem Einzelhandelskonzept wird eine Zielplanung zu Grunde gelegt, in der konkrete Ziele für die Entwicklung der jeweiligen Einzelhandelszentren dargestellt werden einschließlich der Maßnahmen, durch deren Umsetzung die Ziele erreicht werden sollen.
- Die vorgeschlagene Ausnahmeregelungen sollen dahingehend präzisiert werden, dass ab einer bestimmten Mindestgröße die Ausnahmen nur nach einer von der Stadtverordnetenversammlung beschlossenen Einarbeitung in das Konzept zulässig sind.
- Der Flughafen wird nicht, wie in der Vorlage vorgesehen, als B-Zentrum ausgewiesen ("städtebaulich integriertes Versorgungszentrum, teilweise auch übergreifende Versorgungsfunktionen für benachbarte Ortsbezirke/Ortsteile") sondern als eigene Kategorie "Sonderzentrum" mit der Begriffsbestimmung "Versorgungszentrum für flughafenaffine Nutzung".
- Der Magistrat wird beauftragt, sich mit den Gewerbevereinen bzw. den Interessen-verbänden der Gewerbetreibenden ins Benehmen zu setzen, um die entsprechen-den Ziele und Maßnahmen abzustimmen.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 03.06.2008, NR 935 Betreff: Erarbeitung eines
Einzelhandelskonzeptes für Frankfurt mit nachvollziehbaren Zielen und
Vorschlägen Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistratsvortrag M 51 wird dem Magistrat zur
Überarbeitung zurück überwiesen. Neben der Korrektur der in der Vorlage
enthaltenen gravierenden Fehler sind bei der Überarbeitung weiter folgende
Punkte zu beachten: 1. Der Magistrat macht
eine Zielvorgabe für die in der Stadt auszuweisende Einzel-handelsfläche unter
Berücksichtigung der demographischen Entwicklung. Das GMA-Gutachten aus dem
Jahr 2002 hat für Frankfurt eine Verkaufsflächenempfehlung von 130.000 qm
zusätzlich bis 2015 ausgesprochen. Realisiert, im Bau oder in Planung sind
jedoch derzeit bereits 328.000 qm zusätzlich. Ohne eine konkrete Zielvorgabe
ginge deshalb jede Steuerungsfähigkeit verloren. 2. Die Stärkung
bestehender Einzelhandelszentren hat Vorrang vor der Schaffung neuer
Gebiete. 3. Eine Erhöhung der Einzelhandelsflächen in noch
nicht verwirklichten neuen Einzel-handelszentren außerhalb der bereits
bestehenden Zentren über das von der Stadtverordnetenversammlung bereits
beschlossene Maß hinaus findet nicht statt. 4. In jedem Stadtteil
(bzw. ortsteilähnlichen Siedlungen wie z.B. Goldstein) wird mindestens ein
D-Zentrum ausgewiesen, um die wohnortnahe Versorgung, insbe-sondere auch im
Hinblick auf die demographische Entwicklung, sicherzustellen. 5. Die
Ansiedlung neuer großflächiger Fachmärkte in den ausgewiesenen dezentralen
Einzelhandelsagglomerationen bleibt zulässig, wenn keine
innenstadt-/zentren-relevanten Sortimente gemäß Richtlinien zum Hessischen
Einzelhandelserlass angeboten bzw. diese nur ein Randsortiment bis 700 qm
Verkaufsfläche darstellen. 6. Dem Einzelhandelskonzept wird eine Zielplanung
zu Grunde gelegt, in der konkrete Ziele für die Entwicklung der jeweiligen
Einzelhandelszentren dargestellt werden einschließlich der Maßnahmen, durch
deren Umsetzung die Ziele erreicht werden sollen. 7. Die vorgeschlagene
Ausnahmeregelungen sollen dahingehend präzisiert werden, dass ab einer bestimmten
Mindestgröße die Ausnahmen nur nach einer von der Stadtverordnetenversammlung
beschlossenen Einarbeitung in das Konzept zulässig sind. 8. Der
Flughafen wird nicht, wie in der Vorlage vorgesehen, als B-Zentrum ausgewiesen
("städtebaulich integriertes Versorgungszentrum, teilweise auch übergreifende
Versorgungsfunktionen für benachbarte Ortsbezirke/Ortsteile") sondern als
eigene Kategorie "Sonderzentrum" mit der Begriffsbestimmung "Versorgungszentrum
für flughafenaffine Nutzung". 9. Der Magistrat wird beauftragt, sich mit den
Gewerbevereinen bzw. den Interessen-verbänden der Gewerbetreibenden ins
Benehmen zu setzen, um die entsprechen-den Ziele und Maßnahmen abzustimmen.
Antragsteller:
SPD
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 14.03.2008, M 51 Zuständige
Ausschüsse:
Haupt- und Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Wirtschaft und Frauen Versandpaket: 11.06.2008 Beratungsergebnisse: 22. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.06.2008, TO I, TOP
12 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 22. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 10.06.2008, TO I, TOP 10
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG 24. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 17.06.2008, TO II, TOP 6 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 23. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 18.08.2008, TO I, TOP
14 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 23. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 19.08.2008, TO I, TOP 9
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG 25. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 26.08.2008, TO I, TOP 32 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 24. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 15.09.2008, TO I, TOP
16 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
9.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 10. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 12.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
13. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 14.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE. FAG und BFF (= Annahme ohne
Zusatz) zu 3. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 4. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 5. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 6. CDU, GRÜNE, FDP
und BFF gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung); FAG (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 7. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 8. OA 634 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung
und Berichterstattung) und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE
gegen SPD und BFF (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 9.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 10.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 11. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP
(= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 12.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 13. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 14. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 51, NR 871, NR 934,
NR 935, NR 992, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, OA 634 = Prüfung
und Berichterstattung mit Angabe der Kosten, OA 645 = Ablehnung, OA 667 =
vereinfachtes Verfahren) 24. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 16.09.2008, TO I, TOP 12
Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
9.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 10. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 12.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
13. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 14.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung), LINKE. und FAG (= Annahme ohne Zusatz) sowie
BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 6.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 7. CDU, GRÜNE, FDP
und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) zu 8.
OA 634 Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (=
Ablehnung), LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme), FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 9.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 10.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 11. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme), FDP (=
Ablehnung) sowie FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 12.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 13. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 14. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 51, NR 871, NR 934,
NR 935, NR 992, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, OA 634 = Prüfung
und Berichterstattung mit Kosten, OA 645 = Ablehnung)
26. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 23.09.2008, TO I, TOP 32 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage NR 1080 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
10.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 11. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 12. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 13.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
14. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 15.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE., FAG und BFF (= Annahme ohne
Zusatz) zu 3. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 4. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 5. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 6. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung)
zu 7.
CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme)
zu
8. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF
(= Annahme) zu 9. OA 634 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung
und Berichterstattung) und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE
gegen SPD und BFF (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 10.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 12. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP
(= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 13.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 14. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 15. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 51, NR 871, NR
1060, NR 1068 und OA 634 Ziffer 1. = Ablehnung, NR 934, NR 935, NR 992, NR
1080, OA 634 Ziffer 2., OA 641, OA 643, OA 645, OA 660 und OA 702 = Annahme,
OA 667 = Prüfung und Berichterstattung) NPD (M 51, NR 871, NR 934, NR
935, NR 992, NR 1080, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, NR 1060,
NR 1068 und OA 645 = Ablehnung, OA 634 = Prüfung und Berichterstattung mit
Angabe der Kosten, OA 667 = vereinfachtes Verfahren)
27. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 25.09.2008, TO I, TOP 12 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage NR 1080 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
10.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 11. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 12. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 13.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
14. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 15.
a)
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die
Wortmeldungen der Stadtverordneten Tafel, Majer, Schneider, Seitz, Fey,
Oesterling und Baier sowie von Stadtrat Rhein dienen zur Kenntnis. c) Es
dient zur Kenntnis, dass Stadtverordneter Vowinckel gemäß § 25 HGO an der
Beratung und Abstimmung nicht teilgenommen und den Sitzungssaal verlassen
hat. Die Außenlautsprecherübertragung war abgeschaltet.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) zu 2.
CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE.
und FAG (= Annahme ohne Zusatz) zu 3.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 4.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 5.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 6.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung)
zu
7. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) zu 8. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) zu 9.
OA 634 Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 2.: CDU
und GRÜNE gegen SPD (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 10.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und
FAG (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG gegen
SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= vereinfachtes
Verfahren) zu 12. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, SPD
und GRÜNE gegen LINKE. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung
und Berichterstattung) zu 13. OA 660 Ziffer 1.:
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung)
Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FAG
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 14.
CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes
Verfahren) sowie LINKE. (= Annahme) zu 15.
zu a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 4608, 27. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 25.09.2008 Aktenzeichen: 92 31