Einzelhandels- und Zentrenkonzept: Verdrängungseffekte durch Einzelhandel am Flughafen verhindern
Vorlagentyp: NR FAG
Begründung
Verdrängungseffekte durch Einzelhandel am Flughafen verhindern Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Vorlage M 51 wird mit folgender Maßgabe zugestimmt: In der Zuordnung der Zentrenkategorien (Anlage 1 a) wird der Bereich Flughafen nicht den B-Zentren (Ortsbezirkszentren) zugeordnet. Begründung: Wie in der Vorlage M 51 ausgeführt wird, soll durch das Einzelhandels- und Zentrenkonzept die Steuerungsfunktion für die räumlich-funktionale Entwicklung der Versorgungszentren verstärkt und damit Ansiedlungsprozesse in den Zentren gefördert und beschleunigt werden. Die wesentlichen Elemente dieses Konzeptes sind das differenzierte zentren-hierarchische System mit entsprechender räumlicher Abgrenzung und eine Sortimentsliste. Das Konzept soll dabei die Stärkung der Innenstadt und die Versorgungsfunktion der Nahversorgungszentren sicherstellen. Im Hinblick auf die versorgungsstrukturelle Gliederung des Stadtgebietes wird für das Zentrenkonzept eine Differenzierung der Versorgungsstruktur nach fünf Kategorien zugrunde gelegt (Anlage 1 a). Es wird angestrebt, unerwünschten Aufwertungstendenzen in den dezentralen Standorten entgegen zu wirken, unter anderem durch Konzentration des Angebotes auf nicht zentrenrelevante Sortimente. Hierzu dient eine Sortimentsliste, die nach zentren-/ nahversorgungsrelevanten bzw. nach nicht-zentren-/nicht nahversorgungsrelevanten Sortimenten erstellt wurde (Frankfurter Liste, Anlage 3). Diese Sortimentslisten müssen gemäß planungsrechtlichen Anforderungen einen konkreten Ortsbezug aufweisen. Die Rechtsprechung fordert im Falle des Ausschlusses oder der Einschränkung von Einzelhandelsnutzungen eine konkrete, Planungsfall-bezogene und besondere städtebauliche Begründung. Die Überprüfung der Zulässigkeit verlangt eine stadtspezifische Bestimmung der zentrenrelevanten und nicht zentrenrelevanten Sortimente. Von Einzelhandelsbetrieben können auch negative Wirkungen auf Versorgungsbereiche ausgehen. Dies gilt insbesondere dann, wenn sie an nicht integrierten Standorten großflächig Sortimente anbieten, die für ein Versorgungszentrum prägend sind. Dies kann zu Umsatzumlenkungen und Verdrängungseffekten führen, die politisch nicht beabsichtigt sind. Bei der in der Vorlage M 51 vorgenommen Einstufung sind am Flughafen nicht nur der Verkauf typischer Reiseartikel (wie Bücher, Zeitschriften, Fotoartikel, Geschenkartikel, Pharmazeutische Artikel u. a.) zulässig, sondern auch anderer Artikel, die nicht diesem Bereich zuzurechnen sind (z.B. Bettwaren/Heimtextilien, Einrichtungsartikel, Kunstgewerbe/Antiquitäten, Leuchten/Elektroartikel, Tiere/Zoologischer Bedarf/Tierfutter, Uhren- und Schmuckwaren, Versandhausartikel, Raumausstattungsartikel). Dies ist insoweit besonders bedenklich, als die am Flughafen befindlichen Geschäfte nicht an die allgemeinen Ladenöffnungszeiten gebunden sind, sondern auch an Sonn- und Feiertagen geöffnet sein können. Dies kann zu Verdrängungseffekten führen, die u. U. auch gezielt herbeigeführt werden. So wurden in der Vergangenheit am Flughafen München wiederholt Werbeaktionen durchgeführt, bei denen die Wohnbevölkerung durch Wurfsendungen gezielt aufgefordert wurde, an Sonntagen den Flughafen zum Einkauf aufzusuchen, wobei kostenlose Parkmöglichkeiten angeboten wurden.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 22.04.2008, NR 871 Betreff: Einzelhandels- und Zentrenkonzept:
Verdrängungseffekte durch Einzelhandel am Flughafen verhindern Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen:
Der Vorlage M 51 wird mit
folgender Maßgabe zugestimmt: In der Zuordnung der Zentrenkategorien (Anlage 1
a) wird der Bereich Flughafen nicht den B-Zentren (Ortsbezirkszentren)
zugeordnet. Begründung: Wie in der
Vorlage M 51 ausgeführt wird, soll durch das Einzelhandels- und Zentrenkonzept
die Steuerungsfunktion für die räumlich-funktionale Entwicklung der
Versorgungszentren verstärkt und damit Ansiedlungsprozesse in den Zentren
gefördert und beschleunigt werden. Die wesentlichen Elemente dieses Konzeptes
sind das differenzierte zentren-hierarchische System mit entsprechender
räumlicher Abgrenzung und eine Sortimentsliste. Das Konzept soll dabei die
Stärkung der Innenstadt und die Versorgungsfunktion der Nahversorgungszentren
sicherstellen.
Im Hinblick auf die
versorgungsstrukturelle Gliederung des Stadtgebietes wird für das
Zentrenkonzept eine Differenzierung der Versorgungsstruktur nach fünf
Kategorien zugrunde gelegt (Anlage 1 a). Es wird angestrebt, unerwünschten
Aufwertungstendenzen in den dezentralen Standorten entgegen zu wirken, unter
anderem durch Konzentration des Angebotes auf nicht zentrenrelevante
Sortimente. Hierzu dient eine Sortimentsliste, die nach zentren-/
nahversorgungsrelevanten bzw. nach nicht-zentren-/nicht
nahversorgungsrelevanten Sortimenten erstellt wurde (Frankfurter Liste, Anlage
3). Diese Sortimentslisten müssen gemäß planungsrechtlichen Anforderungen einen
konkreten Ortsbezug aufweisen. Die Rechtsprechung fordert im Falle des
Ausschlusses oder der Einschränkung von Einzelhandelsnutzungen eine konkrete,
Planungsfall-bezogene und besondere städtebauliche Begründung. Die Überprüfung
der Zulässigkeit verlangt eine stadtspezifische Bestimmung der
zentrenrelevanten und nicht zentrenrelevanten Sortimente. Von Einzelhandelsbetrieben können auch negative
Wirkungen auf Versorgungsbereiche ausgehen. Dies gilt insbesondere dann, wenn
sie an nicht integrierten Standorten großflächig Sortimente anbieten, die für
ein Versorgungszentrum prägend sind. Dies kann zu Umsatzumlenkungen und
Verdrängungseffekten führen, die politisch nicht beabsichtigt sind. Bei der in der Vorlage M 51 vorgenommen Einstufung
sind am Flughafen nicht nur der Verkauf typischer Reiseartikel (wie Bücher,
Zeitschriften, Fotoartikel, Geschenkartikel, Pharmazeutische Artikel u. a.)
zulässig, sondern auch anderer Artikel, die nicht diesem Bereich zuzurechnen
sind (z.B. Bettwaren/Heimtextilien, Einrichtungsartikel,
Kunstgewerbe/Antiquitäten, Leuchten/Elektroartikel, Tiere/Zoologischer
Bedarf/Tierfutter, Uhren- und Schmuckwaren, Versandhausartikel,
Raumausstattungsartikel). Dies ist insoweit besonders bedenklich, als die am
Flughafen befindlichen Geschäfte nicht an die allgemeinen Ladenöffnungszeiten
gebunden sind, sondern auch an Sonn- und Feiertagen geöffnet sein können. Dies
kann zu Verdrängungseffekten führen, die u. U. auch gezielt herbeigeführt
werden. So wurden in der Vergangenheit am Flughafen München wiederholt
Werbeaktionen durchgeführt, bei denen die Wohnbevölkerung durch Wurfsendungen
gezielt aufgefordert wurde, an Sonntagen den Flughafen zum Einkauf aufzusuchen,
wobei kostenlose Parkmöglichkeiten angeboten wurden. Antragsteller:
FAG
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 14.03.2008, M 51
dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 08.12.2008, B 817
Zuständige Ausschüsse:
Haupt- und
Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Wirtschaft und Frauen Versandpaket: 23.04.2008 Beratungsergebnisse: 22. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 22.04.2008, TO I, TOP 36 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 23. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 24.04.2008, TO I, TOP 15 Beschluss: 1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD zu 2.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD
zu 3.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und
NPD zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD 21. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 19.05.2008, TO I, TOP
15 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 2.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 3.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 4.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 5.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 6.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 7.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
21. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 20.05.2008, TO I, TOP 11
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
zu 2.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
zu 3.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
zu 4.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
zu 5.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
zu 6.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
zu 7.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
23. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 27.05.2008, TO II, TOP 8 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 2.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 3.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 4.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 5.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 6.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
zu 7.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
22. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.06.2008, TO I, TOP
12 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 22. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 10.06.2008, TO I, TOP 10
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG 24. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 17.06.2008, TO II, TOP 6 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 23. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 18.08.2008, TO I, TOP
14 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 23. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 19.08.2008, TO I, TOP 9
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG 25. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 26.08.2008, TO I, TOP 32 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 24. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 15.09.2008, TO I, TOP
16 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
9.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 10. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 12.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
13. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 14.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE. FAG und BFF (= Annahme ohne
Zusatz) zu 3. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 4. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 5. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 6. CDU, GRÜNE, FDP
und BFF gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung); FAG (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 7. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 8. OA 634 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung
und Berichterstattung) und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE
gegen SPD und BFF (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 9.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 10.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 11. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP
(= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 12.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 13. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 14. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 51, NR 871, NR 934,
NR 935, NR 992, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, OA 634 = Prüfung
und Berichterstattung mit Angabe der Kosten, OA 645 = Ablehnung, OA 667 =
vereinfachtes Verfahren) 24. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 16.09.2008, TO I, TOP 12
Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
9.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 10. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 12.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
13. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 14.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung), LINKE. und FAG (= Annahme ohne Zusatz) sowie
BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 6.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 7. CDU, GRÜNE, FDP
und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) zu 8.
OA 634 Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (=
Ablehnung), LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme), FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 9.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 10.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 11. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme), FDP (=
Ablehnung) sowie FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 12.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 13. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 14. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 51, NR 871, NR 934,
NR 935, NR 992, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, OA 634 = Prüfung
und Berichterstattung mit Kosten, OA 645 = Ablehnung)
26. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 23.09.2008, TO I, TOP 32 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage NR 1080 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
10.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 11. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 12. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 13.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
14. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 15.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE., FAG und BFF (= Annahme ohne
Zusatz) zu 3. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 4. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 5. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 6. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung)
zu 7.
CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme)
zu
8. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF
(= Annahme) zu 9. OA 634 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung
und Berichterstattung) und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE
gegen SPD und BFF (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 10.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 12. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP
(= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 13.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 14. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 15. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 51, NR 871, NR
1060, NR 1068 und OA 634 Ziffer 1. = Ablehnung, NR 934, NR 935, NR 992, NR
1080, OA 634 Ziffer 2., OA 641, OA 643, OA 645, OA 660 und OA 702 = Annahme,
OA 667 = Prüfung und Berichterstattung) NPD (M 51, NR 871, NR 934, NR
935, NR 992, NR 1080, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, NR 1060,
NR 1068 und OA 645 = Ablehnung, OA 634 = Prüfung und Berichterstattung mit
Angabe der Kosten, OA 667 = vereinfachtes Verfahren)
27. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 25.09.2008, TO I, TOP 12 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage NR 1080 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
10.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 11. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 12. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 13.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
14. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 15.
a)
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die
Wortmeldungen der Stadtverordneten Tafel, Majer, Schneider, Seitz, Fey,
Oesterling und Baier sowie von Stadtrat Rhein dienen zur Kenntnis. c) Es
dient zur Kenntnis, dass Stadtverordneter Vowinckel gemäß § 25 HGO an der
Beratung und Abstimmung nicht teilgenommen und den Sitzungssaal verlassen
hat. Die Außenlautsprecherübertragung war abgeschaltet.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) zu 2.
CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE.
und FAG (= Annahme ohne Zusatz) zu 3.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 4.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 5.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 6.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung)
zu
7. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) zu 8. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) zu 9.
OA 634 Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 2.: CDU
und GRÜNE gegen SPD (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 10.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und
FAG (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG gegen
SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= vereinfachtes
Verfahren) zu 12. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, SPD
und GRÜNE gegen LINKE. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung
und Berichterstattung) zu 13. OA 660 Ziffer 1.:
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung)
Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FAG
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 14.
CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes
Verfahren) sowie LINKE. (= Annahme) zu 15.
zu a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 3833, 23. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 24.04.2008 § 4608, 27. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 25.09.2008 Aktenzeichen: 92 31