Korrektur der gravierenden Fehler in der Bestandsaufnahme zur Erarbeitung eines Einzelhandelskonzeptes für Frankfurt am Main
Vorlagentyp: NR SPD
Begründung
der Bestandsaufnahme zur Erarbeitung eines Einzelhandelskonzeptes für Frankfurt am Main Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistratsvortrag M 51 wird dem Magistrat zur Überarbeitung zurück überwiesen. Die der Vorlage beigefügte Bestandsaufnahme (Anlage 2) enthält eine so große Anzahl gravierender Fehler, dass eine Rücküberweisung an den Magistrat unumgänglich ist. Als Schülerarbeit wäre die Vorlage sicherlich zurückgewiesen worden. Es ist deshalb Aufgabe des Magistrates, der Stadtverordnetenversammlung eine Vorlage zuzuleiten, die wenig-stens ein Mindestmaß an sachlicher Korrektheit aufweist. Begründung: Wie sich bereits bei oberflächlicher Lektüre zeigt, enthält die vom Magistrat beigefügte Bestandsaufnahme eine Reihe gravierender Fehler, die eine Beschäftigung mit der Vorlage obsolet macht. Die folgende Fehlerliste enthält nur eine Übersicht der größten Fehler, ohne den Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben:
Neue Einzelhandelszentren, die z.T. von der Stadtverordnetenversammlung bereits vor Jahren beschlossen wurden, die aber in der Übersicht fehlen : - UEC (!!) - Honsell-Dreieck (!!) - Stadtwerk (!!) - Gateway Gardens (!) - Feuerwache Ostbahnhof (!) - Riedberg - Frankfurter Bogen - Bockenheim, derzeitiges Uni-Gelände - Südbahnhof, Altes Straßenbahndepot - Straßenbahndepot Heidestraße - Henninger-Areal
Einzelhandelsbereiche, die bereits existieren, z.T. seit Jahrzehnten, aber in der Liste nicht auftauchen : - Bahnhofsviertel (!!) - IKEA/Hornbach (!!) - Frankenallee (!) - City-West (!) - Bürostadt Niederrad zwischen Hahn- und Lyonerstraße - Seckbach Ortskern - Seckbach Atzelberg - Frankfurter Berg - Praunheim Ortskern - Praunheim um die U-Bahn Endhaltestelle - Harheim - Nieder Erlenbach - Sachsenhausen Bereich Gerbermühlstraße/Seehofstraße
Bereiche, die in der Liste auftauchen, deren Abgrenzungen aber mehr als zweifelhaft sind : - Mainzer Landstraße, warum keine Flächen östlich Güterplatz ? - Bockenheim, Abgrenzung nach Süden - Sachsenhausen, Bereiche 16, 17 und 18 - Bockenheim, Abgrenzung nach Süden - Eschersheimer Landstraße Bornheim/Nordend, Gebiete 2, 13, 30, 10,11
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 03.06.2008, NR 934 Betreff: Korrektur der gravierenden Fehler in
der Bestandsaufnahme zur Erarbeitung eines Einzelhandelskonzeptes für Frankfurt
am Main Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistratsvortrag M 51 wird dem Magistrat zur
Überarbeitung zurück überwiesen. Die der Vorlage beigefügte Bestandsaufnahme
(Anlage 2) enthält eine so große Anzahl gravierender Fehler, dass eine
Rücküberweisung an den Magistrat unumgänglich ist. Als Schülerarbeit wäre die
Vorlage sicherlich zurückgewiesen worden. Es ist deshalb Aufgabe des
Magistrates, der Stadtverordnetenversammlung eine Vorlage zuzuleiten, die
wenig-stens ein Mindestmaß an sachlicher Korrektheit aufweist. Begründung: Wie sich bereits bei oberflächlicher
Lektüre zeigt, enthält die vom Magistrat beigefügte Bestandsaufnahme eine Reihe
gravierender Fehler, die eine Beschäftigung mit der Vorlage obsolet macht. Die
folgende Fehlerliste enthält nur eine Übersicht der
größten Fehler, ohne den Anspruch auf Vollständigkeit zu erheben: 1. Neue Einzelhandelszentren, die z.T. von
der Stadtverordnetenversammlung bereits vor Jahren beschlossen wurden, die aber
in der Übersicht fehlen : - UEC (!!) -
Honsell-Dreieck (!!) - Stadtwerk (!!) - Gateway
Gardens (!) - Feuerwache Ostbahnhof (!) -
Riedberg - Frankfurter Bogen -
Bockenheim, derzeitiges Uni-Gelände - Südbahnhof, Altes
Straßenbahndepot - Straßenbahndepot Heidestraße
-
Henninger-Areal 2. Einzelhandelsbereiche, die bereits
existieren, z.T. seit Jahrzehnten, aber in der Liste nicht auftauchen : - Bahnhofsviertel (!!) -
IKEA/Hornbach (!!) - Frankenallee (!) -
City-West (!) - Bürostadt Niederrad zwischen
Hahn- und Lyonerstraße - Seckbach Ortskern - Seckbach
Atzelberg - Frankfurter Berg -
Praunheim Ortskern - Praunheim um die U-Bahn
Endhaltestelle - Harheim - Nieder Erlenbach -
Sachsenhausen Bereich Gerbermühlstraße/Seehofstraße 3. Bereiche, die in der Liste auftauchen,
deren Abgrenzungen aber mehr als zweifelhaft sind : - Mainzer Landstraße, warum keine
Flächen östlich Güterplatz ? - Bockenheim, Abgrenzung nach
Süden - Sachsenhausen, Bereiche 16, 17
und 18 - Bockenheim, Abgrenzung nach
Süden - Eschersheimer Landstraße Bornheim/Nordend, Gebiete 2, 13, 30,
10,11 Antragsteller:
SPD
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 14.03.2008, M 51 Zuständige
Ausschüsse:
Haupt- und Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Wirtschaft und Frauen Versandpaket: 11.06.2008 Beratungsergebnisse: 22. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 09.06.2008, TO I, TOP
12 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 22. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 10.06.2008, TO I, TOP 10
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG 24. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 17.06.2008, TO II, TOP 6 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 23. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 18.08.2008, TO I, TOP
14 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 23. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 19.08.2008, TO I, TOP 9
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG
zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP und FAG 25. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 26.08.2008, TO I, TOP 32 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 51 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 871 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage NR 934 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage NR 935 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
5.
Die
Beratung der Vorlage NR 992 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
6. Die Beratung der Vorlage OA 634 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
7.
Die
Beratung der Vorlage OA 641 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
8. Die Beratung der Vorlage OA 643 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
9.
Die
Beratung der Vorlage OA 645 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
10. Die Beratung der Vorlage OA 660 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
11.
Die Beratung der Vorlage OA 667 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 12.
Die Beratung der Vorlage OA 702 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 3. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 4. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 5. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 7. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 8. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 9. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 10. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 11. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF zu 12. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 24. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 15.09.2008, TO I, TOP
16 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
9.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 10. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 12.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
13. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 14.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE. FAG und BFF (= Annahme ohne
Zusatz) zu 3. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 4. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 5. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 6. CDU, GRÜNE, FDP
und BFF gegen SPD und LINKE. (= Ablehnung); FAG (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 7. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme); FAG (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 8. OA 634 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung
und Berichterstattung) und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE
gegen SPD und BFF (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 9.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 10.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 11. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP
(= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 12.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 13. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 14. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 51, NR 871, NR 934,
NR 935, NR 992, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, OA 634 = Prüfung
und Berichterstattung mit Angabe der Kosten, OA 645 = Ablehnung, OA 667 =
vereinfachtes Verfahren) 24. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 16.09.2008, TO I, TOP 12
Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
9.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 10. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 11. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 12.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
13. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 14.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung), LINKE. und FAG (= Annahme ohne Zusatz) sowie
BFF (= Prüfung und Berichterstattung) zu 3.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 4.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 5.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme)
sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) zu 6.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 7. CDU, GRÜNE, FDP
und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) zu 8.
OA 634 Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FAG (=
Ablehnung), LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme), FDP und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 9.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 10.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 11. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme), FDP (=
Ablehnung) sowie FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 12.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 13. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 14. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 51, NR 871, NR 934,
NR 935, NR 992, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, OA 634 = Prüfung
und Berichterstattung mit Kosten, OA 645 = Ablehnung)
26. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 23.09.2008, TO I, TOP 32 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage NR 1080 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
10.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 11. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 12. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 13.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
14. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 15.
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (=
Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE
gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE., FAG und BFF (= Annahme ohne
Zusatz) zu 3. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 4. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 5. CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 6. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Ablehnung)
zu 7.
CDU, GRÜNE, FDP und BFF gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme)
zu
8. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und BFF
(= Annahme) zu 9. OA 634 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung
und Berichterstattung) und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE
gegen SPD und BFF (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 10.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG
und BFF (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und
BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FAG und BFF gegen FDP (=
vereinfachtes Verfahren) zu 12. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FAG und BFF (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und BFF (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 3.: CDU, SPD und GRÜNE gegen LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FDP
(= Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 13.
OA 660 Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und
BFF (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP
gegen SPD, LINKE. und BFF (= Annahme) sowie FAG (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 14. CDU, GRÜNE und
FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren) sowie LINKE. und BFF (=
Annahme) zu 15. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 51, NR 871, NR
1060, NR 1068 und OA 634 Ziffer 1. = Ablehnung, NR 934, NR 935, NR 992, NR
1080, OA 634 Ziffer 2., OA 641, OA 643, OA 645, OA 660 und OA 702 = Annahme,
OA 667 = Prüfung und Berichterstattung) NPD (M 51, NR 871, NR 934, NR
935, NR 992, NR 1080, OA 641, OA 643, OA 660 und OA 702 = Annahme, NR 1060,
NR 1068 und OA 645 = Ablehnung, OA 634 = Prüfung und Berichterstattung mit
Angabe der Kosten, OA 667 = vereinfachtes Verfahren)
27. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 25.09.2008, TO I, TOP 12 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 51 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060 zugestimmt.
2.
Der Vorlage NR 871 wird im Rahmen der Vorlage NR 1060
zugestimmt. 3. Die Vorlage NR 934 wird abgelehnt.
4.
Die Vorlage NR 935 wird abgelehnt.
5.
Die
Vorlage NR 992 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1060 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1068 wird abgelehnt.
8.
Die
Vorlage NR 1080 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 634 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
10.
a)
Die Ziffer 1. der Vorlage OA 641 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. und
3. der Vorlage OA 641 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 11. Der Vorlage OA 643 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 12. Die Vorlage OA
645 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. 13.
Die Vorlage OA 660 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
14. Die Vorlage OA 667 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 15.
a)
Die Vorlage OA 702 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die
Wortmeldungen der Stadtverordneten Tafel, Majer, Schneider, Seitz, Fey,
Oesterling und Baier sowie von Stadtrat Rhein dienen zur Kenntnis. c) Es
dient zur Kenntnis, dass Stadtverordneter Vowinckel gemäß § 25 HGO an der
Beratung und Abstimmung nicht teilgenommen und den Sitzungssaal verlassen
hat. Die Außenlautsprecherübertragung war abgeschaltet.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) zu 2.
CDU und GRÜNE gegen SPD und FDP (= Ablehnung) sowie LINKE.
und FAG (= Annahme ohne Zusatz) zu 3.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 4.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 5.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 6.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung)
zu
7. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) zu 8. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) zu 9.
OA 634 Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Ablehnung) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 2.: CDU
und GRÜNE gegen SPD (= Annahme), LINKE. (= Ablehnung) sowie FDP und FAG (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 10.
OA 641 Ziffer 1.: CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und
FAG (= Annahme) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE und FAG gegen
SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= vereinfachtes
Verfahren) zu 12. OA 645 Ziffer 1.:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FDP (=
Ablehnung) und FAG (= Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, SPD
und GRÜNE gegen LINKE. (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) und FAG (= Prüfung
und Berichterstattung) zu 13. OA 660 Ziffer 1.:
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FAG (= Ablehnung)
Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme) sowie FAG
(= Prüfung und Berichterstattung) zu 14.
CDU, GRÜNE und FAG gegen SPD und FDP (= vereinfachtes
Verfahren) sowie LINKE. (= Annahme) zu 15.
zu a) CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (=
Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 4608, 27. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 25.09.2008 Aktenzeichen: 92 31