Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Bebauungsplan Nr. 569 - Senckenberganlage/Bockenheimer Warte

Vorlagentyp: NR FDP

Begründung

Senckenberganlage/Bockenheimer Warte Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: In die Vorlage M 224 / 2014 werden folgende Änderungen eingearbeitet:

  1. Im Bereich des Sondergebietes zwischen Mertonstraße und Robert-Mayer-Straße ist eine öffentlich zugängliche Wegeverbindung einzuplanen, welche die Senckenberganlage mit den vorgesehenen Grünflächen auf der westlichen Seite des Sondergebietes verbindet.
  2. Die nördliche Baugrenze des Grundstücks, auf dem sich das denkmalgeschützte Studentenwohnheim befindet, wird so weit in Richtung Bockenheimer Warte verschoben, dass sie auf gleicher Höhe der Baugrenze des benachbarten westlichen Grundstücks liegt. Begründung: Zu
  3. Die neue ost-westlich verlaufende Wegeverbindung ist die logische und konsequente Ergänzung der bereits zwischen Gräfstraße und öffentlicher Grünfläche vorgesehenen Verbindung. Sie stellt somit eine durchgängige Wegeverbindung zwischen Gräfstraße und Senckenberganlage sicher. Zu
  4. Die Angleichung der Baugrenzen, die die Existenz des Gebäudes des Studentenwohnheim nicht in Frage stellen soll, dient der prinzipiellen Schaffung einer stadtbildprägenden einheitlichen Raumkante entlang der Bockenheimer Landstraße gegenüber der Bockenheimer Warte.

Inhalt

Antrag vom 17.02.2014, NR 802

Betreff: Bebauungsplan Nr. 569 - Senckenberganlage/Bockenheimer Warte Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: In die Vorlage M 224 / 2014 werden folgende Änderungen eingearbeitet:

  1. Im Bereich des Sondergebietes zwischen Mertonstraße und Robert-Mayer-Straße ist eine öffentlich zugängliche Wegeverbindung einzuplanen, welche die Senckenberganlage mit den vorgesehenen Grünflächen auf der westlichen Seite des Sondergebietes verbindet.

  2. Die nördliche Baugrenze des Grundstücks, auf dem sich das denkmalgeschützte Studentenwohnheim befindet, wird so weit in Richtung Bockenheimer Warte verschoben, dass sie auf gleicher Höhe der Baugrenze des benachbarten westlichen Grundstücks liegt. Begründung: Zu

  3. Die neue ost-westlich verlaufende Wegeverbindung ist die logische und konsequente Ergänzung der bereits zwischen Gräfstraße und öffentlicher Grünfläche vorgesehenen Verbindung. Sie stellt somit eine durchgängige Wegeverbindung zwischen Gräfstraße und Senckenberganlage sicher. Zu

  4. Die Angleichung der Baugrenzen, die die Existenz des Gebäudes des Studentenwohnheim nicht in Frage stellen soll, dient der prinzipiellen Schaffung einer stadtbildprägenden einheitlichen Raumkante entlang der Bockenheimer Landstraße gegenüber der Bockenheimer Warte.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 22.11.2013, M 224 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Ausschuss für Wirtschaft und Frauen Beratung im Ortsbeirat: 2 Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 19.02.2014

Beratungsverlauf 9 Sitzungen

Sitzung 27
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 9
Zurückgestellt / Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 224 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 778 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 796 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage NR 802 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke FDP Freie Wähler Piraten Römer
Sitzung 27
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
TO I, TOP 6
Zurückgestellt / Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 224 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 778 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 796 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage NR 802 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke FDP Römer
Sitzung 31
OBR 2
TO I, TOP 3
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 802 dient zur Kenntnis. 3. Die Vorlage OF 460/2 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU FDP Alle
Ablehnung:
SPD Linke
Sitzung 28
Haupt- und Finanzausschusses
TO II, TOP 3
Zurückgestellt / Beraten
nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 224 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 778 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 3. Die Beratung der Vorlage NR 796 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung der Vorlage NR 802 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 5. Die Beratung der Vorlage NR 811 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Linke FDP Freie Wähler Piraten Römer
Sitzung 16
KAV
TO II, TOP 42
Angenommen
Der Vorlage NR 802 wird zugestimmt.
Sitzung 28
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau
TO I, TOP 9
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 778 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 796 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 4. Die Vorlage NR 802 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. Die Vorlage NR 841 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Freie Wähler Römer
Ablehnung:
Linke FDP Fdp Und Römer Freie Wähler Und Römer Elf Piraten Gegen Spd Grüne Und Fdp
Sitzung 28
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen
TO I, TOP 9
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 778 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 796 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 802 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. Die Vorlage NR 841 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Römer
Ablehnung:
Linke Gegen Römer Gegen Spd Berichterstattung Annahme Prüfung
Sitzung 29
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 17
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 778 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 796 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 802 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. Die Vorlage NR 841 wird abgelehnt.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Freie Wähler Römer
Ablehnung:
Linke FDP Fdp Und Römer Elf Piraten Gegen Spd
Sitzung 30
Stadtverordnetenversammlung
TO I, TOP 8
Angenommen
1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 778 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 796 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 802 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. a) Die Vorlage NR 841 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Baier, Dr. Gärtner, Tafel-Stein, Kliehm, zu Löwenstein, Tschierschke und Hübner dienen zur Kenntnis.
Zustimmung:
CDU Grüne SPD Freie Wähler Römer FDP NPD
Ablehnung:
Linke Elf Piraten ÖkoLinX-ARL

Reden im Parlament

Reden werden geladen...