Bebauungsplan Nr. 569 - Senckenberganlage/Bockenheimer Warte
Vorlagentyp: NR FDP
Begründung
Senckenberganlage/Bockenheimer Warte Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: In die Vorlage M 224 / 2014 werden folgende Änderungen eingearbeitet:
- Im Bereich des Sondergebietes zwischen Mertonstraße und Robert-Mayer-Straße ist eine öffentlich zugängliche Wegeverbindung einzuplanen, welche die Senckenberganlage mit den vorgesehenen Grünflächen auf der westlichen Seite des Sondergebietes verbindet.
- Die nördliche Baugrenze des Grundstücks, auf dem sich das denkmalgeschützte Studentenwohnheim befindet, wird so weit in Richtung Bockenheimer Warte verschoben, dass sie auf gleicher Höhe der Baugrenze des benachbarten westlichen Grundstücks liegt. Begründung: Zu
- Die neue ost-westlich verlaufende Wegeverbindung ist die logische und konsequente Ergänzung der bereits zwischen Gräfstraße und öffentlicher Grünfläche vorgesehenen Verbindung. Sie stellt somit eine durchgängige Wegeverbindung zwischen Gräfstraße und Senckenberganlage sicher. Zu
- Die Angleichung der Baugrenzen, die die Existenz des Gebäudes des Studentenwohnheim nicht in Frage stellen soll, dient der prinzipiellen Schaffung einer stadtbildprägenden einheitlichen Raumkante entlang der Bockenheimer Landstraße gegenüber der Bockenheimer Warte.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 17.02.2014, NR 802 Betreff: Bebauungsplan Nr. 569 -
Senckenberganlage/Bockenheimer Warte Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen: In die Vorlage M 224 / 2014 werden
folgende Änderungen eingearbeitet: 1. Im Bereich des Sondergebietes zwischen
Mertonstraße und Robert-Mayer-Straße ist eine öffentlich zugängliche
Wegeverbindung einzuplanen, welche die Senckenberganlage mit den vorgesehenen
Grünflächen auf der westlichen Seite des Sondergebietes verbindet.
2. Die nördliche Baugrenze des Grundstücks, auf dem
sich das denkmalgeschützte Studentenwohnheim befindet, wird so weit in Richtung
Bockenheimer Warte verschoben, dass sie auf gleicher Höhe der Baugrenze des
benachbarten westlichen Grundstücks liegt. Begründung: Zu 1. Die neue ost-westlich verlaufende Wegeverbindung ist
die logische und konsequente Ergänzung der bereits zwischen Gräfstraße und
öffentlicher Grünfläche vorgesehenen Verbindung. Sie stellt somit eine
durchgängige Wegeverbindung zwischen Gräfstraße und Senckenberganlage sicher.
Zu 2. Die Angleichung der Baugrenzen, die die Existenz des
Gebäudes des Studentenwohnheim nicht in Frage stellen soll, dient der
prinzipiellen Schaffung einer stadtbildprägenden einheitlichen Raumkante
entlang der Bockenheimer Landstraße gegenüber der Bockenheimer Warte.
Antragsteller:
FDP
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Elke
Tafel-Stein Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 22.11.2013, M 224
Zuständige Ausschüsse:
Haupt- und
Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Wirtschaft und Frauen Beratung im Ortsbeirat: 2 Zuständige
sonstige Gremien:
KAV
Versandpaket: 19.02.2014 Beratungsergebnisse: 27. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 17.02.2014, TO I, TOP 9
Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 224 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 778 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage NR 796 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung
der Vorlage NR 802 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER 27. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 18.02.2014, TO I, TOP 6
Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 224 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 778 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage NR 796 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung
der Vorlage NR 802 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER
zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER
31. Sitzung des OBR 2
am 20.02.2014, TO I, TOP 3 Beschluss: 1. Der Vorlage
M 224 wird zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 802 dient zur Kenntnis.
3. Die Vorlage
OF 460/2 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. 5 GRÜNE, CDU und FDP gegen SPD und LINKE. (=
Ablehnung); 1 GRÜNE und fraktionslos (= Enthaltung)
zu 2. Einstimmige Annahme zu 3. GRÜNE, SPD und fraktionslos gegen SPD und FDP (=
Annahme); LINKE. (= Enthaltung) 28. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 25.02.2014, TO II, TOP 3
Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 224 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 778 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage NR 796 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung
der Vorlage NR 802 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
5. Die Beratung der Vorlage NR 811 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 5. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER 16. Sitzung der KAV am 17.03.2014, TO II,
TOP 42 Beschluss: Der Vorlage NR 802 wird zugestimmt.
28. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 24.03.2014, TO I, TOP 9
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 778 wird abgelehnt.
3. Der Vorlage
NR 796 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
4. Die Vorlage
NR 802 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des
Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. Die Vorlage
NR 841 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen
LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 841) sowie FDP (= Annahme im Rahmen NR 802)
und ELF Piraten (= Annahme im Rahmen NR 778) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER gegen LINKE. und
FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie ELF Piraten (= Annahme)
zu 3. FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen LINKE. und ELF
Piraten (= Ablehnung); CDU, GRÜNE und SPD (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 4. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und
FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, ELF Piraten und
RÖMER (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FREIE
WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, ELF Piraten und RÖMER (=
Annahme) zu 5. Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD (=
Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz), LINKE., ELF Piraten und RÖMER (=
Annahme) sowie FDP und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und
GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz), LINKE., FREIE
WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung)
Ziffer 3.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Prüfung und
Berichterstattung ohne Zusatz), LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
sowie FDP (= Ablehnung) zu 6. CDU, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und
ELF Piraten (= Annahme) sowie RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung); SPD
und FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
28. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 25.03.2014, TO I, TOP 9
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 778 wird abgelehnt.
3. Die Vorlage
NR 796 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 802 wird abgelehnt.
5. Die Vorlage
NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des Beschlusses der
Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur Prüfung und
Berichterstattung überwiesen. 6. Die Vorlage
NR 841 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. (= Annahme
im Rahmen NR 841)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. (= Annahme)
zu 3. CDU, GRÜNE und LINKE. gegen RÖMER (= Annahme); SPD
(= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 4. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE. (=
Prüfung und Berichterstattung) sowie RÖMER (= Annahme) Ziffer 2.: CDU,
GRÜNE und LINKE. gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) und RÖMER (=
Annahme) zu 5. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und
Berichterstattung ohne Zusatz) sowie LINKE. und RÖMER (= Annahme)
zu 6. CDU und GRÜNE gegen LINKE. und RÖMER (= Annahme);
SPD (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 224 = Annahme im Rahmen NR 802, NR 778 und NR 811 =
Ablehnung, NR 796 und NR 802 = Annahme) FREIE WÄHLER (M 224 und NR 796
= Annahme, NR 778 und NR 802 = Prüfung und Berichterstattung, NR 811 =
Ziffern 1. und 4. Ablehnung, Ziffer 2. Annahme und Ziffer 3. Prüfung und
Berichterstattung) ELF Piraten (M 224 = Annahme im Rahmen NR 778, NR
778, NR 802, NR 811 und NR 841 = Annahme, NR 796 = Ablehnung)
29. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 01.04.2014, TO I, TOP 17
Bericht: TO I
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 224 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 778 wird abgelehnt.
3. Die Vorlage
NR 796 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 802 wird abgelehnt.
5. Die Vorlage
NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des Beschlusses der
Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur Prüfung und
Berichterstattung überwiesen. 6. Die Vorlage
NR 841 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen
LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 841), FDP (= Annahme im Rahmen NR 802)
und ELF Piraten (= Annahme im Rahmen NR 778) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER gegen LINKE. und ELF
Piraten (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 3. CDU, GRÜNE, LINKE. und ELF Piraten gegen SPD, FDP,
FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme) zu 4. Ziffer 1.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE. und
FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, ELF Piraten und
RÖMER (= Annahme) Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und LINKE. gegen SPD und FREIE
WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, ELF Piraten und RÖMER (=
Annahme) zu 5. Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD (=
Prüfung und Berichterstattung), LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
sowie FDP und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen
SPD (= Prüfung und Berichterstattung), LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU und GRÜNE gegen
SPD und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung), LINKE., ELF Piraten
und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Ablehnung) zu 6. CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und
RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und ELF Piraten (=
Annahme) Sonstige
Voten/Protokollerklärung zu 1: ÖkoLinX-ARL (M 224, NR 796 und NR 802
= Ablehnung, NR 778, NR 811 und NR 841 = Annahme) NPD (M 224 und NR 802
= Enthaltung, NR 778, NR 811 und NR 841 = Ablehnung, NR 796 = Annahme)
REP (M 224, NR 796, NR 802 und NR 811 = Zustimmung, NR 778 und NR 841 =
Ablehnung) 30. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 03.04.2014, TO I, TOP 8
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 224 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2. Die Vorlage
NR 778 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 796 wird abgelehnt.
4. Die Vorlage
NR 802 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 811 wird dem Magistrat im Rahmen des
Beschlusses der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013, § 3653, zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen. 6. a) Die
Vorlage NR 841 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldungen der
Stadtverordneten Baier, Dr. Gärtner, Tafel-Stein, Kliehm, zu Löwenstein,
Tschierschke und Hübner dienen zur Kenntnis. Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen
LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 841), FDP (= Annahme im Rahmen NR 802), ELF
Piraten (= Annahme im Rahmen NR 778) und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung); NPD (=
Enthaltung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, RÖMER und NPD gegen LINKE.,
ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 3. CDU, GRÜNE, LINKE., ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL
gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER und NPD (= Annahme)
zu 4. Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und ÖkoLinX-ARL gegen SPD,
LINKE. und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie FDP, ELF
Piraten und RÖMER (= Annahme); NPD (= Enthaltung) Ziffer 2.: CDU,
GRÜNE, LINKE. und ÖkoLinX-ARL gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie FDP, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme); NPD (=
Enthaltung) zu 5. Ziffern 1. und 4.: CDU und GRÜNE gegen SPD (=
Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz), LINKE., ELF Piraten, RÖMER und
ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP, FREIE WÄHLER und NPD (= Ablehnung)
Ziffer 2.: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung ohne
Zusatz), LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
sowie FDP und NPD (= Ablehnung) Ziffer 3.: CDU und GRÜNE gegen SPD und
FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung ohne Zusatz), LINKE., ELF
Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FDP und NPD (= Ablehnung)
zu 6. zu a) CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und NPD gegen
SPD und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., ELF Piraten und
ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 4403, 30. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 03.04.2014 Aktenzeichen: 61 00