Zusammenlegung von Sozialrathäusern
Vorlagentyp: NR SPD
Begründung
Sozialrathäusern Die vorgesehene Zusammenlegung der Sozialrathäuser Nordweststadt und Am Bügel an einen neuen Standort im Mertonviertel bedeutet - entgegen der Aussagen in der Vorlage - eine gravierende Verschlechterung der Erreichbarkeit für viele Nutzer der beiden bisherigen Sozialrathäuser. Neben zusätzlichen Umsteigenotwendigkeiten sind auch längere Fußwege zurückzulegen, was insbesondere für Ältere und Kundinnen und Kunden mit Behinderung der Sozialrathäuser eine zusätzliche Beeinträchtigung darstellt. Durch die Aufgabe der bisherigen Standorte kommt es weiter zu einer Schwächung der Funktion des Nordwestzentrums als öffentliches Zentrum und zu einer Gefährdung des Saalbau-Standortes am Bügel.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 21.08.2013, NR 685 Betreff: Zusammenlegung von
Sozialrathäusern Die vorgesehene Zusammenlegung der Sozialrathäuser
Nordweststadt und Am Bügel an einen neuen Standort im Mertonviertel bedeutet -
entgegen der Aussagen in der Vorlage - eine gravierende Verschlechterung der
Erreichbarkeit für viele Nutzer der beiden bisherigen Sozialrathäuser. Neben
zusätzlichen Umsteigenotwendigkeiten sind auch längere Fußwege zurückzulegen,
was insbesondere für Ältere und Kundinnen und Kunden mit Behinderung der
Sozialrathäuser eine zusätzliche Beeinträchtigung darstellt. Durch die Aufgabe
der bisherigen Standorte kommt es weiter zu einer Schwächung der Funktion des
Nordwestzentrums als öffentliches Zentrum und zu einer Gefährdung des
Saalbau-Standortes am Bügel. Dies vorausgeschickt möge die
Stadtverordnetenversammlung beschließen: 1. Der vorgesehenen Zusammenlegung der
Sozialrathäuser Bornheim und Bergen-Enkheim zu einem Sozialrathaus Ost mit
gemeinsamer Leitung unter Beibehaltung der Standorte wird zugestimmt. 2. Die bestehenden Sozialrathäuser Nordweststadt und
Am Bügel werden zu einem Sozialrathaus Nord unter gemeinsamer Leitung unter
Beibehaltung der Standorte zusammengelegt. 3. Der Einzugsbereich des Sozialrathauses
Nordweststadt wird daraufhin überprüft, ob Teile des Einzugsbereichs, anders
zugeordnet werden können, wenn dies zu einer Verbesserung der Erreichbarkeit
führt, z.B. eine Zuordnung des Stadtteils Hausen zum Sozialrathaus Bockenheim.
4. Auch im Zusammenhang mit Punkt 3
soll die Möglichkeit geprüft werden, die zweite Liegenschaft im NWZ aufzugeben.
5. Die Entscheidung über die
räumliche Zusammenlegung der Sozialrathäuser Nordweststadt und Am Bügel wird
zurückgestellt.
6. Inzwischen sollen mit den
Eigentümern der bisherigen Liegenschaften Verhandlungen aufgenommen werden mit
dem Ziel, die Mieten zu reduzieren. Im Fall Nordwestzentrum soll dies
Bestandteil der Verhandlungen mit dem Eigentümer über die künftige
Gesamtgestaltung der Vertragsbeziehungen mit de r
Eigentümergesellschaft des NWZ sein. Antragsteller:
SPD
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Dr. Renate
Wolter-Brandecker
Stadtv. Ursula
Busch Stadtv.
Christian Heimpel
Stadtv. Sieghard
Pawlik Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 17.05.2013, M 84 Zuständige
Ausschüsse:
Ausschuss für Soziales und Gesundheit
Haupt- und
Finanzausschuss Versandpaket: 28.08.2013 Beratungsergebnisse: 22. Sitzung des
Ausschusses für Soziales und Gesundheit am 05.09.2013, TO I, TOP 8
Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 84 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die
Vorlage NR 685 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage OA 387 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage OA 394 wird abgelehnt. 5.
Die
Vorlage OA 399 wird abgelehnt. 6.
Die
Vorlage OA 400 wird abgelehnt. 7.
Die
Vorlage OA 401 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, Piraten und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 685) sowie LINKE. (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2.
CDU, GRÜNE und FDP, gegen SPD, LINKE., Piraten und
RÖMER (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 3.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen
NR 685), LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (=
vereinfachtes Verfahren) zu 4. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685), LINKE., Piraten und RÖMER (=
Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes Verfahren)
zu 5.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685),
LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes
Verfahren) zu 6. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685), LINKE., Piraten und RÖMER (=
Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes Verfahren)
zu 7.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685),
LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes
Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1:
ÖkoLinX-ARL (M 84 = Ablehnung, NR 685 = Ziffern 1. und 2. Ablehnung, Ziffern
3. bis 6. Annahme, OA 387, OA 394, OA 399, OA 400 und OA 401 = Annahme)
23. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 10.09.2013, TO I, TOP 44 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 84 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die
Vorlage NR 685 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage OA 387 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage OA 394 wird abgelehnt. 5.
Die
Vorlage OA 399 wird abgelehnt. 6.
Die
Vorlage OA 400 wird abgelehnt. 7.
Die
Vorlage OA 401 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, FDP
und FREIE WÄHLER gegen SPD, Piraten und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 685)
sowie LINKE. (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, FDP
und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu 3.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen
NR 685), LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (=
vereinfachtes Verfahren) zu 4. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685), LINKE., Piraten und RÖMER (=
Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes Verfahren)
zu 5.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685),
LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes
Verfahren) zu 6. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685), LINKE., Piraten und RÖMER (=
Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes Verfahren)
zu 7.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685),
LINKE., Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes
Verfahren) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: 1
FREIE WÄHLER (M 84 und NR 685 = Enthaltung) ÖkoLinX-ARL (M 84 =
Ablehnung, NR 685 = Ziff. 1. und 2. Ablehnung, Ziff. 3. bis 6. Annahme, OA
387, OA 394, OA 399, OA 400 und OA 401 Annahme) NPD (M 84 und NR 685 =
Ablehnung, OA 387, OA 399, OA 400 und OA 401 = Annahme, OA 394 =
Enthaltung) 24. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 12.09.2013, TO II, TOP 33 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 84 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die
Vorlage NR 685 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage OA 387 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage OA 394 wird abgelehnt. 5.
Die
Vorlage OA 399 wird abgelehnt. 6.
Die
Vorlage OA 400 wird abgelehnt. 7.
Die
Vorlage OA 401 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, FDP
und 3 FREIE WÄHLER gegen SPD, Piraten und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 685)
sowie LINKE., ÖkoLinX-ARL und NPD (= Ablehnung); 1 FREIE WÄHLER (=
Enthaltung) zu 2. Ziffern 1. und
2.: CDU, GRÜNE, FDP, 3 FREIE WÄHLER, ÖkoLinX-ARL und NPD gegen SPD, LINKE.,
Piraten und RÖMER (= Annahme); 1 FREIE WÄHLER (= Enthaltung) Ziffern 3.
bis 6.: CDU, GRÜNE, FDP, 3 FREIE WÄHLER und NPD gegen SPD, LINKE., Piraten,
RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); 1 FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 3.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen
NR 685), LINKE., Piraten, RÖMER, ÖkoLinX-ARL und NPD (= Annahme) sowie FREIE
WÄHLER (= vereinfachtes Verfahren) zu 4.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685),
LINKE., Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (=
ereinfachtes Verfahren); NPD (= Enthaltung) zu 5.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685),
LINKE., Piraten, RÖMER, ÖkoLinX-ARL und NPD (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (=
vereinfachtes Verfahren) zu 6. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685), LINKE., Piraten, RÖMER,
ÖkoLinX-ARL und NPD (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes
Verfahren) zu 7. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 685), LINKE., Piraten, RÖMER,
ÖkoLinX-ARL und NPD (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= vereinfachtes
Verfahren) Beschlussausfertigung(en): § 3618, 24. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013 Aktenzeichen: 51