Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive geben

S A C H S T A N D : Bericht des Magistrats vom 12.02.2010, B 103 Betreff: Für den Erhalt der Siedlung Mainfeld Dem Niederräder Mainfeld eine neue Perspektive geben Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 12.11.2009, § 7097 - NR 1515 SPD, NR 1563 CDU, GRÜNE und FDP, OA 993 OBR 5 - Zwischenbericht: Der Magistrat hat einen offenen, zweiphasigen Städtebaulichen Ideenwettbewerb "Niederrad am Main" ausgelobt, der u.a. prüfen soll, ob eine Sanierung im Bestand oder ein Rückbau der Gebäude der Siedlung Mainfeld sinnvoller erscheint. Die Ergebnisse des Wettbewerbs werden voraussichtlich im Sommer 2010 vorliegen. Diese Vorgehensweise des Magistrats deckt sich mit dem Beschluss der Stadtverordnetenversammlung § 7097 vom 12.11.2009, mit dem die mit Antrag der SPD-Fraktion NR 1515 vom 26.08.2009 geforderte unverzügliche Einstellung aller Überlegungen des Magistrats zu einem möglichen (Teil-) Abriss der Siedlung Mainfeld abgelehnt wurde. Insofern wird der Magistrat erst nach Abschluss des städtebaulichen Wettbewerbs in Abhängigkeit von dessen Ergebnis ein Konzept zur Investition und zur Bauunterhaltung im Bereich der Siedlung Mainfeld entwickeln können. Der Magistrat wird diesbezüglich zu gegebener Zeit berichten. Gleichfalls wird dann auch zu der Anregung OA 993, inhaltlich berichtet. Die in III. des Beschlusses § 7097 vom 12.11.2009 angesprochenen Punkte sind Bestandteile der Aufgabenstellung des Wettbewerbs und finden sich entsprechend im Auslobungstext wieder. Insbesondere der Umgang mit den Gebäuden der Siedlung Mainfeld hängt entscheidend von den Wettbewerbsergebnissen ab. Der Magistrat hat die zu prüfenden Aspekte gemäß Nr. III des Beschlusses § 7097 vom 12.11.2009 den Teilnehmern des Städtebaulichen Wettbewerbes zur Kenntnis gegeben. Damit ist dafür Sorge getragen, dass sie bereits in die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe mit einfließen. Die angrenzenden Bereiche im nördlichen Niederrad werden im Rahmen des Städtebaulichen Wettbewerbs mit berücksichtigt und finden sich innerhalb der Abgrenzung des Wettbewerbsgebietes. Die Entwicklung um den Bruchfeldplatzes wird von der Planungswerkstatt mit gestaltet. Die Planungswerkstatt wird weitergeführt werden. Vertraulichkeit: Nein Nebenvorlage: Antrag vom 26.02.2010, OF 1021/5 dazugehörende Vorlage: Antrag vom 26.08.2009, NR 1515 Antrag vom 24.09.2009, NR 1563 Anregung vom 25.09.2009, OA 993 Bericht des Magistrats vom 26.07.2010, B 474 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Beratung im Ortsbeirat: 5 Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 17.02.2010 Beratungsergebnisse: 44. Sitzung der KAV am 08.03.2010, TO II, TOP 15 Beschluss: Die Vorlage B 103 dient als Zwischenbericht zur Kenntnis. 41. Sitzung des OBR 5 am 12.03.2010, TO I, TOP 43 Beschluss: 1. Die Vorlage B 103 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage OF 1021/5 wird abgelehnt. Abstimmung: zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. 5 CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und FAG (= Annahme); 1 CDU und LINKE. (= Enthaltung) 40. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 19.04.2010, TO I, TOP 44 Beschluss: nicht auf TO Die Vorlage B 103 (Zwischenbericht) dient zur Kenntnis. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD und LINKE. (= Zurückweisung) Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG und Stv. Schenk (= Kenntnis) Beschlussausfertigung(en): § 7927, 40. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau vom 19.04.2010 Aktenzeichen: 61 0