Öffentliches WC in Nieder-Eschbach in der Prager Straße an der U-Bahn-Haltestelle
Vorlagentyp: OA
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anregung vom 12.08.2011, OA 54 entstanden aus Vorlage:
OF 14/15 vom
14.07.2011 Betreff: Öffentliches WC in Nieder-Eschbach in der
Prager Straße an der U-Bahn-Haltestelle Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, die durch starken
Vandalismus beschädigte WC-Anlage an der U-Bahn-Haltestelle Nieder-Eschbach in einer gegen
Vandalismus möglichst resistenten Ausführung zu renovieren und wieder in
Betrieb zu nehmen. Die hierzu notwendigen Mittel für die Kosten einer
vor Vandalismus sicheren Ausführung der Toilettenanlage in Höhe von ca. 90.000
Euro sind aus den im Haushalt bereits vorhandenen und für entsprechende
Maßnahmen bereitgestellten Mitteln für öffentliche Bedürfnisanstalten zu
entnehmen. Begründung: Die WC-Anlage wurde in der Vergangenheit mehrfach
durch Schmierereien und Vandalismus beschädigt und mutwillig von Chaoten
zerstört. Die Einführung der Nachtschließung und ein Schulprojekt konnten dies
etwas mildern. Allerdings tritt in jüngster Zeit eine starke Gewalt bei den
Beschädigungen auf, sodass die Kosten für Reparaturen weit über das übliche Maß
hinausgehen. Eine gegen Gewalteinwirkung möglichst
resistente Ausstattung in einer zweckgerichteten Stahlausführung sowohl bei
Zugangstüren und Inneninventar könnte die Gefahr weiterer Vandalismusschäden
erheblich verringern. Bei einem Ortstermin haben Vertreter der
OBR-Fraktionen den Erhalt und Weiterbetrieb der in Nieder-Eschbach
verkehrsmäßig an U-Bahn-Haltestelle und Buskreuzungspunkt optimal erschlossenen
und entsprechend zentralen öffentlichen Toilettenanlage als weiterhin zwingend
notwendig und sinnvoll festgestellt. Für diese Maßnahme stehen im Haushalt
Mittel bereit. Eine mögliche Reparatur der bestehenden Anlage ist wegen den zu
erwartenden weiteren Vandalismusschäden nicht sinnvoll. Mit einer gegen
Vandalismus resistenten Stahlausführung kann ein Fortbestand der Anlage
sichergestellt werden. Antragstellender Ortsbeirat:
Ortsbeirat 15
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Stellungnahme des
Magistrats vom 09.01.2012, ST 58
Antrag vom
18.07.2012, OF
113/15
Anregung an den Magistrat vom 24.08.2012, OM 1473
Etatanregung vom
10.10.2014, EA 17
Antrag vom
08.06.2017, OF
107/15
Anregung an den Magistrat vom 23.06.2017, OM 1859
Etatanregung vom
19.01.2018, EA 43
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Umwelt und Sport Zuständige sonstige Gremien:
KAV
Versandpaket: 17.08.2011 Beratungsergebnisse: 8. Sitzung
der KAV am 12.09.2011, TO II, TOP 42
Beschluss: Der Vorlage OA 54 wird zugestimmt.
3. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 15.09.2011, TO I, TOP 19
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: Die Vorlage OA 54 wird mit der
Maßgabe im vereinfachten Verfahren erledigt, dass der Standort im
Zukunftskonzept für öffentliche Toiletten bewertet wird.
Abstimmung:
erster Absatz: CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme)
und FDP (= vereinfachtes Verfahren ohne Zusatz) zweiter Absatz: CDU und
GRÜNE gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren ohne Zusatz)
Sonstige Voten/Protokollerklärung:
LINKE. und FREIE WÄHLER (= Annahme) Piraten (= Ablehnung)
3. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 19.09.2011, TO I, TOP
40 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: Die Vorlage OA 54 wird mit der
Maßgabe im vereinfachten Verfahren erledigt, dass der Standort im
Zukunftskonzept für öffentliche Toiletten bewertet wird.
Abstimmung:
erster Absatz: CDU und GRÜNE gegen SPD und LINKE.
(= Annahme) sowie Piraten (= Ablehnung) zweiter Absatz: CDU und GRÜNE
gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren ohne Zusatz), LINKE. (= Annahme) sowie
Piraten (= Ablehnung) Sonstige
Voten/Protokollerklärung: FDP (= vereinfachtes Verfahren) FREIE
WÄHLER, ÖkoLinX-ARL und REP (= Annahme) NPD (= Ablehnung)
5. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 29.09.2011, TO II, TOP 49
Beschluss: Die Vorlage OA 54 wird mit der Maßgabe im
vereinfachten Verfahren erledigt, dass der Standort im Zukunftskonzept für
öffentliche Toiletten bewertet wird. Abstimmung:
erster Absatz: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE.,
FREIE WÄHLER, ÖkoLinX-ARL und REP (= Annahme), FDP (= vereinfachtes Verfahren
ohne Zusatz) sowie Piraten und NPD (= Ablehnung) zweiter Absatz: CDU und
GRÜNE gegen SPD und FDP (= vereinfachtes Verfahren ohne Zusatz), LINKE.,
FREIE WÄHLER, ÖkoLinX-ARL und REP (= Annahme) sowie Piraten und NPD (=
Ablehnung) Beschlussausfertigung(en): § 696, 5. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung vom 29.09.2011 Aktenzeichen: 91 22