Neubaugebiete im Ortsbezirk 10 hier: Zurückstellung des Magistratsvortrags M.9 Vortrag des Magistrats vom 17.01.2014, M 9
Vorlagentyp: OA
Begründung
hier: Zurückstellung des Magistratsvortrags M 9 Vortrag des Magistrats vom 17.01.2014, M 9 Der Ortsbeirat 10 bedauert sehr, dass die Stadt Frankfurt das Neubaugebiet Bonames-Ost über rund 15 Jahre nicht vorangetrieben hat, obwohl dieses Neubaugebiet nach dem seinerzeit nur sehr mühsam errungenen Kompromiss zeitgleich mit dem Neubaugebiet Preungesheim-Ost hätte entstehen sollen. Diese Jahre des Zuwartens erscheinen jetzt in einem besonderen Licht. Vor Ort bestehen starke Bedenken gegen die nun geplante Bebauung. Bürgerinnen und Bürger haben zahlreich an der Informationsveranstaltung am 11.10.2013 zum Neubaugebiet Bonames-Ost sowie an Sitzungen des Ortsbeirates 10 teilgenommen. Die diversen Anträge zu dem Neubaugebiet Bonames-Ost sowie den weiteren geplanten Neubaugebieten im Ortsbezirk 10 wurden seitens der Stadt Frankfurt noch nicht beantwortet beziehungsweise angemessen beachtet und umgesetzt. Der Ortsbeirat 10 sieht diesbezüglich derzeit noch keine gute Grundlage, zur sogenannten Tagesordnung überzugehen.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anregung vom 11.02.2014, OA 464 entstanden aus Vorlage:
OF 575/10 vom
26.01.2014 Betreff: Neubaugebiete im Ortsbezirk 10 hier:
Zurückstellung des Magistratsvortrags M 9 Vortrag des Magistrats vom
17.01.2014, M 9 Der Ortsbeirat 10 bedauert sehr, dass die Stadt
Frankfurt das Neubaugebiet Bonames-Ost über rund 15 Jahre nicht vorangetrieben
hat, obwohl dieses Neubaugebiet nach dem seinerzeit nur sehr mühsam errungenen
Kompromiss zeitgleich mit dem Neubaugebiet Preungesheim-Ost hätte entstehen
sollen. Diese Jahre des Zuwartens erscheinen jetzt in einem besonderen Licht.
Vor Ort bestehen starke Bedenken gegen die nun geplante Bebauung. Bürgerinnen
und Bürger haben zahlreich an der Informationsveranstaltung am 11.10.2013 zum
Neubaugebiet Bonames-Ost sowie an Sitzungen des Ortsbeirates 10 teilgenommen.
Die diversen Anträge zu dem Neubaugebiet Bonames-Ost sowie den weiteren
geplanten Neubaugebieten im Ortsbezirk 10 wurden seitens der Stadt Frankfurt
noch nicht beantwortet beziehungsweise angemessen beachtet und umgesetzt. Der
Ortsbeirat 10 sieht diesbezüglich derzeit noch keine gute Grundlage, zur
sogenannten Tagesordnung überzugehen. Dies vorausgeschickt, und in
Erwartung der ausstehenden, womöglich noch mit Bürgern, Experten, Ämter- und
Gemeindevertretern zu diskutierenden Antworten und Stellungnahmen, möge die
Stadtverordnetenversammlung beschließen: Der Magistratsvortrag vom 17.01.2014, M 9, wird
bis zur nächsten Sitzung des Ortsbeirates 10 am 18.03.2014
zurückgestellt. Antragstellender
Ortsbeirat:
Ortsbeirat 10 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 17.01.2014, M 9 Zuständige
Ausschüsse:
Haupt- und Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Wirtschaft und Frauen
Ausschuss für Bildung und Integration Zuständige sonstige Gremien:
KAV
Versandpaket: 12.02.2014 Beratungsergebnisse: 27. Sitzung des
Ausschusses für Bildung und Integration am 17.02.2014, TO I, TOP 9
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER
27. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 17.02.2014, TO I, TOP
15 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER
27. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 18.02.2014, TO I, TOP 9
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP und RÖMER 28. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 25.02.2014, TO II, TOP 10 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER
21. Sitzung der KAV am 17.03.2014, TO
II, TOP 46 Beschluss: Die Vorlage OA
464 dient zur Kenntnis. 28. Sitzung des
Ausschusses für Bildung und Integration am 24.03.2014, TO I, TOP 10
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 837 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 478 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
zu 4.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER 28. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 24.03.2014, TO I, TOP
12 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 837 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 478 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
zu 4.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER 28. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 25.03.2014, TO I, TOP 11
Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 837 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 478 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP und RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP und RÖMER zu 4. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE. FDP und RÖMER 29. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 01.04.2014, TO II, TOP 5 Beschluss: nicht auf TO
1.
Die
Beratung der Vorlage M 9 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
2. Die Beratung der Vorlage NR 837 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
3.
Die
Beratung der Vorlage OA 464 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
4. Die Beratung der Vorlage OA 478 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER
zu 4.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER 29. Sitzung des
Ausschusses für Bildung und Integration am 12.05.2014, TO I, TOP 12
Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Es
dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die
Beratung der Vorlage M 9 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau
delegiert hat. 2. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss
für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 837 auf den Ausschuss
für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
3.
Es
dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die
Beratung der Vorlage NR 851 auf den Ausschuss für Planung, Bau und
Wohnungsbau delegiert hat. 4. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der
Vorlage NR 860 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert
hat. 5. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss
für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 896 auf den Ausschuss
für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
6.
Es
dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die
Beratung der Vorlage NR 898 auf den Ausschuss für Planung, Bau und
Wohnungsbau delegiert hat. 7. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der
Vorlage OA 464 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert
hat. 8. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss
für Bildung und Integration die Beratung der Vorlage OA 478 auf den Ausschuss
für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FDP und ELF Piraten zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 3.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 4.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 5.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 6.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 7.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 8.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
29. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 12.05.2014, TO I, TOP
19 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass eine abschließende
Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der
einzelnen Bebauungspläne erfolgt. 2.
Die
Vorlage NR 837 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage NR 851 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage NR 860 wird abgelehnt. 5.
Der
Vorlage NR 896 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
6.
Die Vorlage NR 898 wird abgelehnt.
7.
Die
Vorlage OA 464 wird für erledigt erklärt. 8.
Die
Vorlage OA 478 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 896), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR
851, NR 860, NR 896, NR 898 und OA 478), FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und RÖMER
(= Annahme im Rahmen NR 851); FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD,
LINKE., FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen FDP (= Annahme) und RÖMER (=
Prüfung und Berichterstattung) zu 3.
CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen
LINKE. und RÖMER (= Annahme) zu 4.
CDU, GRÜNE, SPD und ELF Piraten gegen LINKE., FREIE WÄHLER
und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 5.
Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: SPD und LINKE. gegen
FDP (= Prüfung und Berichterstattung); CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER, ELF Piraten
und RÖMER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 3.: SPD und
LINKE. gegen FDP (= Ablehnung); CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 6.
FDP und FREIE WÄHLER gegen LINKE. und RÖMER (= Annahme); CDU,
GRÜNE, SPD und ELF Piraten (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 7.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 8. Ziffern 1. bis
3., 5. und 7. bis 8.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und
RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffern 4. und 6.:
CDU und GRÜNE gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) sowie LINKE., FDP, ELF
Piraten und RÖMER (= Annahme) 29. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 13.05.2014, TO I, TOP 8
Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass eine abschließende
Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der
einzelnen Bebauungspläne erfolgt. 2.
Die
Vorlage NR 837 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage NR 851 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage NR 860 wird abgelehnt. 5.
Der
Vorlage NR 896 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
6.
Der Vorlage NR 898 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 7. Die Vorlage OA 464 wird für erledigt
erklärt. 8. Die Vorlage OA 478 wird im vereinfachten
Verfahren erledigt. Abstimmung:
zu 1.
CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR 896), FDP (=
Annahme mit Maßgabe und im Rahmen NR 837) und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR
851); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP und RÖMER (= Annahme)
zu
3. CDU, GRÜNE, SPD und FDP gegen LINKE. und RÖMER (=
Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE und
SPD gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und RÖMER (= Annahme); LINKE.
(= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 5.
Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP
(= Prüfung und Berichterstattung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss) Ziffer 3.: SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 6.
LINKE. und RÖMER gegen FDP (= Ablehnung); CDU,
GRÜNE und FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 7.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER
zu 8.
Ziffern 1. bis 3., 5. und 7. bis 8.: CDU und GRÜNE gegen SPD,
LINKE., FDP und RÖMER (= Annahme) Ziffern 4. und 6.: CDU und GRÜNE gegen
SPD (= Ablehnung) sowie LINKE. FDP und RÖMER (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: FREIE WÄHLER (M 9, NR 837,
NR 851 und OA 478 = Ablehnung, NR 860 = Annahme) ELF Piraten (NR 837, NR
851 und NR 860 = Ablehnung, OA 478 = Annahme) 30. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 20.05.2014, TO I, TOP 27 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass eine abschließende
Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der
einzelnen Bebauungspläne erfolgt. 2.
Die
Vorlage NR 837 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage NR 851 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage NR 860 wird abgelehnt. 5.
Die
Vorlage NR 896 wird abgelehnt. 6.
Die
Vorlage NR 898 wird abgelehnt. 7.
Die
Vorlage NR 901 wird abgelehnt. 8.
Die
Vorlage NR 903 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 464 wird für erledigt erklärt. 10.
Die Vorlage OA 478 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung: zu 1.
CDU und GRÜNE gegen SPD und ELF Piraten (= Annahme im Rahmen
NR 896), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 851, NR 860, NR 896, NR 898 und OA
478), FDP (= Annahme mit der Maßgabe, dass eine abschließende Festlegung von
Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der einzelnen
Bebauungspläne erfolgt und im Rahmen NR 837), FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und
RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 851) zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen
FDP (= Annahme) und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 3.
CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen
LINKE. und RÖMER (= Annahme) zu 4.
CDU, GRÜNE, SPD und ELF Piraten gegen LINKE., FREIE WÄHLER
und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 5.
Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: CDU, GRÜNE und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (=
Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu 6.
CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (=
Annahme im Rahmen NR 896) sowie LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu
7. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE.,
FDP, ELF Piraten und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 8.
CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und ELF Piraten gegen SPD
(= Annahme im Rahmen NR 896) sowie FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme)
zu 9.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 10. OA 478 Ziffern 1.
bis 3., 5. und 7. bis 8.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten
und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffern 4. und
6.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) sowie LINKE., FDP,
ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: ÖkoLinX-ARL (M 9, NR 837,
NR 851 und NR 860 = Ablehnung, NR 896, NR 898 und OA 478 = Annahme) REP
(M 9, NR 837, NR 851 und NR 898 = Ablehnung, NR 860, NR 896, NR 903 und OA
478 = Annahme, NR 901 = Prüfung und Berichterstattung)
31. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 22.05.2014, TO I, TOP 5 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass eine abschließende
Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der
einzelnen Bebauungspläne erfolgt. 2.
Die
Vorlage NR 837 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage NR 851 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage NR 860 wird abgelehnt. 5.
Die
Vorlage NR 896 wird abgelehnt. 6.
Die
Vorlage NR 898 wird abgelehnt. 7.
Die
Vorlage NR 901 wird abgelehnt. 8.
Die
Vorlage NR 903 wird abgelehnt. 9.
Die
Vorlage OA 464 wird für erledigt erklärt. 10.
a)
Die Vorlage OA 478 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die
Wortmeldungen der Stadtverordneten Dr. Kößler, Dr, Gärtner, Tafel-Stein,
Hübner, Siefert, Pawlik, Baier und Oesterling sowie von Bürgermeister Cunitz
dienen zur Kenntnis.
Abstimmung: zu 1.
CDU und GRÜNE gegen SPD und ELF Piraten (= Annahme im Rahmen
NR 896), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 851, NR 860, NR 896, NR 898 und OA
478), FDP (= Annahme mit der Maßgabe, dass eine abschließende Festlegung von
Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der einzelnen
Bebauungspläne erfolgt und im Rahmen NR 837), FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und
RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 851) zu 2.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen
FDP (= Annahme) und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 3.
CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen
LINKE. und RÖMER (= Annahme) zu 4.
CDU, GRÜNE, SPD und ELF Piraten gegen LINKE., FREIE WÄHLER
und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 5.
Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: CDU, GRÜNE und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (=
Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu 6.
CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (=
Annahme im Rahmen NR 896) sowie LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu
7. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE.,
FDP, ELF Piraten und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 8.
CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und ELF Piraten gegen SPD
(= Annahme im Rahmen NR 896) sowie FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme)
zu 9.
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 10. zu a) zu Ziffern
1. bis 3., 5. und 7. bis 9.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, ELF
Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) zu
Ziffern 4. und 6.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
sowie LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
Beschlussausfertigung(en): §
4542, 31. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 22.05.2014