Die Stadtverordnetenversammlung möge beschliessen: Der Magistrat wird beauftragt, bei aktuellen und zukünftigen Planungen und Aufstellungen von Bebauungsplänen bestehende Kleingartenanlagen nicht mit einer abweichenden Nutzung zu überplanen. Begründung: Der Magistrat hatte im Januar 2014 mehrere Vorlagen (M 10 bis M 23) vorgelegt, die die Aufstellung von Bebauungsplänen zum Gegenstand hat. Ziel der Vorlagen ist die Bereitstellung von zusätzlichen Flächen für die Schaffung zusätzlichen Wohnraumes. Die für die Wohnbebauung vorgesehenen Flächen werden derzeit sehr unterschiedlich genutzt, teilweise handelt es sich um Gewerbe- oder Brachflächen, teilweise erfolgt eine landwirtschaftliche Nutzung oder eine Nutzung als Kleingärten. Kleingärten besitzen gerade in Grossstädten eine wichtige Funktion. Für zahlreiche Bewohner der Stadt bieten Kleingärten die einzige Möglichkeit, sich im Freien aufzuhalten. Auch der Magistrat hat die Bedeutung von Kleingärten richtig bewertet, wie der Internetpräsenz der Stadt Frankfurt entnommen werden kann: "Ein Stück Natur in der Großstadt bieten die zahlreichen Frankfurter Kleingärten. Sie ermöglichen nicht nur eine wohnungsnahe Erholung für Jung und Alt, sondern sind auch Orte für Begegnungen, Geselligkeit und gemeinschaftliche Aktivitäten". Eine Überplanung von Kleingartenanlagen für eine anderweitige Nutzung ist daher grundsätzlich abzulehnen. Der Magistrat soll daher beauftragt werden, in seinen aktuellen und zukünftigen Planungen keine Überplanung von Kleingärten vorzusehen.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 01.04.2014, NR 860 Betreff: Keine Überplanung von Kleingärten
Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschliessen: Der Magistrat wird beauftragt, bei aktuellen und
zukünftigen Planungen und Aufstellungen von Bebauungsplänen bestehende
Kleingartenanlagen nicht mit einer abweichenden Nutzung zu überplanen. Begründung: Der Magistrat hatte im Januar 2014 mehrere Vorlagen
(M 10 bis M 23) vorgelegt, die die Aufstellung von Bebauungsplänen zum
Gegenstand hat. Ziel der Vorlagen ist die Bereitstellung von zusätzlichen
Flächen für die Schaffung zusätzlichen Wohnraumes. Die für die Wohnbebauung
vorgesehenen Flächen werden derzeit sehr unterschiedlich genutzt, teilweise
handelt es sich um Gewerbe- oder Brachflächen, teilweise erfolgt eine
landwirtschaftliche Nutzung oder eine Nutzung als Kleingärten. Kleingärten besitzen gerade in Grossstädten eine
wichtige Funktion. Für zahlreiche Bewohner der Stadt bieten Kleingärten die
einzige Möglichkeit, sich im Freien aufzuhalten. Auch der Magistrat hat die
Bedeutung von Kleingärten richtig bewertet, wie der Internetpräsenz der Stadt
Frankfurt entnommen werden kann: "Ein Stück Natur in der Großstadt bieten die
zahlreichen Frankfurter Kleingärten. Sie ermöglichen nicht nur eine
wohnungsnahe Erholung für Jung und Alt, sondern sind auch Orte für Begegnungen,
Geselligkeit und gemeinschaftliche Aktivitäten". Eine Überplanung von Kleingartenanlagen für eine
anderweitige Nutzung ist daher grundsätzlich abzulehnen. Der Magistrat soll
daher beauftragt werden, in seinen aktuellen und zukünftigen Planungen keine
Überplanung von Kleingärten vorzusehen. Antragsteller:
RÖMER
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Bernhard
E. Ochs
Stadtv. Dr. Dr. Rainer Rahn
Stadtv. Dr. Erhard
Römer Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 17.01.2014, M 9 Zuständige
Ausschüsse:
Haupt- und Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Wirtschaft und Frauen
Ausschuss für
Bildung und Integration Versandpaket: 02.04.2014 Beratungsergebnisse: 29. Sitzung des
Ausschusses für Bildung und Integration am 12.05.2014, TO I, TOP 12
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für
Bildung und Integration die Beratung der Vorlage M 9 auf den Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat. 2. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der
Vorlage NR 837 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert
hat. 3. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für
Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 851 auf den Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat. 4. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der
Vorlage NR 860 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert
hat. 5. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für
Bildung und Integration die Beratung der Vorlage NR 896 auf den Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat. 6. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der
Vorlage NR 898 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert
hat. 7. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für
Bildung und Integration die Beratung der Vorlage OA 464 auf den Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat. 8. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Bildung und Integration die Beratung der
Vorlage OA 478 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert
hat. Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 5. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 6. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 7. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
zu 8. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und ELF Piraten
29. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 12.05.2014, TO I, TOP
19 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt,
dass eine abschließende Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen
der Aufstellung der einzelnen Bebauungspläne erfolgt.
2. Die Vorlage
NR 837 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 851 wird abgelehnt.
4. Die Vorlage
NR 860 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 896 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 6. Die Vorlage NR 898 wird abgelehnt.
7. Die Vorlage
OA 464 wird für erledigt erklärt. 8. Die Vorlage
OA 478 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen
NR 896), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 851, NR 860, NR 896, NR 898 und OA
478), FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 851);
FREIE WÄHLER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und ELF
Piraten gegen FDP (= Annahme) und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten
gegen LINKE. und RÖMER (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD und ELF Piraten gegen LINKE., FREIE
WÄHLER und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 5. Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: SPD und LINKE. gegen
FDP (= Prüfung und Berichterstattung); CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER, ELF Piraten
und RÖMER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer 3.: SPD und
LINKE. gegen FDP (= Ablehnung); CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 6. FDP und FREIE WÄHLER gegen LINKE. und RÖMER (=
Annahme); CDU, GRÜNE, SPD und ELF Piraten (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 7. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 8. Ziffern 1. bis 3., 5. und 7. bis 8.: CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER
(= Ablehnung) Ziffern 4. und 6.: CDU und GRÜNE gegen SPD und FREIE
WÄHLER (= Ablehnung) sowie LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
29. Sitzung des
Ausschusses für Wirtschaft und Frauen am 13.05.2014, TO I, TOP 8
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt,
dass eine abschließende Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen
der Aufstellung der einzelnen Bebauungspläne erfolgt.
2. Die Vorlage
NR 837 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 851 wird abgelehnt.
4. Die Vorlage
NR 860 wird abgelehnt. 5. Der Vorlage NR 896 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 6. Der Vorlage NR 898 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 7. Die Vorlage OA 464 wird für erledigt erklärt.
8. Die Vorlage
OA 478 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen NR
896), FDP (= Annahme mit Maßgabe und im Rahmen NR 837) und RÖMER (= Annahme
im Rahmen NR 851); LINKE. (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD und LINKE. gegen FDP und RÖMER (=
Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE, SPD und FDP gegen LINKE. und RÖMER (=
Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE und SPD gegen FDP (= Prüfung und
Berichterstattung) und RÖMER (= Annahme); LINKE. (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 5. Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: SPD, LINKE. und RÖMER
gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt-
und Finanzausschuss) Ziffer 3.: SPD, LINKE. und RÖMER gegen FDP (=
Ablehnung); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 6. LINKE. und RÖMER gegen FDP (= Ablehnung); CDU,
GRÜNE und FDP (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 7. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und RÖMER
zu 8. Ziffern 1. bis 3., 5. und 7. bis 8.: CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FDP und RÖMER (= Annahme) Ziffern 4. und 6.: CDU und
GRÜNE gegen SPD (= Ablehnung) sowie LINKE. FDP und RÖMER (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FREIE WÄHLER (M 9, NR 837, NR 851 und OA 478 = Ablehnung, NR 860 =
Annahme) ELF Piraten (NR 837, NR 851 und NR 860 = Ablehnung, OA 478 =
Annahme) 30. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 20.05.2014, TO I, TOP 27
Bericht: TO I
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt,
dass eine abschließende Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen
der Aufstellung der einzelnen Bebauungspläne erfolgt.
2. Die Vorlage
NR 837 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 851 wird abgelehnt.
4. Die Vorlage
NR 860 wird abgelehnt. 5. Die Vorlage NR 896 wird abgelehnt.
6. Die Vorlage
NR 898 wird abgelehnt. 7. Die Vorlage NR 901 wird abgelehnt.
8. Die Vorlage
NR 903 wird abgelehnt. 9. Die Vorlage OA 464 wird für erledigt erklärt.
10. Die Vorlage
OA 478 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD und ELF Piraten (= Annahme
im Rahmen NR 896), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 851, NR 860, NR 896, NR 898
und OA 478), FDP (= Annahme mit der Maßgabe, dass eine abschließende
Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der
einzelnen Bebauungspläne erfolgt und im Rahmen NR 837), FREIE WÄHLER (=
Ablehnung) und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 851)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und ELF
Piraten gegen FDP (= Annahme) und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten
gegen LINKE. und RÖMER (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD und ELF Piraten gegen LINKE., FREIE
WÄHLER und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 5. Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: CDU, GRÜNE und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (=
Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu 6. CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (=
Annahme im Rahmen NR 896) sowie LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu 7. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., FDP,
ELF Piraten und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 8. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und ELF Piraten gegen SPD
(= Annahme im Rahmen NR 896) sowie FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme)
zu 9. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 10. OA 478 Ziffern 1. bis 3., 5. und 7.
bis 8.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER (=
Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffern 4. und 6.: CDU und
GRÜNE gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) sowie LINKE., FDP, ELF Piraten
und RÖMER (= Annahme) Sonstige
Voten/Protokollerklärung zu 1: ÖkoLinX-ARL (M 9, NR 837, NR 851 und
NR 860 = Ablehnung, NR 896, NR 898 und OA 478 = Annahme) REP (M 9, NR
837, NR 851 und NR 898 = Ablehnung, NR 860, NR 896, NR 903 und OA 478 =
Annahme, NR 901 = Prüfung und Berichterstattung)
31. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 22.05.2014, TO I, TOP 5
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 9 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass eine abschließende Festlegung von
Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der einzelnen
Bebauungspläne erfolgt. 2. Die Vorlage NR 837 wird abgelehnt.
3. Die Vorlage
NR 851 wird abgelehnt. 4. Die Vorlage NR 860 wird abgelehnt.
5. Die Vorlage
NR 896 wird abgelehnt. 6. Die Vorlage NR 898 wird abgelehnt.
7. Die Vorlage
NR 901 wird abgelehnt. 8. Die Vorlage NR 903 wird abgelehnt.
9. Die Vorlage
OA 464 wird für erledigt erklärt. 10. a) Die
Vorlage OA 478 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. b) Die
Wortmeldungen der Stadtverordneten Dr. Kößler, Dr, Gärtner, Tafel-Stein,
Hübner, Siefert, Pawlik, Baier und Oesterling sowie von Bürgermeister Cunitz
dienen zur Kenntnis.
Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD und ELF Piraten (= Annahme
im Rahmen NR 896), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 851, NR 860, NR 896, NR 898
und OA 478), FDP (= Annahme mit der Maßgabe, dass eine abschließende
Festlegung von Detailfragen der Bebauung im Rahmen der Aufstellung der
einzelnen Bebauungspläne erfolgt und im Rahmen NR 837), FREIE WÄHLER (=
Ablehnung) und RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 851)
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und ELF
Piraten gegen FDP (= Annahme) und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, FREIE WÄHLER und ELF Piraten
gegen LINKE. und RÖMER (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD und ELF Piraten gegen LINKE., FREIE
WÄHLER und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 5. Ziffern 1., 2. und 4. bis 7.: CDU, GRÜNE und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (=
Prüfung und Berichterstattung) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, FDP und FREIE
WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu 6. CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (=
Annahme im Rahmen NR 896) sowie LINKE., ELF Piraten und RÖMER (= Annahme)
zu 7. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., FDP,
ELF Piraten und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 8. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und ELF Piraten gegen SPD
(= Annahme im Rahmen NR 896) sowie FREIE WÄHLER und RÖMER (= Annahme)
zu 9. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 10. zu a) zu Ziffern 1. bis 3., 5. und
7. bis 9.: CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, ELF Piraten und RÖMER (=
Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) zu Ziffern 4. und 6.: CDU und
GRÜNE gegen SPD und FREIE WÄHLER (= Ablehnung) sowie LINKE., FDP, ELF Piraten
und RÖMER (= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 4542, 31. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 22.05.2014 Aktenzeichen: 61 0