Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Überzeugende Lösung für den Erweiterungsbau weiter suchen

Vorlagentyp: NR FREIE_WÄHLER

Begründung

Erweiterungsbau weiter suchen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Architektenwettbewerb für den Erweiterungsbau des jüdischen Museums hat auch nach der Überarbeitung kein überzeugendes Ergebnis erbracht. Wegen des ideell und finanziell besonders wichtigen Projekts für die Stadt Frankfurt am Main muss aber eine architektonische und stadtplanerische Lösung für den Erweiterungsbau gefunden werden, die nicht nur einer derzeitigen Architekturmode gefällig ist, sondern auf lange Zeit innen wie außen Frankfurts jüdischem Erbe und seiner Verpflichtung angemessen ist. Die Suche nach dieser überzeugenden Lösung muss deshalb fortgesetzt werden.

Inhalt

S A C H S T A N D : Antrag vom 02.09.2013, NR 695 Betreff: Überzeugende Lösung für den Erweiterungsbau weiter suchen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Architektenwettbewerb für den Erweiterungsbau des jüdischen Museums hat auch nach der Überarbeitung kein überzeugendes Ergebnis erbracht. Wegen des ideell und finanziell besonders wichtigen Projekts für die Stadt Frankfurt am Main muss aber eine architektonische und stadtplanerische Lösung für den Erweiterungsbau gefunden werden, die nicht nur einer derzeitigen Architekturmode gefällig ist, sondern auf lange Zeit innen wie außen Frankfurts jüdischem Erbe und seiner Verpflichtung angemessen ist. Die Suche nach dieser überzeugenden Lösung muss deshalb fortgesetzt werden. Antragsteller: FREIE WÄHLER Antragstellende Person(en): Stadtv. Wolfgang Hübner Stadtv. Martha Moussa Stadtv. Hans-Günter Müller Stadtv. Patrick Schenk Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 28.06.2013, M 118 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 04.09.2013 Beratungsergebnisse: 22. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 02.09.2013, TO I, TOP 17 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Der Vorlage M 118 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 695 wird abgelehnt. Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. bis 3.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten und RÖMER gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 7.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten gegen FREIE WÄHLER (= Annahme); RÖMER (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) 23. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 10.09.2013, TO I, TOP 36 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Der Vorlage M 118 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 695 wird abgelehnt. Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. bis 3.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten und RÖMER gegen FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 7.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP und Piraten gegen FREIE WÄHLER (= Annahme) und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: ÖkoLinX-ARL (M 118 = Annahme, NR 695 = Ablehnung) NPD (M 118 und NR 695 = Ablehnung) 24. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 12.09.2013, TO II, TOP 41 Beschluss: 1. Der Vorlage M 118 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 695 wird abgelehnt. Abstimmung: zu 1. Ziffern 1. bis 3.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL gegen FREIE WÄHLER und NPD (= Ablehnung) Ziffern 4. bis 7.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten, RÖMER und ÖkoLinX-ARL gegen NPD (= Ablehnung) zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, Piraten, ÖkoLinX-ARL und NPD gegen FREIE WÄHLER (= Annahme) und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) Beschlussausfertigung(en): § 3625, 24. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 12.09.2013 Aktenzeichen: 41 39