UN-Behindertenrechtskonvention Vorgang: Zwischenbescheid des Magistrats vom 15.04.2013 Die SPD fordert den Magistrat im Antrag NR 446/2012 dazu auf, einen lokalen Aktionsplan zur Umsetzung der UN-Konvention für die Rechte von Menschen mit Behinderungen (UN-BRK) vorzulegen. Der Antrag der Linke NR 476/2012 konkretisiert, dass dies im Rahmen einer dezernatsübergreifenden Arbeitsgruppe unter Leitung der Behindertenbeauftragten und Einbeziehung von Behindertenverbänden geschehen soll. Diese sollen gesamtstädtische Standards entwickeln. Wir möchten darauf hinweisen, dass die Frankfurter Behindertenarbeitsgemeinschaft (FBAG) bereits am 23.11.2010 ein Positionspapier zur Umsetzung der UN-BRK beschlossen hat, das wesentliche Inhalte für einen lokalen Aktionsplan auflistet.[1] Ergänzend dient zur Kenntnis, dass es bereits zahlreiche Standards zur Barrierefreiheit gibt, beispielsweise in Form der DIN 18024, 18025, 18040, 32984 zum Bauen oder den Richtlinien für barrierefreie Webinhalte.[2] Wir möchten anregen, das Rad nicht neu zu erfinden.[3,4,5,6]
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 21.01.2013, NR 494 Betreff: Aktionsplan zur
UN-Behindertenrechtskonvention Vorgang: Zwischenbescheid des Magistrats vom 15.04.2013
Die SPD fordert den Magistrat
im Antrag NR 446/2012 dazu auf, einen lokalen Aktionsplan zur Umsetzung der
UN-Konvention für die Rechte von Menschen mit Behinderungen (UN-BRK)
vorzulegen. Der Antrag der Linke NR 476/2012 konkretisiert, dass dies im Rahmen
einer dezernatsübergreifenden Arbeitsgruppe unter Leitung der
Behindertenbeauftragten und Einbeziehung von Behindertenverbänden geschehen
soll. Diese sollen gesamtstädtische Standards entwickeln. Wir möchten darauf hinweisen, dass die Frankfurter
Behindertenarbeitsgemeinschaft (FBAG) bereits am 23.11.2010 ein Positionspapier
zur Umsetzung der UN-BRK beschlossen hat, das wesentliche Inhalte für einen
lokalen Aktionsplan auflistet.[1] Ergänzend dient zur Kenntnis, dass es bereits
zahlreiche Standards zur Barrierefreiheit gibt, beispielsweise in Form der DIN
18024, 18025, 18040, 32984 zum Bauen oder den Richtlinien für barrierefreie
Webinhalte.[2] Wir möchten anregen, das Rad nicht neu zu
erfinden.[3,4,5,6] Dies vorausgeschickt, möge die
Stadtverordnetenversammlung beschließen: 1. Der Frankfurter Aktionsplan für die Umsetzung der
UN-BRK umfasst die Entwicklung von verbindlichen Richtlinien,
Ausschreibungskriterien, Leitfäden, Förderrichtlinien, Förder- und
Fortbildungsprogrammen inklusive Zeit- und Finanzierungsvorgaben, unter
anderem - für die barrierefreie Gestaltung
von Gebäuden, Straßen, Plätzen und dem öffentlichen Personennahverkehr, - für Inklusion im Kindergarten, in der Schule, an
Hochschulen und im Arbeitsleben, - für die Teilhabe am öffentlichen Leben, kulturellen
Veranstaltungen, Zugang zu Gastronomie und Einkaufsläden, - für die Berücksichtigung der Belange von Menschen
mit Behinderungen im Katastrophenschutz und bei Evakuierungen, - für barrierefreie Informations- und
Kommunikationstechnologie (IKT) in der Verwaltung. 2. Die im Positionspapier der FBAG genannten
Handlungsempfehlungen finden Eingang als Ziele des lokalen Aktionsplans im
Sinne der NR 446/2012. 3. Die Arbeitsgruppe im Sinne der NR 476/2012
orientiert sich an bestehenden nationalen und internationalen Standards.
4. Im Vorfeld wirken die beteiligten Ämter dabei mit,
in einer Bestandsaufnahme Barrieren zu identifizieren und zu
katalogisieren.
5. Bürgerinnen und Bürger werden
im Rahmen einer Zukunftswerkstatt beteiligt und informiert. Bei einem Thema,
das so viele Menschen persönlich betrifft, muss ihnen die Möglichkeit gegeben
werden, sich direkt einzubringen. [1] Erklärung der FBAG zur UN-BRK und die hieraus
abzuleitenden Aufgaben für die Stadt: siehe Anlage (nicht vervielfältigt),
online im Internet (Stand 21.01.2013), http://goo.gl/m8DB6 [2] Richtlinien für barrierefreie
Webinhalte (WCAG) 2.0: http://www.w3.org/Translations/WCAG20-de/ [3] European Concept
for Accessibility (ECA) Technical Assistance Manual (2003):
http://goo.gl/rzdtS [4] ECA für Verwaltungen (2008): http://goo.gl/7ZL32
[5] WHO
World Report on Accessibility (2011):
http://www.who.int/disabilities/world_report/2011/en/ [6] Kurzbericht der BRK-Allianz
(2013): http://brk-allianz.de Anlage 1 (ca.
55 KB)
Antragsteller:
Piraten
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Martin
Kliehm
Stadtv. Herbert Förster
Stadtv. Luigi
Brillante Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Bericht des
Magistrats vom 22.06.2012, B 276
dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 06.09.2013, B 429
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Soziales und Gesundheit
Haupt- und
Finanzausschuss
Ausschuss für
Bildung und Integration
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Verkehrsausschuss
Ausschuss für
Recht, Verwaltung und Sicherheit Zuständige sonstige Gremien:
Jugendhilfeausschuss Versandpaket: 23.01.2013 Beratungsergebnisse: 16. Sitzung des
Ausschusses für Bildung und Integration am 21.01.2013, TO I, TOP 12
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 276 dient zur Kenntnis.
2. Die Vorlage
NR 446 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
3. Die Vorlage
NR 476 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
4. Die Vorlage
NR 494 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., Piraten und
RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
zu 3. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD,
LINKE. und Piraten (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD,
LINKE. und Piraten (= Annahme) 16. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 21.01.2013, TO I, TOP
22 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 276 dient zur Kenntnis.
2. Die Vorlage
NR 446 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
3. Die Vorlage
NR 476 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
4. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau die Beratung
der Vorlage NR 494 auf den Haupt- und Finanzausschuss delegiert hat.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., Piraten und
RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
zu 3. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD,
LINKE. und Piraten (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER 16. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 22.01.2013, TO I, TOP 12
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 276 dient zur Kenntnis.
2. Die Vorlage
NR 446 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
3. Die Vorlage
NR 476 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
4. Die Vorlage
NR 494 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und
RÖMER zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., Piraten und RÖMER
(= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE.,
Piraten und RÖMER (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen LINKE. und
Piraten (= Annahme); SPD = Votum im Ausschuss für Soziales und Gesundheit
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (B 276 = Kenntnis, NR 446 und NR 476 = Prüfung und
Berichterstattung) 16. Sitzung des
Ausschusses für Soziales und Gesundheit am 24.01.2013, TO I, TOP 13
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 276 dient zur Kenntnis.
2. Die Vorlage
NR 446 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
3. Die Vorlage
NR 476 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
4. Die Vorlage
NR 494 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten und
RÖMER zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., Piraten und RÖMER
(= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) zu 3. CDU, GRÜNE, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD,
LINKE. und Piraten (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD und RÖMER gegen LINKE. und Piraten
(= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (B 276 = Kenntnis, NR 446, NR 476 und NR 494 = Prüfung und
Berichterstattung) 16. Sitzung des
Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit am 28.01.2013, TO I, TOP
18 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 276 dient zur Kenntnis.
2. Die Vorlage
NR 446 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
3. Die Vorlage
NR 476 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
4. Die Vorlage
NR 494 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und FDP
zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme)
zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme)
zu 4. CDU, GRÜNE, SPD und FDP gegen SPD (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FREIE WÄHLER (B 276 = Kenntnis, NR 446 und NR 494 = Ablehnung, NR
476 = Prüfung und Berichterstattung) Piraten (B 276 = Kenntnis, NR 446,
NR 476 und NR 494 = Annahme) RÖMER (B 276 = Kenntnis, NR 446 = Annahme,
NR 476 und NR 494 = Prüfung und Berichterstattung)
17. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 29.01.2013, TO I, TOP 21
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Vorlage B 276 dient zur Kenntnis.
2. Die Vorlage
NR 446 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
3. Die Vorlage
NR 476 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
4. Die Vorlage
NR 494 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., Piraten und
RÖMER (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
zu 3. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER gegen SPD,
LINKE. und Piraten (= Annahme) zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, FDP und RÖMER gegen LINKE. und
Piraten (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: ÖkoLinX-ARL (B 276 = Zurückweisung, NR 446, NR 476 und NR 494 =
Annahme) NPD (B 276 = Kenntnis, NR 446, NR 476 und NR 494 =
Enthaltung) REP (B 276 = Kenntnis, NR 446, NR 476 und NR 494 = Prüfung
und Berichterstattung) 18. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 31.01.2013, TO II, TOP 39
Beschluss: 1. Die Vorlage
B 276 dient zur Kenntnis. 2. Die Vorlage
NR 446 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
3. Die Vorlage
NR 476 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
4. Die Vorlage
NR 494 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER,
Piraten, RÖMER, NPD und REP gegen ÖkoLinX-ARL (= Zurückweisung)
zu 2. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE., Piraten,
RÖMER und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung); NPD (=
Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER, RÖMER und REP gegen
SPD, LINKE., Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme); NPD (= Enthaltung)
zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, FDP, RÖMER und REP gegen LINKE.,
Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung); NPD (=
Enthaltung) 11. Sitzung des Jugendhilfeausschusses am
04.03.2013, TO I, TOP 38 Beschluss: Der Vorlage NR 494 wird zugestimmt.
20. Sitzung des
Ausschusses für Soziales und Gesundheit am 03.06.2013, TO I, TOP 3
Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur
Vorlage NR 494 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung
gemäß § 12 GOS) Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, FDP und FREIE WÄHLER
Beschlussausfertigung(en): § 2683, 18. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 31.01.2013 § 3195, 20. Sitzung
des Ausschusses für Soziales und Gesundheit vom 03.06.2013 Aktenzeichen: 51