Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Sanierung städtischer Sportanlagen

Vorlagentyp: M

Inhalt

S A C H S T A N D : Vortrag des Magistrats vom 20.03.2009, M 65 Betreff: Sanierung städtischer Sportanlagen Vorgang: l. Beschl. d. Stv.-V. vom 28.02.2008, § 3526 (M 254) 1. Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat beabsichtigt, die in der Anlage 1 genannten Sanierungsmaßnahmen in 2009 im Rahmen des Investitionsprogramms 2009-2012 veranschlagten Mittel zu realisieren. Der Magistrat wird für Einzelmaßnahmen mit einem Kostenvolumen ab 250.000 € entsprechende Bau- und Finanzierungsvorlagen vorlegen. 2. Durch die Umwandlung, Sanierung und Neuerrichtung von städtischen ungedeckten Sportstätten entsteht ein vermehrter Pflegeaufwand für die durch Vereine betreuten Sportanlagen. Zur Finanzierung des dafür benötigten beweglichen Vermögens wird daher eine Mittelverschiebung von dem Ansatz "Sanierungsmaßnahmen von städtischen ungedeckten Sportstätten" zum "beweglichen Vermögen" in Höhe von 100.000 € zugelassen. 3. Es dient zur Kenntnis, dass die personelle Ausstattung im Fachamt nicht ausreicht, um die auf Grund von vorangegangenen Beschlüssen begonnenen bzw. noch durchzuführenden Neubau- und Sanierungsmaßnahmen und die in dieser Vorlage enthaltenen Maßnahmen zeitnah umzusetzen und mit den Fachämtern zu koordinieren. Zur Finanzierung dieser extern einzukaufenden Leistungen wird die Verwendung eines Betrages von 120.000 € aus dem Investitionsprogramm 2009-2012 zugelassen. 4. Es dient weiter zur Kenntnis, dass die im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 01.03.2007, § 1511 (M 14) enthaltene Maßnahme "Neubau eines Umkleidegebäudes mit Dienstwohnung auf der Sportanlage Rebstock" nicht, wie geplant, zum Internationalen Deutschen Turnfest 2009 fertig gestellt werden kann. Das Vorhaben wurde nicht begonnen, um die Sportanlage als eine der zentralen Wettkampfstätten des Turnfestes nicht mit einer Baustelle zu belasten. Für die Maßnahme waren 1,5 Mio. € vorgesehen. Für die Planungsarbeiten wurden rd.153.565 € verausgabt. Der Differenzbetrag in Höhe von rd. 1.346.500 € wird umgewidmet und den unter Ziffer 1 genannten Mitteln zugerechnet. Die Baumaßnahme auf der Sportanlage Rebstock wurde im Rahmen des Konjunkturprogrammes an die LTH-Bank für Infrastruktur gemeldet. 5. Es dient zur Kenntnis, dass für die Jahre 2010 ff. die in der Anlage 2 genannten Sanierungsmaßnahmen erforderlich werden, über deren Prioritätensetzung im Rahmen der jeweiligen Etatberatungen zu entscheiden ist. 6. Es dient weiter zur Kenntnis, dass die Anlage 2 aufgeführten Maßnahmen nach dem derzeitigen Erkenntnisstand alphabetisch aufgelistet sind. Der Zustand der ungedeckten Sportstätten wird jährlich begutachtet und bewertet. Daraus können sich Veränderungen dieser alphabetischen Aufstellung ergeben. Dies trifft auch bei dem Eintritt von unvorhersehbaren Schäden und Erfordernissen zu. Begründung: Mit Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 28.02.2008, § 3526 (M 254) wurden neben den darin festgelegten Sanierungsmaßnahmen für 2008 weitere zur Sanierung anstehende Sportfreiflächen und Umkleide-/Funktionsgebäude aufgeführt. Neben den aus den Mitteln des Ergebnishaushaltes zu finanzierenden laufenden Unterhaltungsmaßnahmen ist es auch weiterhin erforderlich, kontinuierlich Sanierungsmaßnahmen bei Gebäuden und Sportflächen auf städtischen ungedeckten Sportstätten durchzuführen und über den Finanzhaushalt zu finanzieren, um eine sportgerechte Nutzung zu gewährleisten. Der Zustand der ungedeckten Sportstätten wird jährlich begutachtet und bewertet. Die in der Anlage 1 aufgeführten Maßnahmen mit einem Finanzvolumen von ca. 8 Mio. € sollen in 2009 begonnen werden und sind im Investitionsprogramms 2009-2012 unter der Projektdefinition 5.001363 "Sanierungsmaßnahmen von städtischen ungedeckten Sportstätten" in den Veranschlagungen ab 2009 enthalten. Die nach derzeitigem Stand für die Jahre 2010 ff. erforderlichen Maßnahmen sind in der Anlage 2 alphabetisch aufgelistet. Über Prioritätensetzungen wird im Rahmen der Etatberatungen für die jeweiligen Haushaltsjahre entschieden. Anlage 1 (ca. 11 KB) Anlage 2 (ca. 12 KB) Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Vortrag des Magistrats vom 26.11.2004, M 223 Vortrag des Magistrats vom 07.10.2005, M 212 Vortrag des Magistrats vom 19.01.2007, M 14 Vortrag des Magistrats vom 23.11.2007, M 254 Vortrag des Magistrats vom 30.11.2009, M 232 Vortrag des Magistrats vom 14.12.2009, M 243 Vortrag des Magistrats vom 14.12.2009, M 247 Vortrag des Magistrats vom 18.12.2009, M 253 Vortrag des Magistrats vom 29.10.2010, M 215 Vortrag des Magistrats vom 18.02.2011, M 46 Vortrag des Magistrats vom 18.11.2011, M 212 Vortrag des Magistrats vom 02.04.2012, M 79 Vortrag des Magistrats vom 17.08.2012, M 175 Vortrag des Magistrats vom 12.04.2013, M 62 Vortrag des Magistrats vom 10.06.2013, M 99 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt und Sport Haupt- und Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 Versandpaket: 25.03.2009 Beratungsergebnisse: 33. Sitzung des OBR 2 am 20.04.2009, TO I, TOP 20 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 31. Sitzung des OBR 14 am 20.04.2009, TO I, TOP 15 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 32. Sitzung des OBR 6 am 21.04.2009, TO I, TOP 62 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 33. Sitzung des OBR 1 am 21.04.2009, TO I, TOP 18 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 32. Sitzung des OBR 10 am 21.04.2009, TO II, TOP 29 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 32. Sitzung des OBR 7 am 21.04.2009, TO I, TOP 37 Beschluss: a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 65 ebenfalls zurückzustellen. Abstimmung: Einstimmige Annahme 31. Sitzung des OBR 4 am 21.04.2009, TO II, TOP 3 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 31. Sitzung des OBR 16 am 21.04.2009, TO I, TOP 24 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 31. Sitzung des OBR 8 am 23.04.2009, TO I, TOP 25 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 32. Sitzung des OBR 3 am 23.04.2009, TO I, TOP 30 Beschluss: a) Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. b) Die Stadtverordnetenversammlung wird gebeten, die Vorlage M 65 ebenfalls zurückzustellen. Abstimmung: Einstimmige Annahme 30. Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport am 23.04.2009, TO I, TOP 11 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage M 65 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP Sonstige Voten/Protokollerklärung: FAG, BFF, REP und NPD (= Annahme) ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) 32. Sitzung des OBR 5 am 24.04.2009, TO I, TOP 40 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 31. Sitzung des OBR 15 am 24.04.2009, TO I, TOP 15 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 30. Sitzung des OBR 12 am 24.04.2009, TO I, TOP 13 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 30. Sitzung des OBR 11 am 27.04.2009, TO II, TOP 5 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 30. Sitzung des OBR 9 am 27.04.2009, TO II, TOP 8 Beschluss: Die Vorlage M 65 dient zur Kenntnis. Abstimmung: Einstimmige Annahme 31. Sitzung des OBR 13 am 28.04.2009, TO I, TOP 14 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 33. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 05.05.2009, TO II, TOP 3 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage M 65 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF 33. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 07.05.2009, TO II, TOP 24 Beschluss: 1. Dem zweiten Absatz der Vorlage E 78 wird im Rahmen der Vorlage M 65 zugestimmt. 2. Der Vorlage M 65 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung: zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Erledigung mit der Maßgabe, dass die Umsetzung der Maßnahme Denisweg im Jahr 2010 erfolgt), LINKE., FAG, BFF und NPD (= Annahme ohne Zusatz), FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG, BFF, REP und NPD gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) 33. Sitzung des OBR 3 am 14.05.2009, TO I, TOP 37 Beschluss: Die Vorlage M 65 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 33. Sitzung des OBR 7 am 25.05.2009, TO I, TOP 7 Beschluss: Die Beratung des Tagesordnungspunktes wird wegen Beratungsbedarfs bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: Einstimmige Annahme 34. Sitzung des OBR 3 am 18.06.2009, TO I, TOP 21 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: GRÜNE, CDU, SPD, LINKE. und FDP gegen ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) 34. Sitzung des OBR 7 am 30.06.2009, TO I, TOP 5 Beschluss: Der Vorlage M 65 wird zugestimmt. Abstimmung: Annahme bei Enthaltung FARBECHTE Beschlussausfertigung(en): § 5890, 33. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 07.05.2009 Aktenzeichen: 52 0

Verknüpfte Vorlagen