Handlungskonzept für die Verkehrsberuhigungsmaßnahmen in Höchst und Nied im Zusammenhang mit der Eröffnung der verlängerten Leunastraße
Vorlagentyp: M
Inhalt
S A C H S T A N D : Vortrag des Magistrats vom 17.12.2004, M
256
Betreff: Handlungskonzept für die Verkehrsberuhigungsmaßnahmen in Höchst
und Nied im Zusammenhang mit der Eröffnung der verlängerten Leunastraße
Vorgang: Beschl. d.
Stv.-V. vom 26.09.2002, § 3799 - E 1026 CDU, SPD, GRÜNE und FDP - I.1 Es dient zur Kenntnis, dass die Bauarbeiten für
die Anbindung der südlichen Leunastraße voraussichtlich bis Ende 2007
abgeschlossen sein werden. I.2 Der unter Berücksichtigung der Anbindung der
Leunabrücke erarbeitete Stadtteilverkehrsplan Höchst 2003 (STVP; Anlage 2)
dient zur Kenntnis und das Handlungskonzept (Anlage 1) wird beschlossen.
II. Auf Grundlage des Handlungskonzepts wird im
Einzelnen zustimmend zur Kenntnis genommen, - dass für die unter (01) genannte "Bessere Anbindung
des Parkhauses Höchst" bereits Finanzmittel aus der Stellplatzablöse zur
Verfügung gestellt wurden, die Zufahrt von der Königsteiner Straße wurde im
November 2004 in Betrieb genommen, - dass zu der unter (06) genannten "Umgestaltung des
Dalbergplatzes" eine Bau- und Finanzierungsvorlage der
Stadtverordnetenversammlung zur Beschlussfassung zugeleitet wurde, - dass die unter (12) genannte "Umgestaltung des
Bahnhofsvorplatzes Höchst" in die Prioritätenliste des Ausbauprogramms
"Schöneres Frankfurt" aufgenommen wurde und zu gegebener Zeit die weiteren
Planungsschritte einzuleiten sind, - dass eine zeitnahe Realisierung der unter (18),
(19) und (20) genannten Maßnahmen aufgrund der derzeitigen Haushaltslage nicht
absehbar ist. III. 1 Der Magistrat wird beauftragt, - bei der unter (12) genannten "Umgestaltung des
Bahnhofsvorplatzes Höchst" zu prüfen, ob die Maßnahme zuwendungsfähig im Sinne
der FAG/GVFG - Förderung ist und ggf. frühzeitig einen Antrag auf Förderung zu
stellen, - aufbauend auf die Baureifplanung
der Stadtverordnetenversammlung eine Bau- und Finanzierungsvorlage zur
Beschlussfassung vorzulegen. III. 2 Der Magistrat wird beauftragt, - für die unter (09) und (13) genannten baulichen
Maßnahmen (Linksabbieger Leunaknoten und Radroute zwischen Dalbergplatz und
Zuckschwerdtstraße) mit geschätzten Baukosten von ca. 574.000 € die
weiteren Planungsschritte einzuleiten und die Baureifplanung zu erstellen,
- zu prüfen, ob die Maßnahmen zuwendungsfähig im
Sinne der FAG/GVFG - Förderung sind und ggf. frühzeitig Anträge auf Förderung
zu stellen, - aufbauend auf der Baureifplanung
der Stadtverordnetenversammlung unter Beachtung der im Handlungskonzept
festgelegten Zeitplanung eine Bau- und Finanzierungsvorlage zur
Beschlussfassung vorzulegen. III.3 Der Magistrat wird beauftragt, - für die unter (7) genannte "Umgestaltung
Dalbergstraße" die weiteren Planungsschritte einzuleiten und die Baureifplanung
zu erstellen, - zu prüfen, ob die Maßnahme
zuwendungsfähig im Sinne der FAG/GVFG - Förderung ist und ggf. frühzeitig einen
Antrag auf Förderung zu stellen, - aufbauend auf der Baureifplanung der
Stadtverordnetenversammlung unter Beachtung der im Handlungskonzept
festgelegten Zeitplanung eine Bau- und Finanzierungsvorlage zur
Beschlussfassung vorzulegen. Es dient zur Kenntnis, dass diese Maßnahme als
Bestandteil des Projektes "Höchster Bahnhofsvorplatz" im Ausbauprogramm
"Schöneres Frankfurt" etatisiert ist. III.4 Der Magistrat wird beauftragt, - für die
unter (03), (08), (10), (11), (14), (15), (16) und (17) genannten betrieblichen
Tempo 30-Maßnahmen in Abstimmung mit dem Ortsbeirat eine Planung zu erstellen
und entsprechend der Zeitplanung umzusetzen, - die für die Umsetzung erforderlichen Finanzmittel
in Höhe von ca. 50.000 € im Rahmen des vorhandenen Budgets in der
Produktgruppe 16.3 - Verkehrsanlagen und konstruktive Ingenieurbauwerke - Tempo
30-Zonen aufzubringen. III.5 Der Magistrat wird beauftragt, - die im Handlungskonzept unter (02), (04) und (05)
genannten betrieblichen Maßnahmen entsprechend der Zeitplanung umzusetzen,
- die Planungsmittel in Höhe von 20.000 € im
vorhandenen Budget der Produktgruppe 16.6 -Verkehrseinrichtungen- aufzubringen,
- die Investitionsmittel i.H.v.
165.000 € im Haushaltsjahr 2007 bei der Produktgruppe 16.6 -
Verkehrseinrichtungen - zu veranschlagen. Begründung: A - Zielsetzung Das Land Hessen hat in seinem Zuwendungsbescheid für
die "Leuna-Brücke" festgelegt, mit der Verlängerung der Leunastraße als
Südumfahrung Höchst flankierende Verkehrsberuhigungsmaßnahmen in Höchst und
Nied durchzuführen. Das
Handlungskonzept trägt dieser Vorgabe Rechnung und soll sicherstellen, dass mit
dem Anschluss der Leunabrücke an die B 40a von/nach Frankfurt Griesheim/Nied
die Ortsdurchfahrten von Höchst und Nied vom Durchgangsverkehr entlastet werden
und der für die Leunastraße prognostizierte Verkehrswert erzielt wird. Darüber
hinaus sieht das Handlungskonzept weitere Maßnahmen vor, die zur Verbesserung
der verkehrlichen Situation in Höchst und Nied beitragen. Der als Anlage 2 vorgelegte
Stadtteilverkehrsplan Höchst ist Bestandteil eines städtebau-lichen
Rahmenplanes zur Entwicklung von Frankfurt-Höchst. Er führt die verschiedenen
Maßnahmen zur weiteren verkehrlichen Entwicklung von Höchst in Form von
Maßnahmen-Bausteinen zusammen und zeigt Möglichkeiten der Verbesserung der
Verkehrsverhältnisse als Voraussetzung für die Attraktivitätssteigerung des
Stadtteils Höchst in zwei Zeitstufen auf. Der STVP wurde bereits am 09.09.2002
und am 11.03.2003 als Werkstattbericht der Bürgerschaft, den
Interessenvertretern und dem Ortsbeirat vorgestellt und diskutiert. Die
Anregungen und Änderungswünsche aus diesen Veranstaltungen sind in die
Überarbeitung des STVP eingeflossen. Die Zeitphase 1 des STVP dient als Grundlage für das
Handlungskonzept dieser Vorlage. B - Alternativen Die im Handlungskonzept (Anlage 1) als optional
ausgewiesenen Maßnahmen (im Text durch Kursivschrift gekennzeichnet) sind für
die oben genannte Zielsetzung (Umlenkung des Durchgangverkehrs) nicht zwingend
erforderlich, jedoch wichtige Bausteine für die städtebauliche und
wirtschaftliche Weiterentwicklung des Stadtteils Höchst. Die optionalen
Maßnahmen mit einem geschätzten zusätzlichen Kostenaufwand von ca. 5,25
Millionen € sollten orientiert an den Möglichkeiten des Haushaltes
realisiert werden. C - Lösung Das Handlungskonzept (Anlage 1) enthält - zeitlich
gegliedert - sämtliche Maßnahmen der Zeitphase 1 des STVP und weitere
betriebliche Maßnahmen. Anmerkung: Die geklammerten Zahlen stellen einen Bezug zwischen
den im Handlungskonzept beschriebenen Maßnahmen-Bausteinen und den im Kapitel
"D - Kosten" aufgelisteten Kosten der Maßnahmen-Bausteine her. D - Kosten Bessere Anbindung des Parkhauses Höchst (01):
geschätzte Kosten: ca. 297.000 € Finanzierung über: Produktgruppe 16.2,
Stellplatzablösemittel Auf der Grundlage des Berichtes B 64/03 wurde von der
FAAG als Eigentümerin des Parkhauses Höchst eine Baureifplanung entwickelt. Für
die Maßnahme hat die FAAG auf Antrag eine Kostenerstattung aus Mitteln der
Stellplatzablöse erhalten. Parkraumbewirtschaftung gemäß B 47/04 (02):
geschätzte Kosten: 0 € Finanzierung über: entfällt Anmerkung: Für den für ein Jahr lang vorgesehenen Einsatz von
Parkscheiben entstehen keine haushaltsrelevanten Zusatzkosten. Optimierung des Stellplatzangebotes vor Eröffnung der
südlichen Leunastraße als optionale Maßnahme (04): geschätzte Kosten: ca. 2.000
€ Finanzierung über:
Produktgruppe 16.2, Stellplatzablösemittel Anpassung der Lichtsignalanlagen in Höchst und Nied
(05): geschätzte Planungskosten: ca. 20.000 € geschätzte investive Kosten: ca. 165.000 €
Finanzierung über:
Produktgruppe 16.6, Verkehrseinrichtungen Umgestaltung Dalbergplatz (06): geschätzte Kosten: ca. 2.400.000 € Für diese Maßnahme wird auf der Grundlage der mit dem
Bericht B 551/02 vorgelegten Vorplanung derzeit die Baureifplanung erstellt. In
Kürze wird eine gesonderte Bau- und Finanzierungsvorlage zur Beschlussfassung
vorgelegt. Umgestaltung Dalbergstraße (07): geschätzte Kosten: ca. 1.800.000 € Für diese Maßnahme wird nach Fertigstellung der
Baureifplanung eine gesonderte Bau- und Finanzierungsvorlage zur
Beschlussfassung vorgelegt. Betriebliche Anpassung der Tempo 30-Zonen (3), (08),
(10), (11), (15), (16) und (17):
geschätzte Kosten:
ca.
50.000 € (davon für
optionale Maßnahmen ca.
25.000 €) Finanzierung
über: Produktgruppe 16.3, Tempo 30-Zonen
(KA 51)
Hierzu wird eine Flächenplanung erstellt, die in der
magistratsinternen Arbeitsgruppe Tempo 30 und mit dem Ortsbeirat 6 abgestimmt
wird. Linksabbieger am Leunaknoten (09): geschätzte Kosten: ca. 400.000 € Hierzu erfolgt in Kürze die Vorlage einer Vorplanung.
Darauf aufbauend wird nach Fertigstellung der Baureifplanung eine gesonderte
Bau- und Finanzierungsvorlage erstellt und zur Beschlussfassung vorgelegt.
Umgestaltung des Bahnhofsvorplatzes Höchst als
optionale Maßnahme (12): geschätzte Kosten: ca. 2.400.000 € Für diese Maßnahme wird eine gesonderte Bau- und
Finanzierungsvorlage zur Beschlussfassung vorgelegt. Rückbau der Straßenverbindung zwischen Dalbergplatz
und Zuckschwerdtstraße als bauliche Maßnahme (13): geschätzte Kosten: ca.174.000 € Diese Maßnahme ist Bestandteil der Radroute Höchst -
Innenstadt. Hierfür wird eine gesonderte Vorplanungsvorlage und darauf
aufbauend eine Bau- und Finanzierungsvorlage erstellt und zur Beschlussfassung
vorgelegt. Freigabe des Radfahrens entgegen der Einbahnstraße
innerhalb der Tempo 30-Zonen (14): geschätzte Kosten: ca. 25.000
€ Finanzierung über:
Stellplatzablösemittel Hierzu wird eine Flächenplanung erstellt, die
magistratsintern und mit dem Ortsbeirat 6 abgestimmt wird. Bauliche Anpassung der Tempo 30-Zonen als optionale
Maßnahme (18), (19) und (20): geschätzte Kosten: ca. 2.825.000
€ Finanzierung über:
Produktgruppe 16.3, Begrünung in Tempo 30-Zonen (KA
51) Im Rahmen der Flächenplanung für die betrieblichen
Tempo 30-Maßnahmen und die Freigabe des Radfahrens entgegen der Einbahnstraße
wird auch eine Vorplanung für Rückbau-Maßnahmen erstellt. Darauf aufbauend wird
eine Baureifplanung erstellt, auf deren Grundlage eine Bau- und
Finanzierungsvorlage erstellt und zur Beschlussfassung vorgelegt wird. Die geschätzten Gesamtkosten (ohne Gestaltung
Mainufer) betragen: (mit optionalen Maßnahmen) ca. 10,57 Millionen
€ (ohne optionalen
Maßnahmen) ca. 5,31 Millionen € Anlage 1 (ca. 23 KB) Anlage 2_0 (ca. 146 KB) Anlage 2_1 (ca. 425 KB) Anlage 2_2 (ca. 167 KB) Anlage 2_3 (ca. 386 KB) Anlage 3_1 (ca. 894 KB) Anlage 3_2 (ca. 887 KB) Anlage 3_3 (ca. 904 KB) Anlage 3_4 (ca. 934 KB) Anlage 3_5 (ca. 930 KB) Anlage 3_6 (ca. 768 KB) # Vertraulichkeit: Nein Nebenvorlage:
Antrag vom
17.01.2005, NR 1682
dazugehörende Vorlage:
Etatantrag vom
15.12.2003, E 1026
Vortrag des
Magistrats vom 03.07.2009, M 148
Vortrag des
Magistrats vom 06.04.2010, M 62 Zuständige
Ausschüsse:
Verkehrsausschuss
Haupt- und
Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 6 Versandpaket:
22.12.2004 Beratungsergebnisse: 37. Sitzung des OBR 6
am 11.01.2005, TO I, TOP 27 Beschluss: Der Vorlage M 256 wird zugestimmt.
Abstimmung:
Einstimmige Annahme 37. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 18.01.2005, TO I, TOP 17
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 256 wird unter Berücksichtigung der
Vorlage NR 1682 zugestimmt. 2. Der Vorlage
NR 1682 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen REP (= Annahme ohne
Ergänzung); FAG (= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen REP (= Ablehnung);
FAG (= Enthaltung)
Sonstige
Voten/Protokollerklärung zu 1: PDS (M 256 = Annahme, NR 1682 =
Ablehnung) ÖkoLinX-ARL (M 256 = Ablehnung, NR 1682 = Enthaltung)
E.L. (M 256 und NR 1682 = Annahme) 38. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 25.01.2005, TO II, TOP 31
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 256 wird unter Berücksichtigung der
Vorlage NR 1682 zugestimmt. 2. Der Vorlage
NR 1682 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, SPD, GRÜNE und FDP; FAG (= Enthaltung)
zu 2. CDU, SPD, GRÜNE und FDP; FAG (= Enthaltung)
40. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 27.01.2005, TO II, TOP 51
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 256 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 1682 zugestimmt.
2. Der Vorlage
NR 1682 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
zu 1. M 256: CDU, SPD, GRÜNE, FDP, REP, PDS und E.L; FAG
(= Enthaltung) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und E.L. gegen REP und PDS (=
Ablehnung); FAG (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: ÖkoLinX-ARL (M 256 = Ablehnung, NR 1682 = Enthaltung)
Beschlussausfertigung(en): § 8596, 40. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 27.01.2005 Aktenzeichen: 61 1