Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Neubau der Verkehrsstation „Gateway Gardens“ hier: Fuß- und Radwegverbindung von und zur S-Bahn-Station

Vorlagentyp: OF GRÜNE

Begründung

"Gateway Gardens" hier: Fuß- und Radwegverbindung von und zur S-Bahn-Station Vorgang: V 41/16 OBR 5; ST 1182/16; OA 90/16 OBR 5; OA 378/19 OBR 5; ST 1180/19 Der Ortsbeirat bittet die Stadtverordnetenversammlung erneut, den Magistrat aufzufordern, eine verbindliche Planung für die Öffnung der Unterführung unter der BAB 3 für den Fuß- und Radverkehr vorzulegen. Die Planung soll auch die Öffnung dieser Unterführung ohne den Bau einer separaten Unterführung berücksichtigen. Begründung: In seiner Anregung OA 378/19 hat der Ortsbeirat darauf hingewiesen, dass seine gleichlautende Anregung aus dem Jahr 2016 vom Magistrat nach Beschluss der Stadtverordnetenversammlung auf Erledigung im vereinfachten Verfahren (VV) ganz unverbindlich beantwortet wurde. Die Anregung aus dem Jahr 2019 hat die Stadtverordnetenversammlung wieder mit VV votiert und wieder hat der Ortsbeirat in der Stellungnahme dieselbe unverbindliche Antwort erhalten. Das ist ja wohl kein Versehen. Der Ortsbeirat möchte nicht mit solchen Mätzchen an der Nase herumgeführt. Der Stadtverordnetenversammlung möge sich ernsthaft mit dem Vorgang beschäftigen. Sie muss sich ehrlich darüber machen, ob sie die verbindliche Planung für die Öffnung der Unterführung vom Magistrat nun einfordern möchte. Dann muss sie sich auch über den Planungsfortschritt berichten lassen und über die Berichte beschließen.

Inhalt

S A C H S T A N D : Antrag vom 08.10.2019, OF 1436/5 Betreff: Neubau der Verkehrsstation "Gateway Gardens" hier: Fuß- und Radwegverbindung von und zur S-Bahn-Station Vorgang: V 41/16 OBR 5; ST 1182/16; OA 90/16 OBR 5; OA 378/19 OBR 5; ST 1180/19 Der Ortsbeirat bittet die Stadtverordnetenversammlung erneut, den Magistrat aufzufordern, eine verbindliche Planung für die Öffnung der Unterführung unter der BAB 3 für den Fuß- und Radverkehr vorzulegen. Die Planung soll auch die Öffnung dieser Unterführung ohne den Bau einer separaten Unterführung berücksichtigen. Begründung: In seiner Anregung OA 378/19 hat der Ortsbeirat darauf hingewiesen, dass seine gleichlautende Anregung aus dem Jahr 2016 vom Magistrat nach Beschluss der Stadtverordnetenversammlung auf Erledigung im vereinfachten Verfahren (VV) ganz unverbindlich beantwortet wurde. Die Anregung aus dem Jahr 2019 hat die Stadtverordnetenversammlung wieder mit VV votiert und wieder hat der Ortsbeirat in der Stellungnahme dieselbe unverbindliche Antwort erhalten. Das ist ja wohl kein Versehen. Der Ortsbeirat möchte nicht mit solchen Mätzchen an der Nase herumgeführt. Der Stadtverordnetenversammlung möge sich ernsthaft mit dem Vorgang beschäftigen. Sie muss sich ehrlich darüber machen, ob sie die verbindliche Planung für die Öffnung der Unterführung vom Magistrat nun einfordern möchte. Dann muss sie sich auch über den Planungsfortschritt berichten lassen und über die Berichte beschließen. Antragsteller: GRÜNE Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Auskunftsersuchen vom 03.06.2016, V 41 Stellungnahme des Magistrats vom 02.09.2016, ST 1182 Anregung vom 04.11.2016, OA 90 Anregung vom 22.03.2019, OA 378 Stellungnahme des Magistrats vom 24.06.2019, ST 1180 Beratung im Ortsbeirat: 5 Beratungsergebnisse: 35. Sitzung des OBR 5 am 25.10.2019, TO I, TOP 43 Beschluss: Anregung OA 486 2019 Die Vorlage OF 1436/5 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: CDU, GRÜNE, FDP, LINKE., BFF und fraktionslos gegen SPD (= Ablehnung)

Verknüpfte Vorlagen