Keine Verlagerungen der Aufgaben des Sozialrathauses Bergen-Enkheim
Vorlagentyp: OA
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anregung vom 27.11.2012, OA 298 entstanden aus Vorlage:
OF 154/16 vom
27.11.2012 Betreff: Keine Verlagerungen der Aufgaben des Sozialrathauses
Bergen-Enkheim Vorgang:
B 404/12 Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, den Standort des
Sozialrathauses Bergen-Enkheim dauerhaft zu sichern, den Grenzänderungsvertrag
zu beachten und damit sein Ziel der Bürgernähe deutlich zu machen. Es wird darauf hingewiesen, - dass eine Schließung dieses Standortes (und seine
Verlegung zum Sozialrathaus Bornheim) gegen die Bestimmungen des
Grenzänderungsvertrages verstößt; - dass es nicht zu vertreten ist, den östlichen
Stadtteilen Bergen-Enkheim, Fechenheim, Riederwald und Seckbach mit rund 60.000
Einwohnern, davon rund 7.000 Menschen mit existenzsichernden Mindestleistungen,
keine standortnahe Beratung anzubieten; - dass der heute schon sehr große Wirkungsbereich
des Sozialrathauses Bornheim (Altstadt, Bornheim, Innenstadt, Nordend und
Ostend mit rund 130.000 Einwohnern) durch die Aufgabenverlagerung der östlichen
Stadtteile weiter ausgeweitet würde. Damit würde eine Mammutbehörde mit der
Zuständigkeit für rund 18.000 Menschen geschaffen, die auf existenzsichernde
Maßnahmen angewiesen sind. Begründung: Aufgrund des Etatantrages E 11 wurde beim Jugend-
und Sozialamt eine Arbeitsgruppe eingesetzt, die im Zwischenbericht des
Magistrats B 404 mitgeteilt hat, dass die Struktur der Sozialrathäuser und ihre
Standorte kritisch überprüft werden. Inzwischen wurden Hinweise bekannt, dass
der Standort des Sozialrathauses Bergen-Enkheim gefährdet sein könnte. Antragstellender
Ortsbeirat:
Ortsbeirat 16 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 31.08.2012, B 404
Stellungnahme des
Magistrats vom 19.04.2013, ST 573
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Soziales und Gesundheit Versandpaket: 05.12.2012 Beratungsergebnisse: 16. Sitzung des
Ausschusses für Soziales und Gesundheit am 24.01.2013, TO I, TOP 25
Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Vorlage OA
298 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
CDU und GRÜNE gegen SPD und RÖMER (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER und Piraten (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung: FDP (= vereinfachtes
Verfahren) ÖkoLinX-ARL und NPD (= Annahme) REP (= Prüfung und
Berichterstattung) 18. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 31.01.2013, TO II, TOP 43 Beschluss: Die Vorlage OA
298 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
Abstimmung:
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, RÖMER und REP (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie LINKE., FREIE WÄHLER, Piraten, ÖkoLinX-ARL und NPD
(= Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 2686, 18. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 31.01.2013 Aktenzeichen: 51