Umverlegung der S-Bahn-Gleise wegen Gateway Gardens Vortrag des Magistrats vom 12.02.2010, M 22
Vorlagentyp: OA
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anregung vom 12.03.2010, OA 1088 entstanden aus Vorlage:
OF 1020/5 vom
26.02.2010 Betreff: Umverlegung der S-Bahn-Gleise wegen Gateway
Gardens Vortrag des Magistrats vom 12.02.2010, M 22 Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen: Der Magistrat wird beauftragt, dafür
Sorge zu tragen, dass der barrierefreie Zugang zur S-Bahn-Station Gateway Gardens nach dem neuesten
Stand der Technik vandalismusresistent ausgeführt wird. Es sind auf- und
abführende Fahrtreppen im östlichen und westlichen Zugang zu installieren.
Außerdem ist in dem auszuhandelnden Finanzierungsvertrag festzulegen, dass die
DB AG als Betreiberin des Bahnhofs empfindliche Vertragsstrafen zu zahlen hat,
wenn der ordnungsgemäße Zustand des Bahnhofs nicht aufrechterhalten wird,
insbesondere wenn Aufzüge und Fahrtreppen nicht funktionsfähig sind. Begründung: Der Zustand der von der DB
AG betriebenen S-Bahn-Station im Ortsbezirk 5 gibt dem Ortsbeirat ständig
Anlass zu Klagen. Zum Beispiel sind Aufzug und Fahrtreppen in der S-Bahn-Station Mühlberg häufig
defekt und bleiben gelegentlich wochenlang funktionsuntüchtig. Eine
ausreichende Zahl von Fahrtreppen dient nicht nur der Bequemlichkeit, sondern
ist unerlässlich, um die ständige barrierefreie Zugänglichkeit des Bahnhofs zu
gewährleisten, auch wenn einmal eine Einrichtung ausfallen sollte. Zum
ordnungsgemäßen Zustand eines Bahnhofs gehört auch ein gepflegtes
Erscheinungsbild. Schmutz und Schmierereien sind zeitnah zu entfernen. Antragstellender
Ortsbeirat:
Ortsbeirat 5 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 12.02.2010, M 22
dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 25.06.2010, B 389
Bericht des
Magistrats vom 03.05.2013, B 213
Zuständige Ausschüsse:
Haupt- und
Finanzausschuss
Verkehrsausschuss Versandpaket: 17.03.2010 Beratungsergebnisse: 39. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 16.03.2010, TO I, TOP 81 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 22 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die
Vorlage NR 1760 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 3. Die Vorlage OA 1088 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, FDP
und FREIE WÄHLER gegen SPD und FAG (= Ablehnung); LINKE. (= Votum im Haupt-
und Finanzausschuss)
zu 2. CDU, GRÜNE, FDP
und FREIE WÄHLER gegen SPD (= Ablehnung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme)
zu
3. CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE.
und FAG (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: NPD (M 22 und NR 1760 = Ablehnung) 42. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 23.03.2010, TO I, TOP 25 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 22 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die
Vorlage NR 1760 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 3. Die Vorlage OA 1088 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und
FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung)
zu 2.
CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD (= Ablehnung) sowie
LINKE. und FAG (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und
FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: FDP (M 22 = Annahme, NR
1760 und OA 1088 = Prüfung und Berichterstattung) REP und ÖkoLinX-ARL (M
22, NR 1760 und OA 1088 = Annahme) NPD (M 22, NR 1760 und OA 1088 =
Ablehnung) 42. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 25.03.2010, TO I, TOP 8 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 22 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Die
Vorlage NR 1760 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 3. Die Vorlage OA 1088 wird dem Magistrat zur
Prüfung und Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, FDP,
FREIE WÄHLER und REP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung)
zu 2.
CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (=
Ablehnung) sowie LINKE., FAG und REP (= Annahme)
zu 3.
CDU, GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., FAG und
REP (= Annahme) Die FAG votiert bei der Abstimmung über den
Ausschussbericht mit Enthaltung. Beschlussausfertigung(en):
§ 7835, 42. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 25.03.2010 Aktenzeichen: 69