Die Stadtverordnetenversammlung möge beschliessen: Der Vorlage M 21 vom 17.01.2014 wird mit folgender Massgabe zugestimmt: 1. die Notwendigkeit des Erhalts der Sportanlagen und Freizeitgärten wird vorab mit den derzeitigen Nutzern geklärt; 2. ggf. sind für die Sportanlagen und Freizeitgärten geeignete Ersatzflächen zur Verfügung zu stellen; 3. es sind vorab geeignete Ausgleichsflächen für die landwirtschaftlich genutzten Flächen im Stadtgebiet nachzuweisen. Begründung: Mit der Vorlage M 21 vom 17.01.2014 beantragt der Magistrat die Zustimmung zum Bebauungsplan Bebauungsplan Nr. 909 - Westlich und südlich der Ferdinand-Hofmann-Siedlung (Aufstellungsbeschluss gem. § 2 (1) BauGB). Der Geltungsbereich wird im Süden bis Südwesten begrenzt durch die freie Feldflur, unter anderem südwestlich entlang der Flurstücke 31/6, 26/3, 22/1 und 17 aus Flur 14, südwestlich entlang der Flurstücke 118, 119/1 (teilweise), 67/1, 49/1 aus Flur 12, entlang der westlichen Grenze von Flurstück 25 aus Flur 12 der Gemarkung Sindlingen und entlang der westlichen Grenze von Flur-stück 36 aus Flur 9 der Gemarkung Zeilsheim bis zur Bahnlinie und dann im Norden entlang der Bahnlinie nach Limburg. Weiter entlang dem westlichen und südlichen Rand der Ferdinand-Hofmann-Siedlung bis zur Wiesbadener Bahnlinie. Danach verläuft sie entlang der Bahnstrecke in Richtung Nordosten bis zur Sindlinger Bahnstraße. Die südöstliche Grenze bildet die Höchster Farbenstraße. Die derzeitige Nutzung des Gebiets besteht aus landwirtschaftlichen Flächen, Sportanlagen, Freizeitgärten, PKW-Stellplatzanlagen. Eine Umsetzung kann nur erfolgen, wenn wenn die Notwendigkeit des Erhalts der Sportanlagen und Freizeitgärten mit den derzeitigen Nutzern geklärt ist und ggf. Ersatzflächen zur Verfügung gestellt werden. Weiterhin sind vorab geeignete Ausgleichsflächen für die landwirtschaftlich genutzten Flächen im Stadtgebiet nachzuweisen.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 11.03.2014, NR 828 Betreff: Bebauungsplan Nr. 909
Die
Stadtverordnetenversammlung möge beschliessen: Der Vorlage M 21 vom 17.01.2014 wird mit folgender
Massgabe zugestimmt: 1. die Notwendigkeit des Erhalts der Sportanlagen und
Freizeitgärten wird vorab mit den derzeitigen Nutzern geklärt; 2. ggf. sind für die Sportanlagen und
Freizeitgärten geeignete Ersatzflächen zur Verfügung zu stellen; 3. es sind vorab geeignete
Ausgleichsflächen für die landwirtschaftlich genutzten Flächen im Stadtgebiet
nachzuweisen. Begründung: Mit der Vorlage M 21 vom 17.01.2014 beantragt der
Magistrat die Zustimmung zum Bebauungsplan Bebauungsplan Nr. 909 - Westlich und
südlich der Ferdinand-Hofmann-Siedlung (Aufstellungsbeschluss gem. § 2 (1)
BauGB). Der Geltungsbereich wird im Süden bis Südwesten begrenzt durch die
freie Feldflur, unter anderem südwestlich entlang der Flurstücke 31/6, 26/3,
22/1 und 17 aus Flur 14, südwestlich entlang der Flurstücke 118, 119/1
(teilweise), 67/1, 49/1 aus Flur 12, entlang der westlichen Grenze von
Flurstück 25 aus Flur 12 der Gemarkung Sindlingen und entlang der westlichen
Grenze von Flur-stück 36 aus Flur 9 der Gemarkung Zeilsheim bis zur Bahnlinie
und dann im Norden entlang der Bahnlinie nach Limburg. Weiter entlang dem
westlichen und südlichen Rand der Ferdinand-Hofmann-Siedlung bis zur
Wiesbadener Bahnlinie. Danach verläuft sie entlang der Bahnstrecke in Richtung
Nordosten bis zur Sindlinger Bahnstraße. Die südöstliche Grenze bildet die
Höchster Farbenstraße. Die derzeitige Nutzung des Gebiets besteht aus
landwirtschaftlichen Flächen, Sportanlagen, Freizeitgärten,
PKW-Stellplatzanlagen. Eine Umsetzung kann nur erfolgen, wenn wenn die
Notwendigkeit des Erhalts der Sportanlagen und Freizeitgärten mit den
derzeitigen Nutzern geklärt ist und ggf. Ersatzflächen zur Verfügung gestellt
werden. Weiterhin sind vorab geeignete Ausgleichsflächen für die
landwirtschaftlich genutzten Flächen im Stadtgebiet nachzuweisen. Antragsteller:
RÖMER
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Bernhard
E. Ochs
Stadtv. Dr. Dr. Rainer Rahn
Stadtv. Dr. Erhard
Römer Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 17.01.2014, M 21 Zuständige
Ausschüsse:
Haupt- und Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Ausschuss für
Umwelt und Sport Versandpaket: 12.03.2014 Beratungsergebnisse: 28. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 20.03.2014, TO I, TOP 15
Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 21 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 828 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage OA 468 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 28. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 24.03.2014, TO I, TOP
24 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Die Beratung der Vorlage M 21 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung
der Vorlage NR 828 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Der Vorlage OA 468 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 29. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 01.04.2014, TO II, TOP 17
Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 21 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 828 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage OA 468 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 29. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 08.05.2014, TO I, TOP 20
Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 21 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 828 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage NR 897 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung
der Vorlage OA 468 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten
und RÖMER zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten
und RÖMER zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten
und RÖMER zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, ELF Piraten
und RÖMER 29. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 12.05.2014, TO I, TOP
26 Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 21 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 828 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage NR 897 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung
der Vorlage OA 468 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 30. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 20.05.2014, TO II, TOP 13
Beschluss: nicht auf TO
1. Die Beratung
der Vorlage M 21 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
2. Die Beratung
der Vorlage NR 828 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
3. Die Beratung der Vorlage NR 897 wird bis zur
nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 4. Die Beratung
der Vorlage OA 468 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 30. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 12.06.2014, TO I, TOP 16
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Es dient zur Kenntnis, dass der Ausschuss für
Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage M 21 auf den Ausschuss für Planung,
Bau und Wohnungsbau delegiert hat. 2. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage NR
828 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
3. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage NR
897 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
4. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage OA
468 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
5. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage OA
514 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
6. Es dient zur
Kenntnis, dass der Ausschuss für Umwelt und Sport die Beratung der Vorlage OA
515 auf den Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau delegiert hat.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 2. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 3. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 4. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 5. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER
zu 6. CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 30. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 16.06.2014, TO I, TOP
17 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 21 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 828 wird abgelehnt.
3. Der Vorlage
NR 897 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
4. Die Vorlage
OA 468 wird für erledigt erklärt. 5. Der Vorlage
OA 514 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
6. Der Vorlage
OA 515 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
zu 1. SPD und ELF Piraten gegen LINKE. (= Annahme im
Rahmen NR 897, OA 514 und OA 515) sowie FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und RÖMER
(= Annahme im Rahmen NR 828); CDU, GRÜNE und FDP (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
zu 2. Ziffern 1. und 2.: SPD, LINKE. und FREIE WÄHLER
gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie ELF Piraten und RÖMER (=
Annahme); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) Ziffer
3.: SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen FDP (= Prüfung und
Berichterstattung) und RÖMER (= Annahme); CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt-
und Finanzausschuss)
zu 3. SPD, LINKE., ELF Piraten und RÖMER gegen FDP (=
Prüfung und Berichterstattung) und FREIE WÄHLER (= Ablehnung); CDU und GRÜNE
(= Votum im Haupt- und Finanzausschuss) zu 4. Erster Satz: CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE
WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie LINKE. (= Ablehnung)
Zweiter Satz: CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER (= Annahme) sowie LINKE. (= vereinfachtes Verfahren)
zu 5. SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 6. SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
31. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.06.2014, TO I, TOP 26
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 21 wird mit der Maßgabe zugestimmt,
dass ein städtebaulicher Ideenwettbewerb unter Beteiligung der Bürgerinnen
und Bürger auszurichten ist. Hierbei ist zu überprüfen, ob und wie auf die
Inanspruchnahme von Flächen der vorhandenen Bezirkssportanlage und der
städtischen Kleingartenanlage ganz oder teilweise verzichtet werden sowie ein
ausgewogenes Verhältnis von gefördertem und privatem Wohnungsbau und die
Errichtung von Ein-, Zwei- und Mehrfamilienhäusern wie auch Reihenhäusern und
Eigentumswohnungen erreicht werden kann. 2. Die Vorlage
NR 828 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 897 wird abgelehnt.
4. Die Vorlage
OA 468 wird für erledigt erklärt. 5. a) Die
Ziffer 1. der Vorlage OA 514 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. bis 4.
der Vorlage OA 514 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 6. Die Vorlage OA 515 wird dem Magistrat zur Prüfung
und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD und ELF Piraten (= Annahme
ohne Zusatz), LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 897, OA 514 und OA 515), FDP (=
Annahme im Rahmen OA 468, OA 514 und OA 515), FREIE WÄHLER (= Ablehnung) und
RÖMER (= Annahme im Rahmen NR 828) zu 2. Ziffern 1. und 2.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und
FREIE WÄHLER gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) sowie ELF Piraten
und RÖMER (= Annahme) Ziffer 3.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER
und ELF Piraten gegen FDP (= Prüfung und Berichterstattung) und RÖMER (=
Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF
Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie FDP (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 4. erster Satz: CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE
WÄHLER, ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) sowie LINKE. (= Ablehnung)
zweiter Satz: CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
RÖMER (= Annahme) sowie LINKE. (= vereinfachtes Verfahren)
zu 5. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER,
ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) zu 6. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER,
ELF Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: ÖkoLinX-ARL und REP (M 21, NR 828, NR 897, OA 468, OA 514 und OA
515 = Annahme) NPD (M 21, NR 828, NR 897, OA 468, OA 514 und OA 515 =
Enthaltung) 32. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 26.06.2014, TO II, TOP 29
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 21 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass ein städtebaulicher
Ideenwettbewerb unter Beteiligung der Bürgerinnen und Bürger auszurichten
ist. Hierbei ist zu überprüfen, ob und wie auf die Inanspruchnahme von
Flächen der vorhandenen Bezirkssportanlage und der städtischen
Kleingartenanlage ganz oder teilweise verzichtet sowie ein ausgewogenes
Verhältnis von gefördertem und privatem Wohnungsbau und die Errichtung von
Ein-, Zwei- und Mehrfamilienhäusern wie auch Reihenhäusern und
Eigentumswohnungen erreicht werden kann. 2. Die Vorlage
NR 828 wird abgelehnt. 3. Die Vorlage NR 897 wird abgelehnt.
4. Die Vorlage
OA 468 wird für erledigt erklärt. 5. a) Die
Ziffer 1. der Vorlage OA 514 wird abgelehnt. b) Die Ziffern 2. bis 4.
der Vorlage OA 514 werden dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. 6. Die Vorlage OA 515 wird dem Magistrat zur Prüfung
und Berichterstattung überwiesen. Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, ELF Piraten und
ÖkoLinX-ARL (= Annahme ohne Zusatz) sowie LINKE. (= Annahme im Rahmen NR 897,
OA 514 und OA 515) und FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
zu 2. Ziffern 1. und 2.: CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und
FREIE WÄHLER gegen ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Ziffer 3.:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FREIE WÄHLER und ELF Piraten gegen ÖkoLinX-ARL (=
Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und FREIE WÄHLER gegen SPD, LINKE., ELF
Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu 4. erster Satz: CDU und GRÜNE gegen SPD, FREIE WÄHLER,
ELF Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie LINKE. (= Ablehnung)
zweiter Satz: CDU und GRÜNE gegen SPD, FREIE WÄHLER, ELF Piraten und
ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie LINKE. (= vereinfachtes Verfahren)
zu 5. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) zu 6. CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: FDP (M 21 = Annahme im Rahmen OA 468, OA 514 und OA 515, NR 828
und NR 897 = Prüfung und Berichterstattung, OA 468, OA 514 und OA 515 =
Annahme) RÖMER (M 21 = Annahme im Rahmen NR 828, NR 828, NR 897, OA 468,
OA 514 und OA 515 = Annahme) NPD (M 21, NR 828, NR 897, OA 468, OA 514
und OA 515 = Enthaltung) REP (M 21 = Annahme ohne Zusatz, NR 828, NR
897, OA 468, OA 514 und OA 515 = Annahme) Beschlussausfertigung(en):
§ 4744, 32. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 26.06.2014 Aktenzeichen: 61 00