Hochbahnsteige U 5
Vorlagentyp: A RÖMER
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anfrage vom 10.06.2013, A 374 Betreff: Hochbahnsteige U
5 Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 28.08.2013 und
06.12.2013 In der Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am
01.07.2010 wurde die Annahme der Vorlage M 88 vom 17.05.2010 beschlossen.
Gegenstand der Vorlage sind die Hochbahnsteige an den Haltestellen Musterschule
und Glauburgstraße der Stadtbahnlinie U 5. Bislang wurde mit den Bauarbeiten
noch nicht begonnen. Die Vorlage M 88 mit den entsprechenden Anlagen lässt
die Lage der Hochbahnsteige und die vorgesehene Verkehrsführung erkennen, nicht
jedoch ob sämtliche wesentlichen Aspekte bei der Planung berücksichtigt wurden.
Hierzu gehört z.B. die Änderung der Verkehrsführung durch Umleitung des
Verkehrs Eiserne Hand - Hebelstraße bzw. Mittelweg. Weiterhin stellt sich die
Frage, ob die an den Haltestellen liegenden Häuser auch nach Beendigung der
Baumaßnahmen für Fahrzeuge anzufahren bzw. anzudienen sind. Hierzu gehören
insbesondere Lieferfahrzeuge, Möbelwagen, Rettungsdienste und Feuerwehr. Gerade
Feuerwehrfahrzeuge benötigen für die Anfahrt und den Einsatz (Drehleitern etc.)
einen erheblichen Raumbedarf in allen drei Dimensionen. Vor diesem Hintergrund fragen wir den Magistrat:
1. Wie ist der aktuelle Stand der Planungen zur
Umsetzung der M 88 ? 2.
Welche Folgen für den fließenden Verkehr ergeben sich aus den Planungen der M
88, insbesondere im Bereich der Haltestelle Musterschule ? 3. Auf welche Weise soll die
Andienung der an die Haltestellen grenzenden Häuser durch Lieferfahrzeuge - wie
z.B. Möbelwagen - erfolgen ? 4. Hat der Magistrat überprüft, ob die an die
Haltestellen angrenzenden Häuser auch nach Umsetzung der Baumaßnahmen für
Fahrzeuge der Feuerwehr erreichbar sind ? 5. Falls 4. zutreffend: wer hat die Überprüfung
durchgeführt ? 6. Falls 4.
zutreffend: mit welchem Ergebnis ? Antragsteller:
RÖMER
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Bernhard
E. Ochs
Stadtv. Dr. Dr. Rainer Rahn
Stadtv. Dr. Erhard
Römer Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Antrag vom
13.01.2014, NR 767
Bericht des Magistrats
vom 07.02.2014, B 37
Zuständige Ausschüsse:
Verkehrsausschuss Versandpaket:
12.06.2013 Beratungsergebnisse: 23. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 01.10.2013, TO I, TOP 3
Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur
Vorlage A 374 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß
§ 12 GOS) Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und
Piraten 26. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 21.01.2014, TO I, TOP 4
Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur
Vorlage A 374 spätestens in einem Monat vorzulegen. (Ermächtigung gemäß
§ 12 GOS) Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, Piraten
und RÖMER Beschlussausfertigung(en): § 3742, 23. Sitzung
des Verkehrsausschusses vom 01.10.2013 § 4085, 26. Sitzung
des Verkehrsausschusses vom 21.01.2014 Aktenzeichen: 92 13