Neue Fußgänger- und Fahrradbrücke über die BAB.661 als Anbindung des Nordends an den neuen Landschaftspark Seckbach-Nord/Huthpark/Lohrberg im Rahmen der ÖPP-Maßnahmen Vortrag des Magistrats vom 19.03.2010, M 46
Vorlagentyp: OA
Inhalt
S A C H S T A N D :
Bericht des Magistrats vom 11.01.2010, B
18 Betreff:
Neue Fußgänger- und
Fahrradbrücke über die BAB 661 als Anbindung des Nordends an den neuen
Landschaftspark Seckbach-Nord/Huthpark/Lohrberg im Rahmen der
ÖPP-Maßnahmen Vortrag des Magistrats vom 19.03.2010, M 46 Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, bei
den ÖPP-Projekten der Brücken auch den Neubau einer Fußgänger- und
Fahrradbrücke einzuplanen und umzusetzen. Diese kombinierte Fußgänger- und
Fahrradbrücke über die A 661 soll das Nordend an den neuen Landschaftspark
Seckbach-Nord/Huthpark/Lohrberg anschließen. Begründung: So würden die ehemals
bestehenden Wegebeziehungen (vor dem Bau der A 661) zwischen Nordend und
Lohrberg wiederhergestellt. Zudem würde mit dieser direkten Verbindung zwischen
dem zentralen Nordend und dem Lohrberg, ohne Umweg über die Friedberger Warte,
eine neue grüne Freizeitachse geschaffen werden, die vom Friedberger Platz zum
Lohrberg und dem neuen Landschaftspark Seckbach-Nord/Huthpark führt. Antragstellender
Ortsbeirat:
Ortsbeirat 3 Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 19.03.2010, M 46
dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 10.09.2010, B 603
Bericht des
Magistrats vom 04.03.2011, B 122
Bericht des
Magistrats vom 07.12.2012, B 524
Zuständige Ausschüsse:
Haupt- und
Finanzausschuss Versandpaket: 30.06.2010 Beratungsergebnisse: 45. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 29.06.2010, TO I, TOP 17 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 46 wird unter Berücksichtigung der Vorlagen NR 1911, OA 1115, OA
1130 und OA 1133 zugestimmt. 2.
Die
Vorlage NR 1817 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage NR 1832 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage NR 1856 wird abgelehnt. 5.
Die
Vorlage NR 1860 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1861 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1868 wird abgelehnt.
8.
Der
Vorlage NR 1911 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
9.
Der Vorlage OA 1115 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 10. Die Vorlage OA 1116 wird im vereinfachten
Verfahren erledigt. 11. Die Vorlage OA
1117 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
12.
Der Vorlage OA 1130 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 13. Die Vorlage OA 1132 wird abgelehnt.
14.
Der Vorlage OA 1133 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 15. Die Vorlage OA 1135 wird abgelehnt.
16.
Die Vorlage OA 1136 wird abgelehnt.
17.
Die Vorlage OA 1153 wird dem Magistrat zur Prüfung und
Berichterstattung überwiesen.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, FAG und FREIE WÄHLER (= Ablehnung); LINKE. (= Votum im Plenum)
zu
2. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und
FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 4.
a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD,
LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) b) Ziffern 2. bis 4.: CDU,
GRÜNE, FDP und FREIE WÄHLER gegen SPD (= Prüfung und Berichterstattung) sowie
LINKE. und FAG (= Annahme) zu 5. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme)
zu 6.
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER
zu 7.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und
FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 8. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FREIE WÄHLER (= Prüfung und
Berichterstattung)
zu 9. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren) und LINKE. (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie FAG (= Annahme im Rahmen NR 1860); FREIE WÄHLER (=
Enthaltung) zu 10. CDU, SPD, GRÜNE
und FDP gegen LINKE. (= Prüfung und Berichterstattung) und FAG (= Annahme im
Rahmen NR 1860); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und FAG (= Ablehnung);
FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 12.
CDU, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen SPD, FAG und FREIE WÄHLER (=
Ablehnung) zu 13. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme)
zu 14.
CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen LINKE. (=
vereinfachtes Verfahren) zu 15. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme)
zu 16.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (=
Annahme) zu 17. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= vereinfachtes Verfahren), LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie
FREIE WÄHLER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: REP (M 46, OA 1117, OA 1130 und OA 1153 = Ablehnung, NR 1817, NR
1832, NR 1856, NR 1860, NR 1861, NR 1868, OA 1132, OA 1133, OA 1135 und OA
1136 = Annahme, OA 1115 und OA 1116 = Prüfung und Berichterstattung)
NPD (M 46, NR 1911, OA 1116, OA 1130 und OA 1153 = Ablehnung, NR 1856, NR
1860, NR 1861, NR 1868, OA 1132, OA 1135 und OA 1136 = Annahme, OA 1115, OA
1117 und OA 1133 = Prüfung und Berichterstattung, NR 1817 und NR 1832 =
Enthaltung) Stv. Holtz (M 46 und OA 1132 = Annahme, NR 1817, NR 1832, NR
1856, NR 1860, NR 1861, NR 1868, OA 1117, OA 1135 und OA 1136 = Ablehnung, OA
1115, OA 1116 und OA 1130 = Prüfung und Berichterstattung, OA 1133 =
vereinfachtes Verfahren) Stv. Schenk (M 46 = Annahme, NR 1817, NR 1832,
NR 1856, NR 1860, NR 1861, NR 1868, OA 1117, OA 1132, OA 1135 und OA 1136 =
Ablehnung, NR 1911, OA 1115, OA 1116, OA 1130 und OA 1153 = Prüfung und
Berichterstattung, OA 1133 = vereinfachtes Verfahren)
45. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 01.07.2010, TO I, TOP 8 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 46 wird unter Berücksichtigung der Vorlagen NR 1911, OA 1115, OA
1130 und OA 1133 zugestimmt. Namentliche Abstimmung zur Vorlage M
46:
Stadtverordnete Ayyildiz Nein
Stadtverordneter Baier
Ja Stadtverordneter Baumgärtner
Nein
Stadtverordnete Becker
Nein Stadtverordnete
Dr. von Beckh Nein
Stadtverordnete Bender Ja
Stadtverordneter Brillante
fehlt Stadtverordneter Bührmann Ja
Stadtverordnete Burkert
Ja Stadtverordnete
Ursula Busch Nein
Stadtverordneter Hans Busch
Nein
Stadtverordneter Cunitz
Ja Stadtverordneter Daum Ja
Stadtverordnete David
fehlt Stadtverordnete
Demaria Ja
Stadtverordneter Diehl Ja
Stadtverordnete Dörhöfer
Ja Stadtverordneter Dürr fehlt
Stadtverordnete Enzmann
Nein Stadtverordneter Feldmann Nein
Stadtverordnete Feldmayer
Ja Stadtverordneter Fey Nein
Stadtverordneter Dr. Galanos
Ja Stadtverordnete
Gauls Ja
Stadtverordneter Gerhardt Ja
Stadtverordnete Dr. Hambrock
Ja Stadtverordnete
Hanisch Ja
Stadtverordnete Prinzessin von Hannover
Ja Stadtverordnete
auf der Heide Ja
Stadtverordneter Heumann Ja
Stadtverordneter Heuser
Ja Stadtverordneter Holtz fehlt
Stadtverordneter Hübner
Nein Stadtverordneter Kirchner Ja
Stadtverordneter Klingelhöfer
Nein Stadtverordnete
Köremezli-Erkiner Nein
Stadtverordnete Krauße Ja
Stadtverordneter Krebs
fehlt Stadtverordnete
Lang Ja
Stadtverordneter Lange Ja
Stadtverordneter Langer
fehlt Stadtverordnete
Latsch Nein
Stadtverordnete Dr. Lehr Ja
Stadtverordneter zu Löwenstein
Ja Stadtverordnete
Loizides Ja
Stadtverordneter Mack Nein
Stadtverordneter Majer
Ja Stadtverordnete
Meister Ja
Stadtverordneter Mertens Ja
Stadtverordnete Momsen
Ja Stadtverordneter Müller Nein
Stadtverordneter Ochs
fehlt Stadtverordneter Oesterling
fehlt
Stadtverordneter Paris
Nein Stadtverordneter Paulsen Ja
Stadtverordneter Pürsün
Ja Stadtverordneter Quirin Ja
Stadtverordneter Rätzke
Ja Stadtverordneter Dr. Dr. Rahn
Nein
Stadtverordnete Reifschneider-Groß
Ja Stadtverordneter Reininger Nein
Stadtverordnete Rinn
Ja Stadtverordnete
Sautner Nein
Stadtverordneter Schenk Ja
Stadtverordnete Scheurich
Nein Stadtverordneter Schneeweis
Ja
Stadtverordneter Schneider
Ja Stadtverordneter Scholz Ja
Stadtverordnete Seitz
Nein Stadtverordneter Dr. Seubert
Ja
Stadtverordneter Siegler
Ja Stadtverordneter Stapf fehlt
Stadtverordneter Stock
Ja Stadtverordnete
Streb-Hesse Nein
Stadtverordnete Tafel-Stein
Ja
Stadtverordnete Dr. Teufel
Ja Stadtverordnete
Thiele Nein
Stadtverordnete Triantafillidou
Ja
Stadtverordneter Trinklein
fehlt Stadtverordneter Viehl Nein
Stadtverordnete Volpp
Nein Stadtverordneter Vowinckel Ja
Stadtverordneter Wagner
Ja Stadtverordneter Stefan Freiherr von Wangenheim
Ja Stadtverordnete
Sylvia Weber Nein
Stadtverordneter Arnold Weber
Nein
Stadtverordnete Weil-Döpel
Nein Stadtverordnete
Weißbach Ja
Stadtverordnete Dr. Weyland
Ja
Stadtverordnete Dr. Wolter-Brandecker
Nein Stadtverordneter Yüksel Nein
Stadtverordneter Zarcadas
fehlt Stadtverordneter Zieran fehlt
2.
Die
Vorlage NR 1817 wird abgelehnt. 3.
Die
Vorlage NR 1832 wird abgelehnt. 4.
Die
Vorlage NR 1856 wird abgelehnt. 5.
Die
Vorlage NR 1860 wird abgelehnt. 6.
Der
Vorlage NR 1861 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
7.
Die Vorlage NR 1868 wird abgelehnt.
8.
Der
Vorlage NR 1911 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
9.
Der Vorlage OA 1115 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 10. Die Vorlage OA 1116 wird im vereinfachten
Verfahren erledigt. 11. Die Vorlage OA
1117 wird im vereinfachten Verfahren erledigt.
12.
Der Vorlage OA 1130 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 13. Die Vorlage OA 1132 wird abgelehnt.
14.
Der Vorlage OA 1133 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. 15. Die Vorlage OA 1135 wird abgelehnt.
16.
Die Vorlage OA 1136 wird abgelehnt.
17.
a)
Die Vorlage OA 1153 wird dem Magistrat zur Prüfung und Berichterstattung
überwiesen. b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Ursula Busch,
Majer, Rinn, Hübner, Fey, Reininger und zu Löwenstein sowie von Stadtkämmerer
Becker dienen zur Kenntnis. 18.
a)
Die Vorlage NR 1879 wird abgelehnt. b) Die Wortmeldungen der
Stadtverordneten Ursula Busch, Majer, Rinn, Hübner, Fey, Reininger und zu
Löwenstein sowie von Stadtkämmerer Becker dienen zur Kenntnis.
Abstimmung:
zu 2. CDU, GRÜNE, FDP
und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme)
zu 3.
CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE.
und FAG (= Annahme); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 4.
a) Ziffer 1.: CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD,
LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) b) Ziffern 2. bis 4.: CDU,
GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und Stv. Schenk gegen SPD (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme)
zu 5.
CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE., FAG und
FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 6. CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen Stv. Schenk (= Ablehnung)
zu 7.
CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE.,
FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 8.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung)
sowie FREIE WÄHLER und Stv. Schenk (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 9.
CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD (= vereinfachtes
Verfahren) und LINKE. und Stv. Schenk (= Prüfung und Berichterstattung) sowie
FAG (= Annahme im Rahmen NR 1860); FREIE WÄHLER (= Enthaltung)
zu 10.
CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE. und Stv.
Schenk (= Prüfung und Berichterstattung) und FAG (= Annahme im Rahmen NR
1860); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 11.
CDU, SPD, GRÜNE und FDP gegen LINKE., FAG und Stv. Schenk (=
Ablehnung); FREIE WÄHLER (= Enthaltung) zu 12.
CDU, GRÜNE, LINKE. und FDP gegen SPD, FAG und FREIE WÄHLER (=
Ablehnung) sowie Stv. Schenk (= Prüfung und Berichterstattung)
zu 13.
CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE.,
FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 14.
CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und FREIE WÄHLER gegen LINKE. und
Stv. Schenk (= vereinfachtes Verfahren) zu 15.
CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE., FAG und
FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 16. CDU, GRÜNE, FDP
und Stv. Schenk gegen SPD, LINKE., FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme)
zu 17.
zu a) CDU, GRÜNE, FDP und Stv. Schenk gegen SPD (=
vereinfachtes Verfahren), LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie FREIE WÄHLER (=
Annahme) zu 18. zu a) CDU, SPD,
GRÜNE und FDP gegen LINKE. und FREIE WÄHLER (= Annahme) sowie FAG (= Annahme
im Rahmen NR 1860); Stv. Schenk (= Enthaltung)
Beschlussausfertigung(en):
§ 8335, 45. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 01.07.2010 Aktenzeichen: 66 6