Grünes auch Grün darstellen 4.0 (Günthersburgparkerweiterung)
Antrag
- Die Vorlage M 11 sollte Luftaufnahmen und echte Fotos enthalten, damit das bisherige Grün sichtbar wird. Es muss klar werden, dass jetzt erstmal unnötig viel Grün vernichtet werden soll.
- Neue bessere Pläne sollen Bäume verschonen, ob diese unter die Baumschutzsatzung fallen, oder nicht. Durch eine bessere Planung, die einige wenige Betonteile erhält und integriert und sich an den Gegebenheiten orientiert, ist das spielend leicht möglich. Wegschmeißen und neukaufen, wie in der großen Gallusstraße darf es nicht geben.
- Die 7 Bäume, die unter die Baumschutzsatzung fallen, sind leicht zu verschonen, wenn man die Mauer, siehe Bild unten, stehen lässt. Die Wurzeln der Bäume werden so nicht freigelegt. Die Mauer kann einfach weiter genutzt werden, wie die Mauer im unteren Teil des Parks, Bänke davor, und geniale windgeschützte Sonnenplätze sind geschaffen.
- Auch bisherige Wege und Treppen sollen integriert werden und behutsames Vorgehen bei den Abbrucharbeiten ist geboten. Ein Leitsatz aus einem Naturgartenbuch muss hier gelten: "Finden Sie Steine in ihrem Garten, schleppen Sie diese nicht raus, sondern integrieren Sie diese". Insbesondere wenn dadurch Bäume erhalten werden. Natürlich soll das Groß an Beton entfernt werden und entsiegelt werden, aber auch einiges muss integriert werden.
- Die vielen Sträucher und Bäume, die nicht unter die Baumschutzsatzung fallen, müssen erhalten werden, und dürfen nicht entfernt werden, nur, weil sie nicht in ein Konzept passen. Das Konzept muss sich nach den Gegebenheiten richten.
Begründung
Wegschmeißen und neu kaufen funktioniert bei Bäumen erstmal nicht. 50-Jährige Bäume sind nicht zu vergleichen mit neuen Spargelbäumen für Flora und Fauna. Mauer stehen lassen bedeutet die Bäume oben zu erhalten.
Beratungsverlauf 6 Sitzungen
zu 1. GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., AfD und ÖkoLinX-ELF (= Annahme ohne Zusatz); FRAKTION (= Votum im Ausschuss für Planen, Wohnen und Städtebau) zu 2. GRÜNE, SPD, FDP, Volt und FRAKTION gegen LINKE. und ÖkoLinX-ELF (= Ablehnung der Delegation); CDU und AfD (= Enthaltung)
zu 1. GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., AfD, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. zu a) GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG gegen LINKE. (= Annahme) sowie FRAKTION (= Prüfung und Berichterstattung) zu b) GRÜNE, SPD, FDP, Volt, FRAKTION und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD und BFF-BIG (= Ablehnung) sowie LINKE. (= Annahme)
zu 1. GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., AfD, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. zu 1.: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG gegen LINKE. (= Annahme) zu 2.: GRÜNE, SPD, FDP, Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD, FRAKTION und BFF-BIG (= Ablehnung) sowie LINKE. (= Annahme)
zu 1. GRÜNE, SPD, FDP und Volt gegen CDU, LINKE., AfD, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG (= Annahme ohne Zusatz) sowie Gartenpartei (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 875) zu 2. zu 1.: GRÜNE, CDU, SPD, FDP, AfD, Volt, FRAKTION, ÖkoLinX-ELF und BFF-BIG gegen LINKE. und Gartenpartei (= Annahme) zu 2.: GRÜNE, SPD, FDP, Volt und ÖkoLinX-ELF gegen CDU, AfD, FRAKTION und BFF-BIG (= Ablehnung) sowie LINKE. und Gartenpartei (= Annahme)
zu 1. Einstimmige Annahme zu 2. GRÜNE, SPD, FDP, Volt und ÖkoLinX-ARL gegen CDU und LINKE. (= Ablehnung)