Bebauungsplan Nr. 854 - Gewerbegebiet Nördlich Heerstraße - Teilbereich 1 hier: Satzungsbeschluss - § 10 (1) BauGB
Vorlagentyp: M
Inhalt
S A C H S T A N D :
Vortrag des Magistrats vom 19.02.2010, M
29 Betreff:
Bebauungsplan Nr. 854 -
Gewerbegebiet Nördlich Heerstraße - Teilbereich 1 hier: Satzungsbeschluss -
§ 10 (1) BauGB Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom
18.03.2008, § 3684 (M 260) Aus Rechtsgründen wird der Text dieser Vorlage
auf Veranlassung des Magistrats im Internet nicht öffentlich
dargestellt. Anlage _Bebau
ungsplan_S_04-51 (nichtöffentlich - ca. 4,8 MB)
Anlage _Bebau
ungsplan_S_52-53 (nichtöffentlich - ca. 13 KB)
Anlage _Begruendung
(ca. 5,4 MB) Anlage _Textteil (ca. 34 KB) Anlage __Vorlagentext
(nichtöffentlich - ca. 361 KB)
Vertraulichkeit: Nein
Nebenvorlage:
Antrag vom
10.03.2010, NR 1771
Antrag vom
25.03.2010, NR 1785
Anregung vom
09.03.2010, OA 1073
Anregung vom
09.03.2010, OA 1074
Antrag vom
22.02.2010, OF
668/7
Antrag vom 15.02.2010, OF 669/7
Antrag vom
20.02.2010, OF
670/7 dazugehörende Vorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 23.11.2007, M 260
Vortrag des
Magistrats vom 27.01.2012, M 33 Zuständige
Ausschüsse:
Haupt- und Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau Beratung im Ortsbeirat: 7
Versandpaket: 24.02.2010 Beratungsergebnisse: 41. Sitzung des OBR 7
am 09.03.2010, TO I, TOP 9 Beschluss: Anregung OA 1073 2010
Anregung OA 1074 2010
1.
Die Vorlage M 29 wird unter Hinweis auf die OA 1073 und die
OA 1074 abgelehnt.
2. Die Vorlage OF 668/7 wird in der vorgelegten
Fassung beschlossen. 3. Die Vorlage OF
669/7 wird durch die Annahme der Vorlage OF 670/7 für erledigt erklärt.
4.
Die Vorlage OF 670/7 wird in der vorgelegten Fassung
beschlossen. Abstimmung: zu 1.
SPD, FARBECHTE, Jourdan und Wöhle gegen CDU, FREIE WÄHLER und
REP (= Annahme)
zu 2. SPD, FARBECHTE,
Jourdan und Wöhle gegen CDU, FREIE WÄHLER und REP (= Ablehnung)
zu 3.
Einstimmige Annahme
zu 4.
Einstimmige Annahme 39. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 15.03.2010, TO I, TOP
50 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 29 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
2.
Der
Vorlage NR 1771 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass am Ende des
Antragstenors die Worte "oder der Bau der Straße vertraglich gesichert
ist" angefügt werden. 3. Die Vorlage OA
1073 wird abgelehnt.
4. Der Vorlage OA 1074 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. Abstimmung:
zu 1.
CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen SPD (= Annahme im
Rahmen NR 1771)
zu 2. SPD, LINKE., FDP
und FAG; CDU und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 3.
CDU und FDP gegen LINKE. und FAG (= Annahme); SPD
und GRÜNE (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss)
zu 4.
CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG; SPD (= Votum im Haupt- und
Finanzausschuss)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1:
FREIE WÄHLER und NPD (M 29, OA 1073 und OA 1074 = Annahme)
42. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 23.03.2010, TO I, TOP 26 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1.
Der
Vorlage M 29 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 1785 zugestimmt.
2.
Die Vorlage NR 1771 wird abgelehnt.
3.
Der
Vorlage NR 1785 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
4.
Die Vorlage OA 1073 wird abgelehnt.
5.
Der
Vorlage OA 1074 wird im Rahmen der Vorlage NR 1785 zugestimmt.
Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE
gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771) und LINKE. (= Ablehnung)
sowie FDP, FAG und FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 2.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (= Annahme mit
der Maßgabe, dass am Ende des Antragstenors die Worte "oder der Bau der
Straße vertraglich gesichert ist" angefügt werden) sowie FREIE WÄHLER (=
Annahme) zu 3. CDU, GRÜNE, FDP
und FREIE WÄHLER gegen SPD und FAG (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771)
sowie LINKE. (= Ablehnung) zu 4. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771) sowie LINKE., FAG und
FREIE WÄHLER (= Annahme) zu 5. CDU und GRÜNE
gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771) sowie LINKE., FDP, FAG
und FREIE WÄHLER (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 29, NR 1771, NR
1785, OA 1073 und OA 1074 = Annahme) NPD (M 29, NR 1771, OA 1073 und OA
1074 = Annahme, NR 1785 = Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771)
ÖkoLinX-ARL (M 29 = Ablehnung, NR 1771 = Enthaltung, OA 1073 und OA 1074 =
Annahme) 42. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 25.03.2010, TO II, TOP 37 Beschluss: 1.
Der
Vorlage M 29 wird unter Berücksichtigung der Vorlage NR 1785 zugestimmt.
2.
Die Vorlage NR 1771 wird abgelehnt.
3.
Der
Vorlage NR 1785 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
4.
Die Vorlage OA 1073 wird abgelehnt.
5.
Der
Vorlage OA 1074 wird im Rahmen der Vorlage NR 1785 zugestimmt.
Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE
gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771), LINKE. und ÖkoLinX-ARL
(= Ablehnung) sowie FDP, FAG, FREIE WÄHLER, REP und NPD (= Annahme)
zu 2.
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP und FAG (=
Annahme mit der Maßgabe, dass am Ende des Antragstenors die Worte "oder
der Bau der Straße vertraglich gesichert ist" angefügt werden) sowie
FREIE WÄHLER, REP und NPD (= Annahme); ÖkoLinX-ARL (= Enthaltung)
zu 3.
CDU, GRÜNE, FDP, FREIE WÄHLER und REP gegen SPD,
FAG und NPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771) sowie LINKE. (=
Ablehnung) zu 4. CDU, GRÜNE und
FDP gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR 1771) sowie LINKE., FAG,
FREIE WÄHLER, REP, NPD ÖkoLinX-ARL (= Annahme)
zu 5.
CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage NR
1771) sowie LINKE., FDP, FAG, FREIE WÄHLER, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (=
Annahme) Beschlussausfertigung(en): § 7870, 42. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 25.03.2010 Aktenzeichen: 61 00