Taunustor und Taunusstraße; Umbau und Neugestaltung
Vorlagentyp: M
Inhalt
S A C H S T A N D : Vortrag des
Magistrats vom 02.02.2009, M 24 Betreff: Taunustor und Taunusstraße; Umbau und
Neugestaltung I. Der vorgelegten Planung zur Neugestaltung
Taunustor/Taunusstraße wird zugestimmt. II. Es dient zur Kenntnis, dass a) die Gesamtkosten der Maßnahme auf rd. 3,8 Mio.
€ geschätzt werden, b) Mittel aus einem städtebaulichen Vertrag in Höhe
von 1.227.100 € abrufbar zur Verfügung stehen, c) die darüber hinaus erforderlichen Mittel in Höhe
von rund 2.572.900 € für die weitere Planung und Realisierung der
Maßnahme noch nicht im Haushalt veranschlagt sind. III. Der Magistrat wird beauftragt, die über den
städtebaulichen Vertrag hinaus notwendigen Mittel in Höhe von rund 2.572.900
€ im Doppelhaushalt 2010/ 2011 für das Jahr 2010 zu veranschlagen. IV. Der Magistrat wird beauftragt, a) auf der Grundlage der Vorplanung
eine baureife Planung zu erstellen, b) zu prüfen, ob die Maßnahme zuwendungsfähig im
Sinne der FAG / GVFG- Förderung ist und ggf. frühzeitig einen
Antrag auf Förderung zu stellen, c) zu prüfen, in welchem Umfang die Maßnahme anteilig
aus Stellplatzablösemit- teln finanzierbar ist und d) eine Bau- und Finanzierungsvorlage
vorzulegen. Begründung: A - B Zielsetzung und
Lösung Taunustor und Taunusstraße übernehmen
eine zentrale Rolle für die Erschließung des Banken- und Bahnhofsviertels. Da
ihre Anmutung allerdings dieser Bedeutung nicht mehr gerecht wird und außerdem
am Taunustor ein provisorischer Ausbau seit Jahren Bestand hat, wird eine
Verbesserung der Gestalt- und Aufenthaltsqualität dringend erforderlich.
Am Taunustor wird einerseits das Ziel verfolgt, die
Fahrspuren zu reduzieren und zu bündeln, um die Torsituation stärker
hervorzuheben und die vorhandene Trennwirkung in der Wallanlage durch die
Straße Taunustor zu verkleinern. Andererseits wird das Ziel verfolgt, die
Situation für Radfahrer zu verbessern. Insofern wurde die vorliegende Planung
mit dem ADFC abgestimmt. Für
das erste Ziel ist die wichtigste Maßnahme der Rückbau der heute vorhandenen,
bereits am Japan Center beginnenden, separaten Rechtsabbiegerspur. Die
Torsituation wird orthogonal gestaltet und durch ein Baumtor aus jeweils 4
Säuleneichen betont. Das zweite Ziel wird erreicht durch eine neue
Fahrbahnaufteilung: Ein durchgehender Schutzstreifen für den Radverkehr wird
mit der Geradeausspur geführt. Die Gesamtbreite der Geradeausspur wird 4,25 m
betragen; davon werden 1,75 m als Schutzstreifen für den Radverkehr abmarkiert.
Die beiden flankierenden Fahrstreifen erhalten jeweils eine Breite von 3,00
m. Das Taunustor entspricht
damit im Grundsatz den Zielen des Innenstadtkonzeptes. Die Taunusstraße bis zur Moselstraße erhält einen
durchgehend markierten 1,75 m breiten Schutzstreifen für den Radverkehr.
Südlich anschließend befindet sich dann eine überbreite 4,75 m bzw. 5,25 m
breite Fahrspur, auf der Pkws nebeneinander und Lkws hintereinander fahren
können. Die Taunusstraße im Abschnitt
zwischen Moselstraße und Am Hauptbahnhof wird als 3- streifiger
Straßenquerschnitt beibehalten, einschließlich der Randeinfassungen. Der
Abschnitt bleibt wie im Bestand grundsätzlich erhalten. Die Einordnung von
Radwegen wäre nur möglich, wenn ein Fahrstreifen zugunsten eines
Radverkehrsstreifens zurückgebaut werden würde, problematisch bliebe jedoch die
Engstelle im Bereich des Zugangs zum Bahnhof. Beidseitige Baumreihen mit kleinkronigen Bäumen in
Baumscheiben werden die gesamte Taunusstraße und deren Stellplätze
gliedern. Die Begrünung in
der Strasse Taunustor soll folgendermaßen umgestaltet werden: 1. Straßenbegleitende Bepflanzung im
östlichen Teil. 2. Die
Torsituation wird orthogonal gestaltet und durch ein Baumtor aus jeweils 4
Säulen- eichen betont. 3. Baumbestand aus der Wallanlage wird in südlichen
Gehwegbereich integriert. Es sollen beide Straßenzüge ein neues Lichtkonzept
erhalten. Es werden Leuchten zum Einsatz kommen, die auf niedrigerer,
fußgängerfreundlicher Lichtpunkthöhe gerichtetes Licht erzeugen und
gleichzeitig energiesparend sind. Das Lichtniveau wird sich so darstellen, dass
die Sicherheitsaspekte im Bahnhofsviertel berücksichtigt sind. Schließlich sollen der gesamte beschriebene Bereich
eine neue gestaltete Gehwegfläche und eine neue Fahrbahndecke erhalten.
Durch das gesamte Maßnahmenpaket
wird der Straßenzug Taunustor/Taunusstraße künftig zwischen Neue Mainzer Straße
und Hauptbahnhof eine einheitliche und durchgängige Gestaltung erhalten. Die
Neugestaltung erfolgt in einzelnen Bauabschnitten und in enger Abstimmung mit
den Anliegern.
C Alternativen Es bestehen keine Alternativen. D Kosten Die geschätzten Gesamtbaukosten für die Neugestaltung
von Taunusstraße und Taunustor betragen voraussichtlich ca. 3,8 Mio. €
(brutto). Der städtebauliche
Vertrag mit einem Partner aus dem Bankenviertel wurde abgeschlossen mit dem
Ziel, das unattraktive und mangelhafte Erscheinungsbild deutlich zu verbessern.
Dabei wurden vor allem die fehlende Begrünung und die unattraktive Beleuchtung
als Vertragsziel festgeschrieben. Danach sind Mittel für Kosten von max.
1.227.100 € abrufbar. Der Differenzbetrag in Höhe von ca. 2.572.900 €
für Straßenbaukosten, Gehwege, Lichtsignalanlagen, Radweg,
Grünflächenerweiterung, Parkbuchten und Entwässerung ist im Doppelhaushalt
2010/ 2011 für das Jahr 2010 zu veranschlagen. Die finanziellen Auswirkungen und haushaltsmäßigen
Erfordernisse werden mit der Bau- und Finanzierungsvorlage im Einzelnen
dargestellt. Anlage 1 (ca. 116 KB) Anlage 2 (ca. 60 KB) Anlage 3 (ca. 59 KB) # Vertraulichkeit: Nein Nebenvorlage:
Antrag vom
07.04.2009, NR 1344
dazugehörende Vorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 06.12.2013, M 238
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau
Verkehrsausschuss
Haupt- und
Finanzausschuss Beratung im Ortsbeirat: 1 Versandpaket:
04.02.2009 Beratungsergebnisse: 29. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 16.03.2009, TO I, TOP
11 Beschluss: nicht auf TO
Die Beratung der Vorlage M 24 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
32. Sitzung des OBR 1
am 17.03.2009, TO I, TOP 15 Beschluss: Der Vorlage M 24 wird zugestimmt.
Abstimmung:
Einstimmige Annahme 29. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 17.03.2009, TO I, TOP 12
Beschluss: nicht auf TO
Die Beratung der Vorlage M 24 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
31. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 24.03.2009, TO II, TOP 9
Beschluss: nicht auf TO
Die Beratung der Vorlage M 24 wird bis zur nächsten
turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF
30. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 27.04.2009, TO I, TOP
21 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 24 wird mit der Maßgabe zugestimmt,
dass bis zur Bau- und Finanzierungsvorlage eine Lösung für den Fahrradverkehr
in der Taunusstraße zwischen Moselstraße und der Straße Am Hauptbahnhof
gefunden wird. 2. Die Vorlage NR 1344 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Annahme
ohne Zusatz) sowie LINKE., FAG und Stadtverordneter Holtz (= Ablehnung)
zu 2. Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (=
Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme) Rest
der Vorlage: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie
BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: REP (M 24 = Annahme, NR 1344 = Ablehnung) NPD (M 24 und NR
1344 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (M 24 = Ablehnung, NR 1344 = Annahme)
30. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 28.04.2009, TO I, TOP 15
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 24 wird mit der Maßgabe zugestimmt,
dass bis zur Bau- und Finanzierungsvorlage eine Lösung für den Fahrradverkehr
in der Taunusstraße zwischen Moselstraße und der Straße "Am
Hauptbahnhof" gefunden wird. 2. Die Vorlage
NR 1344 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU und GRÜNE gegen SPD, FDP und BFF (= Annahme)
sowie LINKE. und FAG (= Ablehnung) zu 2. Ziffern 1., 3., 4. und 5.: CDU, GRÜNE und FDP gegen
SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme)
Sonstige Voten/Protokollerklärung zu
1: NPD (M 24 und NR 1344 = Annahme) 33. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 05.05.2009, TO II, TOP 6
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: 1. Der Vorlage M 24 wird mit der Maßgabe zugestimmt,
dass bis zur Bau- und Finanzierungsvorlage eine Lösung für den Fahrradverkehr
in der Taunusstraße zwischen Moselstraße und der Straße Am Hauptbahnhof
gefunden wird. 2. Die Vorlage NR 1344 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Annahme
ohne Zusatz) sowie LINKE. und FAG (= Ablehnung) zu 2. Ziffern 1., 3., 4. und 5.: CDU, GRÜNE und FDP gegen
SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und Berichterstattung)
Ziffer 2.: CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und BFF (= Prüfung und
Berichterstattung) sowie LINKE. und FAG (= Annahme)
33. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 07.05.2009, TO II, TOP 26
Beschluss: 1. Der Vorlage
M 24 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass bis zur Bau- und
Finanzierungsvorlage eine Lösung für den Fahrradverkehr in der Taunusstraße
zwischen Moselstraße und der Straße Am Hauptbahnhof gefunden wird.
2. Die Vorlage
NR 1344 wird abgelehnt.
Abstimmung:
zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, BFF, REP und NPD (=
Annahme ohne Zusatz) sowie LINKE., FAG, ÖkoLinX-ARL und Stadtverordneter
Holtz (= Ablehnung)
zu 2. Ziffer 2.: CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD und
BFF (= Prüfung und Berichterstattung) sowie LINKE., FAG, NPD und ÖkoLinX-ARL
(= Annahme) Rest der Vorlage: CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE.,
FAG, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie BFF (= Prüfung und
Berichterstattung) Beschlussausfertigung(en): §
5892, 33. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 07.05.2009