Pellet-Kraftwerk auf dem Schwarzen Platz

S A C H S T A N D : Auskunftsersuchen vom 07.02.2012, V 260 entstanden aus Vorlage: OF 161/10 vom 23.01.2012 Betreff: Pellet-Kraftwerk auf dem Schwarzen Platz Vorgang: ST 66/12 Der Magistrat wird um Prüfung und Berichterstattung gebeten, welche Feinstaub und sonstige Emissionsbelastung für die angrenzende Bevölkerung von dem Pellet-Kraftwerk auf dem Schwarzen Platz ausgehen und wann das Kraftwerk tatsächlich so ausgelastet ist, dass keine unvollständige Verbrennung vorliegt. Begründung: In der Stellungnahme ST 66 führt der Magistrat aus, dass von dem Kraftwerk notwendige Emissionen, insbesondere auch Feinstaub, ausgehen. Diese seien im Oktober besonders schlimm gewesen, als das Kraftwerk noch nicht voll ausgelastet war. Es stellt sich nun die Frage, wann das Kraftwerk überhaupt voll ausgelastet sein wird. Es ist nämlich festzustellen, dass einige Eigentümer die Neubauten auf dem Schwarzen Platz offensichtlich doch mit deutlich besserer Wärmedämmtechnik ausgestattet haben, als der Bauträger dies ursprünglich vorgesehen hatte. So sind bei einigen Häusern deutlich Öffnungen für Dauerlüftungsanlagen zu erkennen. Das konnte der Bauträger aber nicht fest einkalkulieren, sodass zu erwarten ist, dass das Kraftwerk für eine höhere Leistung ausgelegt ist, die nun auf Grund der besseren Dämmung nicht abgerufen wird. Damit würde es immer nur in Teillast betrieben. Insofern steht zu befürchten, dass es erheblich Feinstaub und sonstige Emissionen ausstößt, und die lobenswerten finanziellen Aufwendungen der Eigentümer für einen besseren Umweltschutz teilweise konterkariert werden. Es wäre auch nicht verwunderlich, wenn die Feinstaubwerte ansteigen würden und es ließe die weitere Verschärfung der Umweltzone als sehr fragwürdig erscheinen, wenn durch solche Pellet-Kraftwerke in erheblichem Umfang Emissionsherde geschaffen werden. Eine Erhöhung des Schornsteins, wie in der Stellungnahme ST 66 ausgeführt, wird dabei keine Lösung darstellen. Diese Politik ist schon in den sechziger Jahren des vorigen Jahrhunderts fehlgeschlagen. Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 10 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 21.05.2012, ST 786 Aktenzeichen: 91 51