Ausbau der Westerbachstraße: Verkehrsflussanalyse und alternative Lösungen
Vorlagentyp: V
Inhalt
S A C H S T A N D :
Auskunftsersuchen vom 15.06.2010, V 1337
entstanden aus Vorlage:
OF 1514/6 vom
20.05.2010 Betreff: Ausbau der Westerbachstraße:
Verkehrsflussanalyse und alternative Lösungen Vorgang: M 85/10 Der Magistrat wird gebeten, folgende Fragen zu
beantworten: 1. Gibt es Planungen, eine
Verkehrsflussanalyse durchzuführen, die unter anderem auch untersucht, wie sich
die geplante Regionaltangente West auf den Verkehr in der Westerbachstraße
auswirken wird?
2. Welche Informationen liegen dem
Magistrat zu den Planungen der Stadt Eschborn in Sachen eventueller
Autobahnanbindung des Gewerbegebietes Eschborn-Süd vor? 3. Wurde die Möglichkeit untersucht, an den
Kreuzungen Betzdorfer Straße/Westerbachstraße sowie
Wilhelm-Fay-Straße/Westerbachstraße Kreisellösungen einzurichten? Begründung: In der Bürgerfragestunde des
Ortsbeirats am 11.05.2010 wurde von Vertretern des Amtes für Straßenbau und
Erschließung u.a. der vierspurige Ausbau der Westerbachstraße zwischen
Wilhem-Fay-Straße und Autobahnanschluss BAB 648 und der dreispurige Ausbau
zwischen Gaugrafenstraße und Wilhelm-Fay-Straße vorgestellt. Es ist grundsätzlich positiv zu bewerten, dass hier
Handlungsbedarf gesehen wird, da sich allabendlich die Autoschlangen von den
Gewerbegebieten Eschborn-Süd und Wilhelm-Fay-Straße sowie von der
Gaugrafenstraße in Richtung Autobahnauffahrt drängeln. Damit die geplanten Ausbaumaßnahmen ihren Zweck auch
erfüllen können, ist es notwendig, den Überlegungen genaue Informationen über
den Verkehrsfluss sowie über mögliche Planungen in Eschborn zugrunde zu
legen. Das ist nach derzeitigem
Kenntnisstand nicht möglich. Weder wird berücksichtigt, woher der Verkehr aus der
Gaugrafenstraße genau kommt und ob es Alternativen für den Abfluss gibt, noch
wird genauer untersucht, wie hoch der prozentuale Anteil des Durchgangsverkehrs
aus dem Gewerbegebiet Eschborn-Süd in der Wilhelm-Fay-Straße ist. Antragstellender Ortsbeirat:
Ortsbeirat 6
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Stellungnahme des
Magistrats vom 09.08.2010, ST 1086
Aktenzeichen: 61 0