Verlagerung der U-Bahn-Station .Weißer Stein.
Vorlagentyp: OF CDU
Begründung
Stein" Vorgang: Beschl. d. Stv.-V. vom 10.11.2011, § 874 ; OA 62/11 OBR 9; B 82/12 Der Ortsbeirat möge beschließen: Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen :
- Der Bericht des Magistrat, B 192 wird zurückgewiesen.
- Der Magistrat wird aufgefordert, erneut zu berichten und dabei auch eine Planskizze beizufügen, in der die genaue Lage des zu prüfenden Bahnsteigs und der Abstand zwischen Bahn und Bahnsteigkante zu erkennen ist. Darüber hinaus wird der Magistrat um die Beantwortung folgender Fragen gebeten: a) Warum ist der Magistrat der Meinung, dass ein Abstand von 10 cm ein unüberwindbares, gefährliches Hindernis für Personen mit eingeschränkter Mobilität bzw. Rollstuhlfahrer darstellt? b) Aufgrund welcher gesetzlicher Grundlage ist ein Abstand von 10 cm als nicht mehr regelkonform anzusehen?
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 16.05.2013,
OF 623/9 Betreff: Verlagerung der U-Bahn-Station "Weißer
Stein" Vorgang:
Beschl. d. Stv.-V. vom
10.11.2011, § 874 ; OA 62/11 OBR 9; B 82/12 Der Ortsbeirat möge
beschließen: Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen : 1. Der Bericht des Magistrat, B 192 wird
zurückgewiesen. 2.
Der Magistrat wird aufgefordert, erneut zu berichten und dabei auch eine
Planskizze beizufügen, in der die genaue Lage des zu prüfenden Bahnsteigs und
der Abstand zwischen Bahn und Bahnsteigkante zu erkennen ist. Darüber
hinaus wird der Magistrat um die Beantwortung folgender Fragen gebeten: a)
Warum ist der Magistrat der Meinung, dass ein Abstand von 10 cm ein
unüberwindbares, gefährliches Hindernis für Personen mit eingeschränkter
Mobilität bzw. Rollstuhlfahrer darstellt? b) Aufgrund welcher gesetzlicher
Grundlage ist ein Abstand von 10 cm als nicht mehr regelkonform anzusehen?
Antragsteller:
CDU
Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage:
Bericht des
Magistrats vom 29.04.2013, B 192
dazugehörende Vorlage:
Anregung vom
18.08.2011, OA 62
Bericht des
Magistrats vom 10.02.2012, B 82 Beratung
im Ortsbeirat: 9 Beratungsergebnisse: 21. Sitzung des OBR 9
am 16.05.2013, TO I, TOP 34 Beschluss: Anregung OA 382 2013
1.
Die Vorlage B 192 wird unter Hinweis auf OA 382
zurückgewiesen.
2. Die Vorlage OF 623/9 wird in der vorgelegten
Fassung beschlossen. Abstimmung:
zu 1.
5 CDU, SPD, LINKE., FDP und FREIE WÄHLER gegen GRÜNE und
fraktionslos (= Kenntnis) bei einer Enthaltung CDU
zu 2.
5 CDU, SPD, FDP und FREIE WÄHLER gegen GRÜNE, LINKE. und
fraktionslos (= Ablehnung) bei einer Enthaltung CDU