Der zusätzliche Bahnhof im Gallus wird im Lichte neuer Planungen immer dringlicher
Vorlagentyp: OF GRÜNE
Begründung
wird im Lichte neuer Planungen immer dringlicher Vorgang: M 33/16 Mit Magistratsbericht M 33 beschreibt der Magistrat im letzten Jahr den Abwägungsprozess zur Errichtung einer Möglichen S-Bahn-Station im Gallus im Bereich der Rebstöcker Straße und in Nied-Ost. In der Gesamtbetrachtung kommt der Magistrat zu dem Ergebnis, eine zusätzliche Station in Nied-Ost zu präferie-ren, da aus fahrplantechnischen Gründen nur eine Station eingerichtet werden kann. wir der Magistrat aufgefordert, zu prüfen und zu berichten,
- Abwägung und Prüfung erfolgte auf Grund von Annahmen und Zahlenmaterial aus den Vorjahren. Inwieweit sind diese Zahlen mit den heutigen Realitäten und Planungen noch vereinbar? Immerhin sind in den letzten Jahren tausende neue Wohnungen im Gallus entstanden oder zusätzlich geplant worden.
- Angeblich verhindert die zusätzliche Haltezeit von 42 Sekunden, bzw. die Verkürzung der Wendezeit im Hauptbahnhof von 8 auf 5 Minuten die Einrichtung beider geprüfter Haltepunkte. Von welchen Institutionen wurden Gutachter / Sachverständige zu dieser Thematik zu Rate gezogen und welche Argumente trugen diese vor?
- Sieht der Magistrat Möglichkeiten, bzw. wird er (noch) externen Sachverstand abseits der Deutschen Bahn hinzuziehen um zu erreichen, dass beide Stationen gebaut werden können und dieses Vorhaben nicht an 42 Sekunden Fahrzeit scheitert?
- Teilt der Magistrat die Einschätzung des RMV, die Station im Gallus zu präferieren? Wenn nein warum nicht?
- Sieht der Magistrat weitere Möglichkeiten, diesen für das Gallus sehr wichtigen Eisenbahnhalt zu realisieren? Begründung: In der Bevölkerung häufen sich Klagen über lange Fahrzeiten und überfüllte Straßenbahnen im westlichen Gallus. Gleichzeitig gibt es Planungen für hunderte neuer Wohnungen in diesem Bereich. Beide angesprochene Stationen sind realisierbar und förderungswürdig. Die Umsetzung beider Stationen scheitere aber fahrplantechnisch an 42 Sekunden zusätzlicher Fahrtzeit. Angesichts stetig weiter entwickelter technischen Möglichkeiten sollte dieser Umstand nochmals eingehend - auch von unabhängigen Experten - untersucht werden.
Inhalt
S
A C H S T A N D : Antrag vom 03.09.2017, OF 401/1
Betreff: Der zusätzliche Bahnhof im Gallus
wird im Lichte neuer Planungen immer dringlicher Vorgang: M 33/16 Mit Magistratsbericht M 33 beschreibt der Magistrat
im letzten Jahr den Abwägungsprozess zur Errichtung einer Möglichen
S-Bahn-Station im Gallus im Bereich der Rebstöcker Straße und in Nied-Ost. In
der Gesamtbetrachtung kommt der Magistrat zu dem Ergebnis, eine zusätzliche
Station in Nied-Ost zu präferie-ren, da aus fahrplantechnischen Gründen nur
eine Station eingerichtet werden kann. wir der Magistrat aufgefordert, zu prüfen und zu
berichten, 1.
Abwägung und Prüfung erfolgte auf Grund von Annahmen und Zahlenmaterial aus den
Vorjahren. Inwieweit sind diese Zahlen mit den heutigen Realitäten und
Planungen noch vereinbar? Immerhin sind in den letzten Jahren tausende neue
Wohnungen im Gallus entstanden oder zusätzlich geplant worden. 2.
Angeblich verhindert die zusätzliche Haltezeit von 42 Sekunden, bzw. die
Verkürzung der Wendezeit im Hauptbahnhof von 8 auf 5 Minuten die Einrichtung
beider geprüfter Haltepunkte. Von welchen Institutionen wurden Gutachter /
Sachverständige zu dieser Thematik zu Rate gezogen und welche Argumente trugen
diese vor? 3. Sieht der Magistrat Möglichkeiten, bzw. wird er
(noch) externen Sachverstand abseits der Deutschen Bahn hinzuziehen um zu
erreichen, dass beide Stationen gebaut werden können und dieses Vorhaben nicht
an 42 Sekunden Fahrzeit scheitert? 4. Teilt der Magistrat
die Einschätzung des RMV, die Station im Gallus zu präferieren? Wenn nein warum
nicht? 5.
Sieht der Magistrat weitere Möglichkeiten, diesen für das Gallus sehr wichtigen
Eisenbahnhalt zu realisieren? Begründung: In der Bevölkerung häufen sich Klagen über lange
Fahrzeiten und überfüllte Straßenbahnen im westlichen Gallus. Gleichzeitig gibt
es Planungen für hunderte neuer Wohnungen in diesem Bereich. Beide
angesprochene Stationen sind realisierbar und förderungswürdig. Die Umsetzung
beider Stationen scheitere aber fahrplantechnisch an 42 Sekunden zusätzlicher
Fahrtzeit. Angesichts stetig weiter entwickelter technischen Möglichkeiten
sollte dieser Umstand nochmals eingehend - auch von unabhängigen Experten -
untersucht werden. Antragsteller:
GRÜNE
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Vortrag des
Magistrats vom 05.02.2016, M 33 Beratung
im Ortsbeirat: 1 Beratungsergebnisse: 15. Sitzung des OBR 1
am 19.09.2017, TO I, TOP 18 Beschluss: Anregung an den Magistrat OM 2193 2017
Die
Vorlage OF 401/1 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
Abstimmung:
Einstimmige Annahme