Unüberwindbares Hindernis: Eiserner Steg

Begründung

Steg Der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu berichten:

Welche Schritte er in den letzten Jahren unternommen als attraktive Verbindung auch für Menschen mit eingeschränkter Mobilität herrichten zu lassen.
Welche Schritte er unternimmt, um die Brücke zeitnah diskriminierungsfrei umgestalten zu lassen.
Welche Belange sind für den Magistrat gewichtiger: Die des Denkmalschutzes oder die der Menschen, die von der Benutzung der Brücke ausgeschlossen und damit diskriminiert werden? (Charta der Grundrechte der Europäischen Union (EU), Artikel 26 "Integration von Menschen mit Behinderung). Begründung: Die Aufzüge an beiden Enden der Brücke sind durch ständigen Stillstand gekennzeichnet. Zumutbare Rampen oder andere Hilfsmittel sind nicht vorhanden. Wegen Bedenken des Denkmalschutzes scheitern Lösungen im Sinne von Menschen mit eingeschränkter Mobilität. Hier gilt es, zwischen den unterschiedlichen Interessen abzuwägen und zu prüfen, welche Rechte als höherwertig zu bewerten sind.

Antrag vom 06.08.2017, OF 373/1

Betreff: Unüberwindbares Hindernis: Eiserner Steg Der Magistrat wird aufgefordert, zu prüfen und zu berichten:

Welche Schritte er in den letzten Jahren unternommen als attraktive Verbindung auch für Menschen mit eingeschränkter Mobilität herrichten zu lassen.

Welche Schritte er unternimmt, um die Brücke zeitnah diskriminierungsfrei umgestalten zu lassen.

Welche Belange sind für den Magistrat gewichtiger: Die des Denkmalschutzes oder die der Menschen, die von der Benutzung der Brücke ausgeschlossen und damit diskriminiert werden? (Charta der Grundrechte der Europäischen Union (EU), Artikel 26 "Integration von Menschen mit Behinderung). Begründung: Die Aufzüge an beiden Enden der Brücke sind durch ständigen Stillstand gekennzeichnet. Zumutbare Rampen oder andere Hilfsmittel sind nicht vorhanden. Wegen Bedenken des Denkmalschutzes scheitern Lösungen im Sinne von Menschen mit eingeschränkter Mobilität. Hier gilt es, zwischen den unterschiedlichen Interessen abzuwägen und zu prüfen, welche Rechte als höherwertig zu bewerten sind.Beratung im Ortsbeirat: 1

Sitzung 14

OBR 1

TO I, TOP 23

Angenommen

Anregung an den Magistrat OM 2037 2017 Die Vorlage OF 373/1 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.

Zustimmung:

SPD Grüne Linke Fdp Und Fraktionslos

Ablehnung:

CDU