Grunderneuerung Deutschherrnufer (II)
Vorlagentyp: OA
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anregung vom 18.07.2014, OA 540 entstanden aus Vorlage:
OF 871/5 vom
23.06.2014 Betreff: Grunderneuerung Deutschherrnufer (II)
Vorgang: ST 727/14
Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird gebeten, im Zuge der
Grunderneuerung des Deutschherrnufers die Lichtsignalanlage an der Kreuzung
Deutschherrnufer/Flößerbrücke zeitgemäß umzugestalten.
Begründung: Nach der Grundsanierung des Deutschherrnufers wird
eine durchgehende Radwegverbindung auf dem Hochkai bestehen, die dann an einer
Bedarfsampel endet. Radfahrer müssen dann absteigen, um den Druckknopf am
Ampelmast zu betätigen. Dadurch würden die hohen Investitionen für diese
wichtige Verbindung auf dem Hochkai unnötig entwertet. Das Minimum ist die
Errichtung einer Kontaktschleife o. Ä., die das Grünsignal für Radfahrer
automatisch anfordert. Da der Kfz-Verkehr ohnehin am nördlichen Brückenkopf
warten muss, ist nicht ersichtlich, warum nicht zumindest die nördliche
Fußgängerampel am südlichen Brückenkopf ebenso regelmäßig das Grünsignal
erhalten kann, wie die Fußgängerampel am nördlichen Brückenkopf. Die Einlassung
des Magistrats, wonach die feste Grünzeitsteuerung am südlichen Brückenkopf
nicht zielführend sei, weil nicht bei jedem Grünumlauf Querungen durch
Fußgänger oder Radfahrer festzustellen seien, ist jedenfalls insoweit abwegig,
als auch am nördlichen Brückenkopf nicht regelmäßig Querungen festzustellen
sind. Antragstellender Ortsbeirat:
Ortsbeirat 5
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Stellungnahme des
Magistrats vom 26.05.2014, ST 727
Stellungnahme des
Magistrats vom 20.02.2015, ST 284
Antrag vom
29.08.2017, OF
559/5
Anregung an den Magistrat vom 15.09.2017, OM 2148
Zuständige Ausschüsse:
Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 5 Versandpaket:
23.07.2014 Beratungsergebnisse: 32. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 16.09.2014, TO I, TOP 35
Beschluss: nicht auf TO
Die Vorlage OA 540 wird im vereinfachten Verfahren
erledigt. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS) Abstimmung:
CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER (= Annahme) Sonstige Voten/Protokollerklärung:
FDP (= vereinfachtes Verfahren) 37. Sitzung des OBR 5
am 23.01.2015, TO I, TOP 5 Beschluss: a) Es dient zur Kenntnis, dass eine schriftliche
Stellungnahme des Magistrats nicht vorliegt und ein Vertreter des Magistrats
in der Sitzung nicht zugegen war. b) Der Magistrat wird hiermit
unter Hinweis auf § 4 Absatz 10 GOOBR an die Erledigung der Angelegenheit
erinnert. Abstimmung:
Einstimmige Annahme 38. Sitzung des OBR 5
am 20.02.2015, TO I, TOP 5 Beschluss: Es dient zur Kenntnis, dass der Magistrat
zwischenzeitlich eine schriftliche Stellungnahme vorgelegt hat.
Beschlussausfertigung(en): § 4981, 32. Sitzung
des Verkehrsausschusses vom 16.09.2014 Aktenzeichen: 66 5