Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Aktiv für Gemeinschaftliches und Mehr-Generationen-Wohnen

Vorlagentyp: NR GRÜNE

Begründung

Mehr-Generationen-Wohnen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat möge unabhängig vom Bebauungsplanverfahren seinen Einfluss auf den / die Erwerber der Wohnungsneubauflächen auf dem Campus Bockenheim geltend machen, gemeinschaftliches Wohnen und Mehr-Generationen-Wohnen zu realisieren und der Stadtverordnetenversammlung über die Ergebnisse berichten. Begründung: Da der Magistrat Modelle des gemeinschaftlichen und generationenübergreifenden Wohnens befürwortet, genügt es nicht, auf die Initiative entsprechender Bauinteressenten und Antragsteller im Rahmen des geförderten Wohnungsbaus zu warten und dann erst zu beraten und zu unterstützen. Wie Erfahrungen zeigen, kann schon aktiv bei der Auswahl der Erwerber von Wohnungsneubauflächen die Möglichkeit wahrgenommen werden, entsprechende Investoren und Gruppen für solche innovativen Wohnungsangebote zu gewinnen, um Projekte gemeinschaftlichen und generationenübergreifenden Wohnens zu realisieren.

Inhalt

S A C H S T A N D : Antrag vom 21.01.2008, NR 730 Betreff: Aktiv für Gemeinschaftliches und Mehr-Generationen-Wohnen Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat möge unabhängig vom Bebauungsplanverfahren seinen Einfluss auf den / die Erwerber der Wohnungsneubauflächen auf dem Campus Bockenheim geltend machen, gemeinschaftliches Wohnen und Mehr-Generationen-Wohnen zu realisieren und der Stadtverordnetenversammlung über die Ergebnisse berichten. Begründung: Da der Magistrat Modelle des gemeinschaftlichen und generationenübergreifenden Wohnens befürwortet, genügt es nicht, auf die Initiative entsprechender Bauinteressenten und Antragsteller im Rahmen des geförderten Wohnungsbaus zu warten und dann erst zu beraten und zu unterstützen. Wie Erfahrungen zeigen, kann schon aktiv bei der Auswahl der Erwerber von Wohnungsneubauflächen die Möglichkeit wahrgenommen werden, entsprechende Investoren und Gruppen für solche innovativen Wohnungsangebote zu gewinnen, um Projekte gemeinschaftlichen und generationenübergreifenden Wohnens zu realisieren. Antragsteller: GRÜNE Antragstellende Person(en): Stadtv. Stefan Majer Stadtv. Ulrich Baier Vertraulichkeit: Nein Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 21.12.2007, M 285 dazugehörende Vorlage: Bericht des Magistrats vom 09.05.2008, B 243 Bericht des Magistrats vom 14.11.2008, B 720 Bericht des Magistrats vom 24.04.2009, B 263 Bericht des Magistrats vom 24.09.2010, B 617 Bericht des Magistrats vom 27.01.2012, B 34 Bericht des Magistrats vom 07.12.2012, B 514 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Ausschuss für Planung, Bau und Wohnungsbau Zuständige sonstige Gremien: KAV Versandpaket: 23.01.2008 Beratungsergebnisse: 17. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 21.01.2008, TO I, TOP 29 Beschluss: nicht auf TO 1. Die Beratung der Vorlage M 285 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 730 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP, FAG und BFF 22. Sitzung der KAV am 04.02.2008, TO II, TOP 30 Beschluss: Der Vorlage NR 730 wird zugestimmt. 18. Sitzung des Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 18.02.2008, TO I, TOP 62 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Der Vorlage M 285 wird im Rahmen der Vorlage NR 730 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 730 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 582 wird im Rahmen der Vorlage NR 730 zugestimmt. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme ohne Zusatz) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG; LINKE. und BFF (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD und LINKE. (= Annahme ohne Zusatz); FAG (= Votum im Haupt- und Finanzausschuss), BFF (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: NPD (M 285 = Ablehnung, NR 730 und OA 582 = Enthaltung) 20. Sitzung des Haupt- und Finanzausschusses am 26.02.2008, TO I, TOP 27 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Der Vorlage M 285 wird im Rahmen der Vorlage NR 730 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 730 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 582 wird im Rahmen der Vorlage NR 730 zugestimmt. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP und FAG; LINKE. und BFF (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme); BFF (= Enthaltung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP (M 285 und NR 730 = Annahme, OA 582 = Ablehnung) NPD (M 285 = Ablehnung, NR 730 und OA 582 = Enthaltung) 21. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 28.02.2008, TO II, TOP 26 Beschluss: 1. Der Vorlage M 285 wird im Rahmen der Vorlage NR 730 zugestimmt. 2. Der Vorlage NR 730 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 3. Der Vorlage OA 582 wird im Rahmen der Vorlage NR 730 zugestimmt. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, FDP und REP gegen SPD, LINKE., FAG und NPD (= Ablehnung) sowie BFF (= Annahme) zu 2. CDU, SPD, GRÜNE, FDP, FAG und REP; LINKE., BFF und NPD (= Enthaltung) zu 3. CDU, GRÜNE und FDP gegen SPD, LINKE. und FAG (= Annahme) sowie REP (= Ablehnung); BFF und NPD (= Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 3554, 21. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 28.02.2008 Aktenzeichen: 00 10 3

Verknüpfte Vorlagen