Ummeldeprämie für Studierende endlich umsetzen
Vorlagentyp: NR SPD
Begründung
Mittlerweile ist es zweieinhalb Jahre her, dass sich die Stadtverordneten mit großer Mehrheit für die Einführung einer Ummeldeprämie für Studierende ausgesprochen haben. Der Magistrat muss leider zu jedem Schritt in Richtung Ummeldeprämie mit einem oder mehreren zusätzlichen Anträgen erinnert und/oder aufgefordert werden. Für September 2006 waren ein Satzungsentwurf und ein Haushaltsantrag angekündigt - wir warten immer noch gespannt.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 28.11.2007, NR 696 Betreff: Ummeldeprämie für Studierende
endlich umsetzen Vorgang:
Zwischenbescheid des
Magistrats vom 02.06.2008 Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen:
Der Magistrat legt umgehend
einen Satzungsentwurf für eine Ummeldeprämie für Studierende vor, der bereits
mit dem B 236 vom April 2006 für September 2006 angekündigt war. Begründung:
Mittlerweile ist es zweieinhalb Jahre her, dass sich die Stadtverordneten
mit großer Mehrheit für die Einführung einer Ummeldeprämie für Studierende
ausgesprochen haben. Der Magistrat muss leider zu jedem Schritt in Richtung
Ummeldeprämie mit einem oder mehreren zusätzlichen Anträgen erinnert und/oder
aufgefordert werden. Für September 2006 waren ein Satzungsentwurf und ein
Haushaltsantrag angekündigt - wir warten immer noch gespannt. Antragsteller:
SPD
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Anna
Latsch Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 15.09.2008, B 593
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Recht, Verwaltung und Sicherheit
Haupt- und
Finanzausschuss
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau Versandpaket: 05.12.2007 Beratungsergebnisse: 17. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 21.01.2008, TO I, TOP
14 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage NR
696 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF; CDU und GRÜNE (= Votum im
Haupt- und Finanzausschuss) 19. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 29.01.2008, TO I, TOP 26 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Beratung der
Vorlage NR 696 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 20. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 31.01.2008, TO II, TOP 10 Beschluss: Die Beratung der
Vorlage NR 696 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 20. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 26.02.2008, TO I, TOP 7 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Die Beratung der
Vorlage NR 696 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 21. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 28.02.2008, TO II, TOP 3 Beschluss: Die Beratung der
Vorlage NR 696 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung
zurückgestellt. Abstimmung: CDU, SPD, GRÜNE,
LINKE., FDP, FAG und BFF 21. Sitzung des
Haupt- und Finanzausschusses am 13.03.2008, TO I, TOP 6 Bericht: TO I Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage NR
696 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass der Beschlusstext wie folgt lautet:
"Der Magistrat legt umgehend eine Richtlinie für eine Ummeldeprämie für
Studierende vor." Abstimmung:
CDU und GRÜNE
gegen SPD, LINKE., FDP, FAG und BFF (= Annahme ohne Maßgabe)
Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und ÖkoLinX-ARL (=
Ablehnung) NPD (= Annahme) 22. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 18.03.2008, TO I, TOP 7 Beschluss: a) Der Vorlage NR
696 wird mit der Maßgabe zugestimmt, dass der Beschlusstext wie folgt lautet:
"Der Magistrat legt umgehend eine Richtlinie für eine Ummeldeprämie für
Studierende vor." b) Die Wortmeldungen der Stadtverordneten Latsch,
Vowinckel und Stock dienen zur Kenntnis.
Abstimmung:
zu a) CDU und GRÜNE gegen SPD, LINKE., FDP, FAG, BFF und
NPD (= Annahme ohne Maßgabe) sowie REP und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung)
23. Sitzung des
Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit am 25.08.2008, TO I, TOP
3 Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat
wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 696 spätestens in drei Monaten
vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG
Beschlussausfertigung(en): § 3344, 20. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 31.01.2008 § 3533, 21. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 28.02.2008 § 3654, 22. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 18.03.2008 § 4365, 23. Sitzung
des Ausschusses für Recht, Verwaltung und Sicherheit vom 25.08.2008 Aktenzeichen: 12 2