Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Weitere Anmietung der städtisch genutzten Flächen des Nordwestzentrums

Vorlagentyp: NR AfD

Begründung

Flächen des Nordwestzentrums Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 163 wird dem Magistrat zur Überarbeitung zurückverwiesen. Begründung: Mit der Vorlage M 163 vom 18.08.2017 beantragt der Magistrat die Zustimmung zur weiteren Anmietung der städtisch genutzten Flächen des Nordwestzentrums Frankfurt zu neu verhandelten Bedingungen und gemäß Infrastrukturvertrag (Anpassung Infrastrukturvertrag; weitere Anmietung der Liegenschaften Mörfelder Landstraße 6 und Gerbermühlstraße/Seehofstraße). Die überschlägige Betrachtung der Vorlage ist im Hinblick auf das Gebot der sparsamen und wirtschaftlichen Haushaltsführung gem. § 92 Abs. 2 HGO nicht ausreichend. In der Vorlage fehlen insbesondere Angaben über die Kosten der Übernahme der Unterhaltung in eigener Regie. Ebenso fehlen in der Vorlage die Punkte A. Zielsetzung, B. Alternativen, C. Lösung und D. Kosten (vgl. Regelungen AGA II Ziff. 2.5, Anl. 5). Die Vorlage enthält somit nicht die für eine Entscheidung durch die Stadtverordneten erforderlichen Angaben. Sie ist daher dem Magistrat zur Überarbeitung zurückzuverweisen.

Inhalt

Antrag vom 30.08.2017, NR 392

Betreff: Weitere Anmietung der städtisch genutzten Flächen des Nordwestzentrums Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Die Vorlage M 163 wird dem Magistrat zur Überarbeitung zurückverwiesen. Begründung: Mit der Vorlage M 163 vom 18.08.2017 beantragt der Magistrat die Zustimmung zur weiteren Anmietung der städtisch genutzten Flächen des Nordwestzentrums Frankfurt zu neu verhandelten Bedingungen und gemäß Infrastrukturvertrag (Anpassung Infrastrukturvertrag; weitere Anmietung der Liegenschaften Mörfelder Landstraße 6 und Gerbermühlstraße/Seehofstraße). Die überschlägige Betrachtung der Vorlage ist im Hinblick auf das Gebot der sparsamen und wirtschaftlichen Haushaltsführung gem. § 92 Abs. 2 HGO nicht ausreichend. In der Vorlage fehlen insbesondere Angaben über die Kosten der Übernahme der Unterhaltung in eigener Regie. Ebenso fehlen in der Vorlage die Punkte A. Zielsetzung, B. Alternativen, C. Lösung und D. Kosten (vgl. Regelungen AGA II Ziff. 2.5, Anl. 5). Die Vorlage enthält somit nicht die für eine Entscheidung durch die Stadtverordneten erforderlichen Angaben. Sie ist daher dem Magistrat zur Überarbeitung zurückzuverweisen.Hauptvorlage: Vortrag des Magistrats vom 18.08.2017, M 163 Zuständige Ausschüsse: Haupt- und Finanzausschuss Versandpaket: 06.09.2017

Beratungsverlauf 4 Sitzungen

Sitzung 15
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 15
Zurückgestellt / Beraten
1. Die Beratung der Vorlage M 163 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 392 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
CDU SPD Grüne AFD Linke FDP BFF FRAKTION Frankfurter
Sitzung 17
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 26
Zurückgestellt / Beraten
1. Die Beratung der Vorlage M 163 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt. 2. Die Beratung der Vorlage NR 392 wird bis zur nächsten turnusmäßigen Sitzung zurückgestellt.
Zustimmung:
CDU SPD Grüne AFD Linke FDP BFF FRAKTION Frankfurter
Sitzung 16
Haupt- und Finanzausschusses
TO I, TOP 13
Angenommen
1. Der Vorlage M 163 unter Berücksichtigung der Vorlage NR 444 zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 392 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 444 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Zustimmung:
CDU SPD Grüne
Ablehnung:
AFD Linke BFF Frankfurter FDP
Sitzung 18
Stadtverordnetenversammlung
TO II, TOP 28
Angenommen
1. Der Vorlage M 163 unter Berücksichtigung der Vorlage NR 444 zugestimmt. 2. Die Vorlage NR 392 wird abgelehnt. 3. Der Vorlage NR 444 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Zustimmung:
CDU SPD Grüne
Ablehnung:
AFD Linke FDP BFF FRAKTION Frankfurter ÖkoLinX-ARL

Reden im Parlament

Reden werden geladen...