Sossenheim: Wie geht es nach dem Umbau der Anschlussstelle Eschborn weiter?

S A C H S T A N D : Auskunftsersuchen vom 12.03.2013, V 657 entstanden aus Vorlage: OF 667/6 vom 22.02.2013 Betreff: Sossenheim: Wie geht es nach dem Umbau der Anschlussstelle Eschborn weiter? Vorgang: ST 1890/12 Die Anschlussstelle Eschborn der BAB 66 wurde dahin gehend ausgebaut, dass es Richtung Eschborn künftig zwei Abbiegespuren gibt. Der Presse ist zu entnehmen, dass die Freigabe des zweiten Fahrstreifens unmittelbar bevorstehe, es müssten nur noch die Straßenmarkierungen aufgebracht werden. Grundsätzlich ist der Ausbau der vor allem im Berufsverkehr vollkommen überlasteten Autobahnausfahrt natürlich sinnvoll. Die Autos stauen sich an dieser Stelle teilweise bis auf die Autobahn zurück. Es erschließt sich dem Ortsbeirat allerdings nicht, wie der Stau reduziert werden soll, wenn es direkt nach der zweispurigen Autobahnausfahrt für die Autofahrer auf einer Spur weitergehen soll. Dem Zeitplan aus der Stellungnahme des Magistrats vom 17.12.2012, ST 1890, ist zu entnehmen, dass mit dem Beginn der Erweiterung der L 3006 (Siegener Straße/Sossenheimer Straße) auf vier Spuren erst in etwa einem Jahr gerechnet werden kann. Wie soll sich die Situation für die Autofahrer bis dahin gestalten? Dies vorausgeschickt, wird der Magistrat gebeten, zu prüfen und zu berichten, 1. wie nach der künftig zweispurigen Autobahnausfahrt ein staufreier Verkehrsabfluss Richtung Eschborn gewährleistet wird, wenn es für die Autofahrer direkt nach der zweispurigen Ausfahrt auf einer Spur weitergeht; 2. wie es um die Verkehrssicherheit bestellt ist, wenn sich die Autofahrer direkt nach der zweispurigen Autobahnausfahrt - womöglich noch in der Kurve - auf eine Spur einfädeln müssen; 3. ob es möglich ist, bis zum Bau der vierten Fahrspur die Fahrtrichtung der mittleren Fahrspur, die derzeit nach Sossenheim führt, zu drehen bzw. alternierend zu drehen (bedarfsgerecht vormittags Richtung Eschborn und nachmittags Richtung Sossenheim). Antragstellender Ortsbeirat: Ortsbeirat 6 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 24.06.2013, ST 876 Aktenzeichen: 32 1