Baumfällungen entlang der Hoechster-Farben-Straße
Vorlagentyp: OF GRÜNE
Begründung
Hoechster-Farben-Straße Vorgang: V 707/17 OBR 6; ST 580/18 Der Ortsbeirat möge beschließen, der Magistrat wird gebeten, dem Ortsbeirat 6 folgende Fragen zu beantworten:
- Wieso wurden die Robinien entlang der Hoechster Farbenstraße zwischen Ortsausgang Höchst und S-Bahnhof Farbwerke komplett gefällt?
- Wieso wurde der Ortsbeirat hierüber nicht im Vorhinein informiert?
- Wieso sah sich der Magistrat nicht imstande, auf die Anfrage des Ortsbeirats 6 V 707 vom 5.12. 2017 zeitnah eine Antwort zu geben, obwohl offensichtlich das Fällen aller verbliebenen Bäume längst in Planung gewesen sein muss?
- In wessen Auftrag wurde die Fällung vorgenommen (Stadt Frankfurt, Deutsche Bahn)?
- Handelt es sich um Gelände der Bahn oder der Stadt?
- Wieso war die Untere Naturschutzbehörde (Umweltamt) über die Fällaktion offensichtlich nicht informiert?
- Welches Konzept besteht für eine Nachpflanzung? Begründung: Bis Dezember 2017 waren es erst wenige Bäume in diesem Bereich, die gefällt worden waren. Der Ortsbeirat 6 stellte hierzu und zu Pappeln auf der anderen Straßenseite am 5.12. 2017 eine Anfrage, die als V 707 an den Magistrat gegeben wurde. Dieser beantwortete die Anfrage in seiner Stellungnahme ST 580 vom 9.3.2018 nur bezüglich der Pappeln, erklärte aber, was die Frage nach den Robinien angeht, noch mehr Zeit zur Beantwortung der Frage zu benötigen. Zitat aus der ST 580: "Zu den Bäumen auf der nordwestlichen Straßenseite konnte das Umweltamt, Untere Naturschutzbehörde, in der zur Verfügung stehenden Zeit keine Einzelheiten in Erfahrung bringen." Wenige Tage nach Veröffentlichung dieser Stellungnahme wurden dann alle verbliebenen Bäume komplett gefällt. Da solch großen Fällaktionen einiges an Vorbereitung bedürfen, erscheint die in der ST 580 gegebene Auskunft rätselhaft.
Inhalt
S
A C H S T A N D : Antrag vom 25.03.2018, OF 645/6
Betreff: Baumfällungen entlang der
Hoechster-Farben-Straße Vorgang: V 707/17 OBR 6; ST 580/18 Der Ortsbeirat möge
beschließen, der
Magistrat wird gebeten, dem Ortsbeirat 6 folgende Fragen zu beantworten:
1. Wieso wurden die Robinien entlang der Hoechster
Farbenstraße zwischen Ortsausgang Höchst und S-Bahnhof Farbwerke komplett
gefällt? 2. Wieso wurde der
Ortsbeirat hierüber nicht im Vorhinein informiert? 3. Wieso sah sich der Magistrat nicht imstande, auf
die Anfrage des Ortsbeirats 6 V 707 vom 5.12. 2017 zeitnah eine Antwort
zu geben, obwohl offensichtlich das Fällen aller verbliebenen Bäume längst in
Planung gewesen sein muss? 4. In wessen Auftrag wurde die Fällung vorgenommen
(Stadt Frankfurt, Deutsche Bahn)? 5. Handelt es sich um Gelände der Bahn oder der
Stadt? 6. Wieso war die
Untere Naturschutzbehörde (Umweltamt) über die Fällaktion offensichtlich nicht
informiert? 7. Welches
Konzept besteht für eine Nachpflanzung? Begründung: Bis Dezember 2017 waren es erst wenige Bäume in
diesem Bereich, die gefällt worden waren. Der Ortsbeirat 6 stellte hierzu und
zu Pappeln auf der anderen Straßenseite am 5.12. 2017 eine Anfrage, die als V
707 an den Magistrat gegeben wurde. Dieser beantwortete die Anfrage in seiner
Stellungnahme ST 580 vom 9.3.2018 nur bezüglich der Pappeln, erklärte aber, was
die Frage nach den Robinien angeht, noch mehr Zeit zur Beantwortung der Frage
zu benötigen. Zitat aus der ST 580: "Zu den Bäumen auf der nordwestlichen
Straßenseite konnte das Umweltamt, Untere Naturschutzbehörde, in der zur
Verfügung stehenden Zeit keine Einzelheiten in Erfahrung bringen." Wenige Tage nach Veröffentlichung dieser
Stellungnahme wurden dann alle verbliebenen Bäume komplett gefällt. Da solch
großen Fällaktionen einiges an Vorbereitung bedürfen, erscheint die in der ST
580 gegebene Auskunft rätselhaft. Antragsteller:
GRÜNE
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Auskunftsersuchen
vom 05.12.2017, V 707
Stellungnahme
des Magistrats vom 09.03.2018, ST 580
Beratung im Ortsbeirat: 6 Beratungsergebnisse: 21. Sitzung des OBR 6
am 10.04.2018, TO I, TOP 14 Beschluss: Auskunftsersuchen V 804 2018
Die Vorlage OF
645/6 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen.
Abstimmung:
Einstimmige Annahme