Palmengartenstraße 8: Immobilie im Dauerstress - Spekulationsskandal endlich beenden
Vorlagentyp: OF GRÜNE
Begründung
Dauerstress - Spekulationsskandal endlich beenden Vorgang: OM 3949/18 OBR 2; ST 752/19 Der Ortsbeirat wolle beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, erneut zu prüfen, zu berichten und umgehend tätig zu werden:
- Welche neueren Erkenntnisse liegen dem Magistrat bezüglich des derzeitigen Zustandes des Gebäudes Palmengartenstraße 8 vor und welche Maßnahmen sind vorgesehen, um den Zustand des Gebäudes umgehend zu verbessern?
- Welche Erkenntnisse liegen bezüglich der derzeitigen Eigentumsverhältnisse bzw. der ökonomischen Situation der Eigentümer und ihrer weiteren Sanierungs-/ Umbaupläne für das Gebäude vor?
- Welche baulichen Maßnahmen wurden seitens der Eigentümer (bzw. der Mieterschaft selbst) bereits realisiert und welche Maßnahmen wurden nicht realisiert (z.B. Reparatur des Daches)?
- Wie schätzt der Magistrat die Situation der verbliebenen Mietparteien im Gebäude ein und wie gedenkt er, die Rechte der Mieterschaft besser als bisher zu schützen und einzufordern?
- Welche Möglichkeiten sieht der Magistrat, im Erhaltungs- und Milieuschutzgebiet (Erhaltungssatzung Nr.3 - Westend I) rechtlich gegen die Eigentümer vorzugehen und endlich die Erhaltung / Sanierung des Gebäudes durchzusetzen?
- Welche Möglichkeiten werden heute gesehen, das Gebäude im Vorkaufsrecht zu erwerben oder einen Erwerber zu vermitteln, der den Umbau zu Ende bringt? Begründung: Dem Magistrat ist das Spekulationsgebäude Palmengartenstraße 8 mit 34 Wohnungen und einer Gewerbefläche im Erdgeschoss seit Jahren bekannt. Ebenso bekannt ist die Tatsache, dass das 1990 vom damaligen Eigentümer Allianz sanierte Gebäude jetzt bereits seit 2010 umgebaut wird, die Baustelle jedoch nicht vollendet wird. Eine Ausübung des Vorkaufsrechts (Erhaltungssatzungsgebiet) wurde vor Jahren bereits geprüft, dann aber verworfen. Das Gebäude steht bis auf 4 Wohnungen im Dachgeschoss nunmehr seit Jahren leer und droht, in einen maroden Zustand zu verfallen. Das Dach ist seit mehr als zwei Jahren nur mit einer Plane abgedeckt, Dachstuhl und Treppenhaus werden von Tauben besiedelt und sind extrem verschmutzt, Wasser dringt in die bewohnten Dachgeschosswohnungen ein und hat zu Schimmel geführt. Seit zwei Jahren haben die Bewohner*innen der Dach-Etage keine Heizung. Vor kurzer Zeit sind Teile des Dachstuhls auf die Straße gefallen. Auch die Mietparteien im Dachgeschoss rechnen derzeit mit Gefährdungen durch ein Zusammenbrechen des Dachstuhls sowie mit gesundheitlichen Gefährdungen durch Schimmelbildung. Die Mietparteien standen zeitweise mit der Mieterberatungsstelle sowie mit der Wohnungsaufsicht in Kontakt - bisher ohne einen grundsätzlichen Beitrag zur Verbesserung der Lage. Auch eigene Investitionen und Zivilklagen konnten die Situation nicht verbessern. Der siebente Besitzer der Liegenschaft in Folge ist seit ca. 1990 die Palmengarten Grundbesitz GmbH Frankfurt, eine Immobilienfirma mit diversen Unterfirmen, die nach Auskunft der Mieterschaft offenbar seit geraumer Zeit insolvent ist. Der Eigentümer ist Jurist und gilt privat als vermögend. (Quelle: https://www.northdata.de/Palmengarten+Grundbesitz+GmbH,+Darmstadt/HRB+104667) Seit einer ersten Anfrage des Ortsbeirats im Jahr 2019 hat sich offenbar in Bezug auf Erhalt und Sanierung des Gebäudes nichts getan, obwohl das Gebäude im Erhaltungssatzungsgebiet (E Nr.3 - Westend I) liegt. (Quelle: https://planas.frankfurt.de/infotool/getfile/E3_T-E3.pdf/T-E3.pdf) Anlage: (Quelle: Eigene Aufnahme der Antragstellerin.)
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 16.10.2024,
OF 1004/2 Betreff: Palmengartenstraße 8: Immobilie im
Dauerstress - Spekulationsskandal endlich beenden Vorgang: OM 3949/18 OBR 2; ST 752/19 Der Ortsbeirat wolle beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert,
erneut zu prüfen, zu berichten und umgehend tätig zu werden: 1. Welche neueren Erkenntnisse liegen dem Magistrat
bezüglich des derzeitigen Zustandes des Gebäudes Palmengartenstraße 8 vor und
welche Maßnahmen sind vorgesehen, um den Zustand des Gebäudes umgehend zu
verbessern? 2. Welche
Erkenntnisse liegen bezüglich der derzeitigen Eigentumsverhältnisse bzw. der
ökonomischen Situation der Eigentümer und ihrer weiteren Sanierungs-/
Umbaupläne für das Gebäude vor? 3. Welche baulichen Maßnahmen wurden seitens der
Eigentümer (bzw. der Mieterschaft selbst) bereits realisiert und welche
Maßnahmen wurden nicht realisiert (z.B. Reparatur des Daches)? 4. Wie schätzt der Magistrat die
Situation der verbliebenen Mietparteien im Gebäude ein und wie gedenkt er, die
Rechte der Mieterschaft besser als bisher zu schützen und einzufordern? 5. Welche Möglichkeiten sieht der
Magistrat, im Erhaltungs- und Milieuschutzgebiet (Erhaltungssatzung Nr.3 -
Westend I) rechtlich gegen die Eigentümer vorzugehen und endlich die Erhaltung
/ Sanierung des Gebäudes durchzusetzen? 6. Welche Möglichkeiten werden
heute gesehen, das Gebäude im Vorkaufsrecht zu erwerben oder einen Erwerber zu
vermitteln, der den Umbau zu Ende bringt? Begründung: Dem Magistrat ist das Spekulationsgebäude
Palmengartenstraße 8 mit 34 Wohnungen und einer Gewerbefläche im Erdgeschoss
seit Jahren bekannt. Ebenso bekannt ist die Tatsache, dass das 1990 vom
damaligen Eigentümer Allianz sanierte Gebäude jetzt bereits seit 2010 umgebaut
wird, die Baustelle jedoch nicht vollendet wird. Eine Ausübung des
Vorkaufsrechts (Erhaltungssatzungsgebiet) wurde vor Jahren bereits geprüft,
dann aber verworfen. Das Gebäude steht bis auf 4 Wohnungen im Dachgeschoss
nunmehr seit Jahren leer und droht, in einen maroden Zustand zu verfallen. Das
Dach ist seit mehr als zwei Jahren nur mit einer Plane abgedeckt, Dachstuhl und
Treppenhaus werden von Tauben besiedelt und sind extrem verschmutzt, Wasser
dringt in die bewohnten Dachgeschosswohnungen ein und hat zu Schimmel geführt.
Seit zwei Jahren haben die Bewohner*innen der Dach-Etage keine Heizung. Vor
kurzer Zeit sind Teile des Dachstuhls auf die Straße gefallen. Auch die
Mietparteien im Dachgeschoss rechnen derzeit mit Gefährdungen durch ein
Zusammenbrechen des Dachstuhls sowie mit gesundheitlichen Gefährdungen durch
Schimmelbildung. Die
Mietparteien standen zeitweise mit der Mieterberatungsstelle sowie mit der
Wohnungsaufsicht in Kontakt - bisher ohne einen grundsätzlichen Beitrag zur
Verbesserung der Lage. Auch eigene Investitionen und Zivilklagen konnten die
Situation nicht verbessern. Der siebente Besitzer der Liegenschaft in Folge ist
seit ca. 1990 die Palmengarten Grundbesitz GmbH Frankfurt, eine Immobilienfirma
mit diversen Unterfirmen, die nach Auskunft der Mieterschaft offenbar seit
geraumer Zeit insolvent ist. Der Eigentümer ist Jurist und gilt privat als
vermögend. (Quelle:
https://www.northdata.de/Palmengarten+Grundbesitz+GmbH,+Darmstadt/HRB+104667) Seit einer ersten Anfrage des
Ortsbeirats im Jahr 2019 hat sich offenbar in Bezug auf Erhalt und Sanierung
des Gebäudes nichts getan, obwohl das Gebäude im Erhaltungssatzungsgebiet (E
Nr.3 - Westend I) liegt. (Quelle:
https://planas.frankfurt.de/infotool/getfile/E3_T-E3.pdf/T-E3.pdf) Anlage:
(Quelle: Eigene Aufnahme der
Antragstellerin.) Antragsteller:
GRÜNE
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Anregung an den
Magistrat vom 26.11.2018, OM 3949
Stellungnahme des
Magistrats vom 29.04.2019, ST 752
Beratung im Ortsbeirat: 2 Beratungsergebnisse: 34. Sitzung des OBR 2
am 04.11.2024, TO I, TOP 16 Beschluss: Anregung an den Magistrat OM 6040 2024
Die Vorlage OF 1004/2 wird als Eilanregung gemäß §
4 Absatz 10 Satz 4 GOOBR mit der Maßgabe beschlossen, dass im Antragstenor am
Ende von Ziffer 5. das Wort "(Instandsetzungsgebot)" eingefügt
wird. Abstimmung:
Einstimmige Annahme