Bereich Krifteler Straße/Idsteiner Straße: Idealer Ort für ein eigenständiges Oberstufengymnasium
Vorlagentyp: OA
Inhalt
S A C H S T A N D :
Anregung vom 21.08.2012, OA 235 entstanden aus Vorlage:
OF 202/1 vom
06.08.2012 Betreff: Bereich Krifteler Straße/Idsteiner Straße:
Idealer Ort für ein eigenständiges Oberstufengymnasium
Das Areal, das zwischen Idsteiner Straße im Norden,
Frankenallee im Süden und Krifteler Straße im Westen eingeschlossen ist, bietet
nach Auszug des Sozialrathauses Gallus und bei dem bestehenden hohen
Sanierungsbedarf der dort befindlichen sozialen Einrichtungen die einmalige
Chance, das Areal neu zu beplanen und einen zukunftsweisenden Bildungscampus
Gallus zu realisieren. Die Stadtverordnetenversammlung möge daher
beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, zu
prüfen und zu berichten: 1. Ist das Areal, gegebenenfalls auch unter
Einbeziehung des Verbindungsweges Frankenallee/Idsteiner Straße und des
Spielplatzes im Süden (siehe Plan) und unter Berücksichtigung der vorhandenen
Raumkapazitäten (jeweils 3 Fachräume für Chemie, Physik, Kunst und Musik, 2
Räume für Biologie, 3 Turnhallen, in denen 4 Sportgruppen parallel unterrichtet
werden können, eine Schulbibliothek mit angeschlossener Stadtteilbibliothek,
Schulhof) der benachbarten Integrierten Gesamtschule Paul-Hindemith-Schule
ausreichend, um hier zukünftig neben den heute bestehenden Einrichtungen
(Kinderzentrum, Kinderkrippe, Kinder- und Jugendhaus) auch die geplante
Oberstufenschule unterzubringen? 2. Wäre die Fläche ohne Einbeziehung des Kinder-
und/oder Jugendhauses ausreichend? 3. Wie viele Quadratmeter werden dazu gewonnen, wenn
in die zu beplanende Fläche auch der Verbindungsweg zwischen Frankenallee und
Idsteiner Straße und der Spielplatz im Süden (siehe Plan) eingebunden
werden? 4. Kinderzentrum und Krippe müssten
am Standort integriert werden, gilt dies aber auch für das Kinder- und
Jugendhaus? Gibt es alternative Standorte (Europaviertel, Opel-Areal
Mainzer Landstraße etc.)? 5. Die Integrierte Gesamtschule Paul-Hindemith-Schule
wurde seinerzeit für ca. 1.100 Schüler ausgelegt. Heute besuchen die
Schule ca. 600 Schülerinnen und Schüler. Obgleich die heutigen Raumberechnungen
für die IGS gestiegen sind, stellt sich die Frage, wie viel Raum noch zur
Verfügung steht, welcher von einer benachbarten Oberstufe mitgenutzt werden
könnte. Hier werden genaue Angaben erbeten. 6. Die Paul-Hindemith-Schule besteht aus einem Neu-
und Altbau. Kann der Neubau erweitert beziehungsweise aufgestockt werden?
7. Teilt der Magistrat die Auffassung des
Ortsbeirates, dass ein Bildungscampus zukunftsweisend ist und weit über den
Stadtteil hinaus richtungsweisend sein kann? Begründung: Es gibt Zeitfenster in der Geschichte eines
Standortes, in denen sich neue Perspektiven eröffnen, stadtplanerische und
bildungspolitische Aspekte zusammenkommen, um etwas Neues zu schaffen. Das ist
hier der Fall. Nutzt man diese Chance nicht, hat man sie für immer
verpasst. Für den Standort spricht die sehr
gute verkehrliche Anbindung (Straßenbahn/S-Bahn/Bus und in der Perspektive die
U-Bahn), es kann sofort ein erster Jahrgang beginnen und es können vorhandene
Ressourcen mitgenutzt werden. Darüber hinaus spricht der Zuzug von Familien im
Europaviertel und das Näherrücken der Kuhwaldsiedlung und des Rebstocks an das
Europaviertel und das Gallus dafür. Im Gallus selbst entstehen zurzeit mehr als
1.000 neue Wohnungen. All dies gilt es, bei der Suche eines Standortes zu
berücksichtigen.
Ein weiterer zu berücksichtigender
Aspekt ist der Bedarf nach einer Oberstufe im Westen. In direkter Nachbarschaft
befindet sich die Georg-August-Zinn-Schule, die Falkschule und im Umfeld ist
eine Grundschule fünfzügig ausgebaut, im Rebstock entsteht eine Grundschule für
420 Schüler und im Europaviertel ist eine weitere Grundschule geplant. Anlage (ca.
591 KB) Antragstellender
Ortsbeirat:
Ortsbeirat 1 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 07.01.2013, B 1
Bericht des
Magistrats vom 27.10.2014, B 408
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Bildung und Integration
Ausschuss für
Planung, Bau und Wohnungsbau Zuständige sonstige Gremien:
KAV
Versandpaket: 29.08.2012 Beratungsergebnisse: 18. Sitzung
der KAV am 24.09.2012, TO II, TOP 181
Beschluss: Der Vorlage OA 235 wird zugestimmt.
13. Sitzung des
Ausschusses für Bildung und Integration am 01.10.2012, TO I, TOP 30
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: Der Vorlage OA 235 wird in der
vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und Piraten gegen FDP und
FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung:
RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung) ÖkoLinX-ARL, NPD und REP (=
Annahme) 13. Sitzung des
Ausschusses für Planung, Bau und Wohnungsbau am 01.10.2012, TO I, TOP
58 Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: Der Vorlage OA 235 wird in der
vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE. und Piraten gegen RÖMER (=
Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung:
FDP und FREIE WÄHLER (= Prüfung und Berichterstattung)
15. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 11.10.2012, TO II, TOP 48
Beschluss: Der Vorlage OA 235 wird in der vorgelegten Fassung
zugestimmt. Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., Piraten, ÖkoLinX-ARL, NPD
und REP gegen FDP, FREIE WÄHLER und RÖMER (= Prüfung und Berichterstattung)
Beschlussausfertigung(en): § 2233, 15. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 11.10.2012 Aktenzeichen: 40 2