Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Hundeauslauf im Volkspark Niddatal

Vorlagentyp: NR FDP

Begründung

Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob der Hundeauslauf im Volkspark Niddatal gemäß anliegender Zeichnung in Richtung Nordosten vergrößert werden kann. Begründung: Die Hundeauslauf-Fläche im Volkspark Niddatal ist mit ca. 1,3 Hektar im Vergleich zur Gesamtgröße des Parks sehr klein. Zudem liegt die Fläche mitten im Park, was dazu führt, dass viele Hundehalter ihre Hunde schon auf dem Weg zu der markierten Fläche unangeleint laufen lassen. In letzter Zeit häufen sich die Beschwerden von Hundehaltern über unverhältnismäßiges Vorgehen der Ordnungskräfte, wenn Hunde außerhalb des Hundeauslaufs ohne Leine laufen. Eine moderate Vergrößerung der Fläche könnte zur Beruhigung der Gemüter beitragen und ist angesichts der Gesamtgröße des Parks von 168 Hektar auch allen Besuchern zumutbar. Anlage 1 (ca. 1 MB) #

Inhalt

S A C H S T A N D : Antrag vom 20.05.2008, NR 913 Betreff: Hundeauslauf im Volkspark Niddatal Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu berichten, ob der Hundeauslauf im Volkspark Niddatal gemäß anliegender Zeichnung in Richtung Nordosten vergrößert werden kann. Begründung: Die Hundeauslauf-Fläche im Volkspark Niddatal ist mit ca. 1,3 Hektar im Vergleich zur Gesamtgröße des Parks sehr klein. Zudem liegt die Fläche mitten im Park, was dazu führt, dass viele Hundehalter ihre Hunde schon auf dem Weg zu der markierten Fläche unangeleint laufen lassen. In letzter Zeit häufen sich die Beschwerden von Hundehaltern über unverhältnismäßiges Vorgehen der Ordnungskräfte, wenn Hunde außerhalb des Hundeauslaufs ohne Leine laufen. Eine moderate Vergrößerung der Fläche könnte zur Beruhigung der Gemüter beitragen und ist angesichts der Gesamtgröße des Parks von 168 Hektar auch allen Besuchern zumutbar. Anlage 1 (ca. 1 MB) # Antragsteller: FDP Antragstellende Person(en): Stadtv. Annette Rinn Vertraulichkeit: Nein Nebenvorlage: Anregung vom 12.08.2008, OA 692 Antrag vom 25.07.2008, OF 430/7 dazugehörende Vorlage: Stellungnahme des Magistrats vom 03.11.2008, ST 1508 Bericht des Magistrats vom 14.11.2008, B 736 Zuständige Ausschüsse: Ausschuss für Umwelt und Sport Beratung im Ortsbeirat: 7 Versandpaket: 28.05.2008 Beratungsergebnisse: 25. Sitzung des OBR 7 am 12.08.2008, TO I, TOP 15 Beschluss: Anregung OA 692 2008 1. Der Vorlage NR 913 wird unter Hinweis auf die OA 692 zugestimmt. 2. Die Vorlage OF 430/7 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: zu 1. CDU, SPD, FARBECHTE, FDP, REP und UDF gegen BFF (=Ablehnung) bei Enthaltung GRÜNE zu 2. CDU, SPD, FARBECHTE, FDP, REP und UDF gegen BFF (= Ablehnung) bei Enthaltung GRÜNE 23. Sitzung des Ausschusses für Umwelt und Sport am 14.08.2008, TO I, TOP 6 Bericht: TO II Die Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: 1. Der Vorlage NR 913 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 692 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF gegen SPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage OA 692) und FAG (= Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD (= Annahme) sowie LINKE., FDP, FAG und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Sonstige Voten/Protokollerklärung zu 1: REP und NPD (NR 913 = Annahme im Rahmen der Vorlage OA 692, OA 692 = Annahme) ÖkoLinX-ARL (NR 913 = Ablehnung, OA 692 = Annahme) 26. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung am 28.08.2008, TO II, TOP 9 Beschluss: 1. Der Vorlage NR 913 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt. 2. Die Vorlage OA 692 wird im vereinfachten Verfahren erledigt. Abstimmung: zu 1. CDU, GRÜNE, LINKE., FDP und BFF gegen SPD, REP und NPD (= Annahme im Rahmen der Vorlage OA 692) sowie FAG und ÖkoLinX-ARL (= Ablehnung) zu 2. CDU und GRÜNE gegen SPD, REP, NPD und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) sowie LINKE., FDP, FAG und BFF (= Prüfung und Berichterstattung) Beschlussausfertigung(en): § 4410, 26. Sitzung der Stadtverordnetenversammlung vom 28.08.2008 Aktenzeichen: 67 0