Stadtbahnverbindung Ginnheim - Bockenheim
Vorlagentyp: NR CDU, GRÜNE, FDP
Begründung
Bockenheim Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat wird aufgefordert, für den Lückenschluss der Stadtbahn zwischen Ginnheim und Bockenheim eine Untersuchung über den möglichen Trassenverlauf vorzulegen, der weitestgehend oberirdisch liegen soll. Innerhalb dieser Untersuchung ist das von der Initiative "Rettet die U5!" vorgelegte Konzept "Ginnheimer Kurve" zur Verknüpfung der Äste der Stadtbahn in Bockenheim und Ginnheim - über eine weitestgehend oberirdisch verlaufende Linie - durch die Platensiedlung - an der Bundesbank vorbei - mit einer Rampe vor dem Alleenring zu prüfen und über die Chancen und Risiken seiner Realisierbarkeit zu berichten. Folgende Aspekte sollten bei der Untersuchung besonders beachtet werden:
- Städtebauliches Gesamtkonzept für die Platensiedlung unter Einbeziehung der Ergebnisse der bereits durchgeführten Planungswerkstatt
- Sicherung der Straßenbahnlinie 16
- Sicherung der verschiedenen Bildungs-, Sozial- und Sporteinrichtungen im Bereich der denkbaren Stadtbahntrasse
- Sicherung des naturschutzrechtlich und als Denkmal geschützten Grüneburgparks
- Verbesserung der ÖPNV-Erschließungsqualität für möglichst viele Bewohner / Erreichen eines möglichst großen zusätzlichen Fahrgastpotentials
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 12.11.2010, NR 2079 Betreff: Stadtbahnverbindung Ginnheim -
Bockenheim Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen:
Der Magistrat wird aufgefordert, für den
Lückenschluss der Stadtbahn zwischen Ginnheim und Bockenheim eine Untersuchung
über den möglichen Trassenverlauf vorzulegen, der weitestgehend oberirdisch
liegen soll. Innerhalb dieser Untersuchung ist das von der Initiative "Rettet
die U5!" vorgelegte Konzept "Ginnheimer Kurve" zur Verknüpfung der Äste der
Stadtbahn in Bockenheim und Ginnheim - über eine weitestgehend oberirdisch verlaufende
Linie - durch die
Platensiedlung - an der
Bundesbank vorbei - mit einer
Rampe vor dem Alleenring zu prüfen und über die Chancen und Risiken seiner
Realisierbarkeit zu berichten. Folgende Aspekte sollten bei der Untersuchung
besonders beachtet werden: 1. Städtebauliches Gesamtkonzept für die
Platensiedlung unter Einbeziehung der Ergebnisse der bereits durchgeführten
Planungswerkstatt 2.
Sicherung der Straßenbahnlinie 16 3. Sicherung der verschiedenen Bildungs-, Sozial- und
Sporteinrichtungen im Bereich der denkbaren Stadtbahntrasse 4. Sicherung des naturschutzrechtlich
und als Denkmal geschützten Grüneburgparks 5. Verbesserung der ÖPNV-Erschließungsqualität für
möglichst viele Bewohner / Erreichen eines möglichst großen zusätzlichen
Fahrgastpotentials Antragsteller:
CDU
GRÜNE
FDP
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Bericht des
Magistrats vom 18.03.2011, B 144
Bericht des
Magistrats vom 10.02.2012, B 79
Bericht des
Magistrats vom 16.07.2012, B 319
Anregung an den
Magistrat vom 14.02.2013, OM 1908
Bericht des
Magistrats vom 19.04.2013, B 178
Bericht des
Magistrats vom 04.10.2013, B 490
Bericht des
Magistrats vom 07.03.2014, B 84
Bericht des
Magistrats vom 12.01.2015, B 11
Bericht des
Magistrats vom 24.07.2015, B 292
Zuständige Ausschüsse:
Verkehrsausschuss Beratung im Ortsbeirat: 2, 9
Versandpaket: 17.11.2010 Beratungsergebnisse: 50. Sitzung des OBR 2
am 29.11.2010, TO I, TOP 23 Beschluss: Die Vorlage NR 2079 dient zur Kenntnis.
Abstimmung:
Einstimmige Annahme 47. Sitzung des OBR 9
am 02.12.2010, TO II, TOP 8 Beschluss: Die Vorlage NR 2079 dient zur Kenntnis.
Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, FDP und LINKE. gegen Müller (=
Ablehnung) 46. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 07.12.2010, TO I, TOP 8
Bericht: TO II
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: Der Vorlage NR 2079 wird in der
vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FDP
Sonstige Voten/Protokollerklärung:
FAG (= Annahme) FREIE WÄHLER, REP und NPD (= Prüfung und
Berichterstattung) Stv. Holtz (= Enthaltung)
49. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 16.12.2010, TO I, TOP 7
Beschluss: 1. Der Vorlage NR 2079 wird in der vorgelegten
Fassung zugestimmt. 2. Die Wortmeldungen der Stadtverordneten
Heuser, Becker, Rinn, Majer, Oesterling, Holtz und Hanisch dienen zur
Kenntnis. Abstimmung:
zu 1.: CDU, SPD, GRÜNE, LINKE., FDP und FAG gegen
FREIE WÄHLER, REP und NPD (= Prüfung und Berichterstattung); Stv. Holtz (=
Enthaltung) Beschlussausfertigung(en): § 9138, 49. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 16.12.2010 Aktenzeichen: 69 0