Landstraße Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom 09.09.2011 und 27.01.2012 Die Stadtverordnetenversammlung möge beschließen: Der Magistrat möge prüfen und berichten, welche neuen Baumstandorte auf der Eschersheimer Landstraße, ab Eschersheimer Landstraße 1 bis Marbachweg, für eine Neubepflanzung infrage kommen können. Begründung: Bisher wird entsprechend der OM 4232 vom 20.05.2010 die Möglichkeit einer Begrünung der Eschersheimer Landstraße im Abschnitt zwischen der Kreuzung Eschersheimer Landstraße/ Marbachweg und Am Weißen Stein geprüft. Die Eschersheimer Landstraße ist aber auf der Gesamtlänge eine stark befahrene und frequentierte Straße. Deshalb sollte sowohl unter den Aspekten des Klimawandels, als auch der Lärm- und Feinstaubproblematik, eine Bepflanzung mit Alleenbäumen auf der gesamten Länge geprüft werden. Auch für das allgemeine Wohlbefinden der AnwohnerInnen und Passanten ist eine weitere Begrünung unerlässlich. Anstoß für diesen Antrag ist die Frage Nr. 1603/2010 vom 31. August 2010 der Fraktion DIE LINKE. im Römer.
Inhalt
S A C H S T A N D :
Antrag vom 09.09.2010, NR 1992 Betreff: Mehr Bäume für die Eschersheimer
Landstraße Vorgang: Zwischenbescheide des Magistrats vom
09.09.2011 und 27.01.2012 Die Stadtverordnetenversammlung möge
beschließen: Der Magistrat möge prüfen und
berichten, welche neuen Baumstandorte auf der Eschersheimer Landstraße,
ab Eschersheimer Landstraße 1 bis Marbachweg, für eine Neubepflanzung
infrage kommen können. Begründung: Bisher wird entsprechend der
OM 4232 vom 20.05.2010 die Möglichkeit einer Begrünung der Eschersheimer
Landstraße im Abschnitt zwischen der Kreuzung Eschersheimer Landstraße/
Marbachweg und Am Weißen Stein geprüft. Die Eschersheimer Landstraße ist aber auf der
Gesamtlänge eine stark befahrene und frequentierte Straße. Deshalb sollte
sowohl unter den Aspekten des Klimawandels, als auch der Lärm- und
Feinstaubproblematik, eine Bepflanzung mit Alleenbäumen auf der gesamten Länge
geprüft werden. Auch für das allgemeine Wohlbefinden der AnwohnerInnen und
Passanten ist eine weitere Begrünung unerlässlich. Anstoß für diesen Antrag ist
die Frage Nr. 1603/2010 vom 31. August 2010 der Fraktion DIE LINKE. im Römer.
Antragsteller:
LINKE.
Antragstellende Person(en):
Stadtv. Carmen
Thiele
Stadtv. Gisela Becker Vertraulichkeit: Nein dazugehörende
Vorlage:
Bericht des Magistrats vom 21.05.2012, B 224
Bericht des
Magistrats vom 07.12.2012, B 522
Zuständige Ausschüsse:
Ausschuss für
Umwelt und Sport Versandpaket: 15.09.2010 Beratungsergebnisse: 45. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 28.10.2010, TO I, TOP 6 Bericht: TO II Die
Stadtverordnetenversammlung wolle beschließen: Der Vorlage NR
1992 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= Annahme mit
der Maßgabe, dass keine Parkplätze entfallen) und FREIE WÄHLER (= Ablehnung)
Sonstige Voten/Protokollerklärung: REP und
NPD (= Ablehnung) 48. Sitzung der
Stadtverordnetenversammlung am 11.11.2010, TO II, TOP 18 Beschluss: Der Vorlage NR
1992 wird in der vorgelegten Fassung zugestimmt.
Abstimmung:
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE. und FAG gegen FDP (= Annahme mit
der Maßgabe, dass keine Parkplätze entfallen) sowie FREIE WÄHLER, REP und NPD
(= Ablehnung) 1. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 31.05.2011, TO I, TOP 4 Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat
wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1992 spätestens in drei Monaten
vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Bunte
4. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 27.10.2011, TO I, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat
wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1992 spätestens in drei Monaten
vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten
8. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport am 15.03.2012, TO I, TOP 3 Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat
wird aufgefordert, den Bericht zur Vorlage NR 1992 spätestens in drei Monaten
vorzulegen. (Ermächtigung gemäß § 12 GOS)
Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und Piraten
Beschlussausfertigung(en): § 8981, 48. Sitzung
der Stadtverordnetenversammlung vom 11.11.2010 § 241, 1. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport vom 31.05.2011 § 754, 4. Sitzung des
Ausschusses für Umwelt und Sport vom 27.10.2011 § 1385, 8. Sitzung
des Ausschusses für Umwelt und Sport vom 15.03.2012 Aktenzeichen: 67 0