Produktbereich: 16 Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Heller Asphalt gegen Überhitzung
Vorlagentyp: E CDU, GRÜNE
Inhalt
S A C H S T A N D :
Etatantrag vom 06.11.2013, E 205 Betreff: Produktbereich: 16
Nahverkehr und ÖPNV Produktgruppe: 16.03 Verkehrsanlagen Heller
Asphalt gegen Überhitzung Vorgang: H i n w e i s: Es handelt sich um eine Vorlage
zum Vortrag des Magistrats, M 146 vom 23.08.2013, Haushalt 2014 mit
Finanzplanung und eingearbeitetem Investitionsprogramm 2014-2017. Das Ergebnis
ist im Beschluss der Stadtverordnetenversammlung vom 12.12.2013, § 4004, dokumentiert. Zwischenbescheide des Magistrats vom 05.03.2014,
26.08.2014 und 28.11.2014 Die Stadtverordnetenversammlung
möge beschließen: Der Magistrat wird gebeten, zu prüfen und zu
berichten, wo der Einsatz aufgehellter Fahrbahnflächen bei anstehenden
Straßensanierungen in Wohngebieten (Tempo 30-Zonen) sinnvoll ist, um die
Aufheizung der Straßenflächen zu reduzieren und "Hitzeinseleffekte" zu
vermeiden und ob dadurch zusätzliche Kosten entstehen würden. Begründung: Durch den globalen Klimawandel steigt die sommerliche
Hitze in dicht bebauten Städten wie Frankfurt am Main. Nach dem Klimaplanatlas
gehören große Teile des Stadtgebietes zum Überwärmungsgebiet I oder II. Die
tatsächliche Überhitzung ist von mehreren Faktoren abhängig, wie z.B.
Durchlüftung, Versiegelungsgrad, Vegetationsanteil, Ausrichtung der Straße,
Gebäudestruktur, Reflektionsgrad. Versiegelte Verkehrsflächen tragen durch ihre
Aufheizung tagsüber und durch Hitzeabgabe in der Nacht zu einem exponentiellen
Anstieg der tatsächlichen sommerlichen Hitze in großflächig und dicht bebauten
Stadtvierteln bei. Wie Untersuchungen belegen, können mit der Aufhellung von
Asphaltfahrbahnen um 5-10 Grad niedrigere Oberflächentemperaturen im
Vergleich zu dunklen Asphaltdeckschichten erreicht werden Antragsteller:
CDU
GRÜNE
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Anregung an den
Magistrat vom 29.11.2013, OM 2729
Bericht des
Magistrats vom 24.04.2015, B 182
Zuständige Ausschüsse:
Verkehrsausschuss Versandpaket: 11.11.2013 Beratungsergebnisse: 25. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 03.12.2013, TO I, TOP 6
Bericht: TO I
Die Stadtverordnetenversammlung wolle
beschließen: Der Vorlage E 205 wird in der
vorgelegten Fassung zugestimmt. Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, FREIE WÄHLER, Piraten und RÖMER
Sonstige Voten/Protokollerklärung:
LINKE., FDP und ÖkoLinX-ARL (= Annahme) NPD (= Ablehnung)
29. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 13.05.2014, TO I, TOP 3
Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur
Vorlage E 205 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß
§ 12 GOS) Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 32. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 16.09.2014, TO I, TOP 3
Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur
Vorlage E 205 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß
§ 12 GOS) Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER, ELF
Piraten und RÖMER 36. Sitzung des
Verkehrsausschusses am 20.01.2015, TO I, TOP 3
Beschluss: nicht auf TO
Der Magistrat wird aufgefordert, den Bericht zur
Vorlage E 205 spätestens in drei Monaten vorzulegen. (Ermächtigung gemäß
§ 12 GOS) Abstimmung:
CDU, GRÜNE, SPD, LINKE., FDP, FREIE WÄHLER und
RÖMER Beschlussausfertigung(en): § 4525, 29. Sitzung
des Verkehrsausschusses vom 13.05.2014 § 5038, 32. Sitzung
des Verkehrsausschusses vom 16.09.2014 § 5492, 36. Sitzung
des Verkehrsausschusses vom 20.01.2015 Aktenzeichen: 66 5