Zooeingang, offene Fragen
Vorlagentyp: V
Inhalt
S A C H S T A N D :
Auskunftsersuchen vom 25.09.2012, V 489
entstanden aus Vorlage:
OF 186/4 vom
11.09.2012 Betreff: Zooeingang, offene Fragen Der Ortsbeirat fragt den Magistrat , -
ob er bei seinen Kalkulationen zum Bericht des Magistrats vom 22.06.2012, B
295, auch die Variante mitgeprüft hat, den Zooeingang an
der Rhönstraße nur im Sommerhalbjahr personell besetzt zu halten? -
ob er bei den erwähnten Kalkulationen auch Annahmen zum Einnahmenausfall durch
nicht mehr verkaufte Dauerkarten und nicht mehr kommende Besucher aus dem
Stadtteil getroffen hat? - Was eigentlich die Situation am Zoo (z. B.
hinsichtlich des Abstandes der Eingänge) von der des Palmengartens
unterscheidet? Begründung: Der Ortsbeirat 4 ist nach wie vor der Überzeugung,
dass eine derart gut besuchte öffentlich Einrichtung wie der Zoo auch mit zwei
Eingängen nicht übermäßig luxuriös ausgestattet ist. Es sollte daher überprüft werden, ob die
aufgezeigten Ersparnisse nicht einseitig berechnet sind und ob sie nicht mit
unnötigen Einschränkungen für die Nutzer aus der Nachbarschaft verbunden sind -
die noch dazu mit den in der B 295/12 beschriebenen Zusatzvorteilen wie dem
Blick von außen in das neue Bärengehege und der Möglichkeit, adäquate
Erinnerungen zu erwerben, nicht wirklich getröstet werden können. Bei der anstehenden Entscheidung
wird man daher berücksichtigen müssen, dass ein ganz erhebliches Potential an
Familien mit Kindern und Seniorinnen und Senioren (hier vor allem die
Altenwohnanlagen in der Rhönstraße 89-91 und das August-Stunz-Zentrum) und
deren Angehörige aus dem nördlichen Ostend zu den Dauerkartenbesitzern
gehören. Diese haben mit
Dauerkartenkündigungen gedroht, weil es ihnen in vielen Fällen - man denke nur
an den Weg, der mit dem Rollstuhl bis zum Haupteingang zurückzulegen ist -
einfach zu weit ist bzw. die Abhängigkeit von fremder Hilfe vergrößert.
Damit geht ein Stück Autonomie und Lebensqualität für diese Bürgerinnen und
Bürger verloren. Antragstellender
Ortsbeirat:
Ortsbeirat 4 Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Stellungnahme
des Magistrats vom 07.01.2013, ST 27 Beratung
im Ortsbeirat: 4 Aktenzeichen: 77