Barrierefreie Rampe an der U-Bahn-Haltestelle „Sigmund-Freud-Straße“ in Richtung Innenstadt
Vorlagentyp: V
Begründung
U-Bahn-Haltestelle "Sigmund-Freud-Straße" in Richtung Innenstadt Der Magistrat wird um Prüfung und Berichterstattung gebeten, warum nun zur Herstellung der barrierefreien Rampe an der U-Bahn-Haltestelle "Sigmund-Freud-Straße" in Richtung Innenstadt erhebliche Teile des bereits hergestellten Bahnsteigs wieder abgerissen wurden. Ferner
Inhalt
S A C H S T A N D :
Auskunftsersuchen vom 01.12.2015, V 1532
entstanden aus Vorlage:
OF 905/10 vom
16.11.2015 Betreff: Barrierefreie Rampe an der
U-Bahn-Haltestelle "Sigmund-Freud-Straße" in Richtung Innenstadt
Der Magistrat
wird um Prüfung und Berichterstattung gebeten, warum nun zur Herstellung der
barrierefreien Rampe an der U-Bahn-Haltestelle "Sigmund-Freud-Straße" in
Richtung Innenstadt erhebliche Teile des bereits hergestellten Bahnsteigs
wieder abgerissen wurden. Ferner möge der Magistrat darüber Bericht erstatten,
wer diesen erneuten Umbau bezahlt und ob so der Bahnsteig insgesamt verkürzt
wird, sodass es bei gegebenenfalls längeren Zügen nach Abschluss des vom
Ortsbeirats 10 befürworteten Au sbaus der U-Bahn bis
zum Frankfurter Berg zu Problemen kommen könnte. Begründung: An der U-Bahn-Haltestelle an der
"Sigmund-Freud-Straße" wird nun endlich eine barrierefreie Rampe angelegt.
Damit wird diese hoffentlich, wie vom Ortsbeirat 10 angeregt, zur
Wiedereröffnung der U-Bahn bis Preungesheim gleichzeitig zur Verfügung stehen.
Verwirrend ist allerdings, dass sie nicht an der Stelle eingebaut wird, wo sie
offensichtlich ursprünglich vorgesehen war (sogar Anschlusselemente waren
bereits vorhanden), sondern der neu hergestellte Bahnsteig teilweise abgerissen
wurde, sodass dieser nun insgesamt in eine Rampe zur Sigmund-Freud-Straße hin
ausläuft. Sollte dies an den Wurzeln des angrenzenden Baumes liegen, der dort
seiner Größe nach seit circa 40 Jahren steht, so handelte es sich um eine
klassische Fehlplanung, sodass die Kostentragungsfrage für den erneuten Umbau
sehr interessant wird. Antragstellender Ortsbeirat:
Ortsbeirat 10
Vertraulichkeit: Nein dazugehörende Vorlage:
Stellungnahme des
Magistrats vom 18.03.2016, ST 506
Aktenzeichen: 92 13