Skip to main content Skip to navigation Skip to footer

Höchster Stadtpark - Denkmalschutz gegen Naturschutz?

Vorlagentyp: OF GRÜNE, LINKE.

Begründung

gegen Naturschutz? Am Rande der Januar-Sitzung des Ortsbeirats 6 erfuhr der Ortsbeirat vom Grünflächenamt, dass die Insel im Weiher des Höchster Stadtparks aufgrund von Auflagen des Amtes für Denkmalschutz weitgehend gerodet wurde. In früheren Terminen wurde bereits mehrfach angesprochen, dass das Amt für Denkmalschutz die Rodung von Bäumen und Sträuchern forderte, um bestimmte "Sichtachsen", die bei der Planung des Parks vorgesehen gewesen seien, wieder herzustellen. Der Ortsbeirat 6 fragt hierzu den Magistrat:

  1. In welchem Umfang wurden im Höchster Stadtpark Bäume oder Sträucher entfernt, um Forderungen des Denkmalschutzes gerecht zu werden?
  2. Welche Möglichkeiten bestehen, um die Insel im Stadtparkweiher zukünftig wieder stärker bewachsen zu lassen? Begründung: Es erstaunt, dass Denkmalschutz und Naturschutz sich derart widersprechen sollen. Ein Park mit lebenden Bäumen und Sträuchern hat immer einen dynamischen Charakter, der bei einer gut gemachten Konzeption sicherlich einbezogen wurde. Von daher sollte eigentlich Raum dafür sein, dass Bäume und Sträucher wachsen und gedeihen können und auch Bereiche, die ursprünglich einmal kahl waren, natürlich besiedelt werden können. In einem Park muss Raum sein für Veränderungen, es handelt sich nicht um ein statisches Gebäude. Möglicherweise werden hier bestimmte Aspekte des Denkmalschutzes derzeit übertrieben.

Inhalt

S A C H S T A N D : Antrag vom 03.02.2014, OF 931/6 Betreff: Höchster Stadtpark - Denkmalschutz gegen Naturschutz? Am Rande der Januar-Sitzung des Ortsbeirats 6 erfuhr der Ortsbeirat vom Grünflächenamt, dass die Insel im Weiher des Höchster Stadtparks aufgrund von Auflagen des Amtes für Denkmalschutz weitgehend gerodet wurde. In früheren Terminen wurde bereits mehrfach angesprochen, dass das Amt für Denkmalschutz die Rodung von Bäumen und Sträuchern forderte, um bestimmte "Sichtachsen", die bei der Planung des Parks vorgesehen gewesen seien, wieder herzustellen. Der Ortsbeirat 6 fragt hierzu den Magistrat: 1. In welchem Umfang wurden im Höchster Stadtpark Bäume oder Sträucher entfernt, um Forderungen des Denkmalschutzes gerecht zu werden? 2. Welche Möglichkeiten bestehen, um die Insel im Stadtparkweiher zukünftig wieder stärker bewachsen zu lassen? Begründung: Es erstaunt, dass Denkmalschutz und Naturschutz sich derart widersprechen sollen. Ein Park mit lebenden Bäumen und Sträuchern hat immer einen dynamischen Charakter, der bei einer gut gemachten Konzeption sicherlich einbezogen wurde. Von daher sollte eigentlich Raum dafür sein, dass Bäume und Sträucher wachsen und gedeihen können und auch Bereiche, die ursprünglich einmal kahl waren, natürlich besiedelt werden können. In einem Park muss Raum sein für Veränderungen, es handelt sich nicht um ein statisches Gebäude. Möglicherweise werden hier bestimmte Aspekte des Denkmalschutzes derzeit übertrieben. Antragsteller: GRÜNE LINKE. Vertraulichkeit: Nein Beratung im Ortsbeirat: 6 Beratungsergebnisse: 28. Sitzung des OBR 6 am 18.02.2014, TO I, TOP 20 Beschluss: Auskunftsersuchen V 951 2014 Die Vorlage OF 931/6 wird in der vorgelegten Fassung beschlossen. Abstimmung: Annahme bei Enthaltung der CDU

Verknüpfte Vorlagen